অনুসন্ধানে টাইপ করুন

PEER সংবাদ

স্ব-অভিশংসন কোনও বিষয় নয়

ডোনাল্ড ট্রাম্প
ন্যান্সি পেলোসির প্রতি দ্রষ্টব্য: রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তাঁর বিরুদ্ধে আনা না হওয়া অভিশংসনের প্রক্রিয়ার 100% এর পরিণতি এড়াতে পারবেন। (ফটো ক্রেডিট: গেজ স্কিডমোর / ফ্লিকার / সিসি বাই-এসএ এক্সএনএমএক্স)
(সমস্ত পিয়ার নিউজ নিবন্ধ নাগরিক সত্যের পাঠকদের দ্বারা জমা দেওয়া হয়েছে এবং সিটির মতামত প্রতিফলিত করে না। পিয়ার নিউজ মতামত, ভাষ্য এবং সংবাদ মিশ্রণ। নিবন্ধগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং মৌলিক নির্দেশিকাগুলি পূরণ করা উচিত তবে সিটি বিবৃতিগুলির সঠিকতা নিশ্চিত করে না তৈরি বা আর্গুমেন্ট উপস্থাপন। আমরা আপনার গল্প ভাগ গর্বিত, এখানে আপনার শেয়ার করুন.)

ন্যান্সি পেলোসির স্ব-অভিশংসনের বারবার উল্লেখের জন্য, ট্রাম্প তা করতে পারেন না (এবং তাও করেননি)। তিনি এখনও আত্ম-ধ্বংস করতে পারেন এবং দিন এবং সপ্তাহ কেটে যাওয়ার সাথে কেবল আরও সাহসী হয়ে ওঠেন।

যদি আপনি এই সভায় স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি বিশ্বাস করেন, তবে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প "আত্ম-অভিশংসন" করতে চলেছেন। এখন যে কোনও মিনিট। এটি আসছে — ঠিক আপনি অপেক্ষা করুন এবং দেখুন।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের নির্ভীক নেতার প্রতি অনুরাগী না জনগণের জন্য বা রাজনৈতিক নেতৃত্বের জবাবদিহিতার ভক্তদের পক্ষে, এটি মিসেস পেলোসির নতুন দাবি নয়। এক্সএনএমএক্সএক্স গ্রীষ্মে, প্যাগসির প্রেসিডেন্ট অনুমোদনের রেটিংগুলির মধ্যে ডেমোক্র্যাটস প্রবন্ধে অভিশংসনের প্রক্রিয়া শুরু করার বিষয়ে অবনমিত হনভবিষ্যদ্বাণী করে তিনি আত্ম-অভিশংসন করবেন। আবার এই বছরের মে মাসে তিনি কার্যত একই কথা বলেছিলেন, যা ট্রাম্পের বিশ্বাসের ইঙ্গিত দেয় “স্ব-দুর্ভেদ্য হয়ে উঠছে তিনি কিছু করছেন তার পরিপ্রেক্ষিতে।

আমরা আগস্ট এক্সএনইউএমএক্সে আছি, স্পিকারের আগের মন্তব্যের পরে এবং নির্বাচনের দ্রুত নিকটে আসার দুই বছরেরও বেশি সময় পরে। এবং আপনি এটি জানেন না - রাষ্ট্রপতি এখনও নিজেকে অভিশংসন করতে পারেন। হতে পারে কারণ সে পারে না। কারণ আত্ম-অভিশংসন কোনও জিনিস নয়।

ফেডারেল পর্যায়ে, কেবলমাত্র প্রতিনিধি পরিষদের সম্মতিতে অভিশংসন ঘটানো যেতে পারে এবং প্রশ্নবিদ্ধ কর্মকর্তাকে কেবল সিনেটের দ্বারা বিচার করা যেতে পারে। এই বিধানগুলি যথাক্রমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 1, ধারা 2 এবং অনুচ্ছেদ 1, ধারা 3 এ রয়েছে are অভিশংসনের কারণ হিসাবে কী চার্জ হতে পারে, বিভাগের দ্বিতীয়, অনুচ্ছেদ 4 বলেছে যে "রাষ্ট্রপতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত সিভিল অফিসারদের, রাষ্ট্রদ্রোহ, ঘুষখোর, বা দোষী সাব্যস্ত করার জন্য অভিশংসনের কার্যালয় থেকে সরানো হবে এবং অন্যান্য উচ্চতর অপরাধ ও দুর্বৃত্তরা। ”বাস্তবে, আইন প্রয়োগকারীরা অভিশংসনের প্রক্রিয়া শুরু করতে ভোট দেওয়ার বিষয়টি সাধারণভাবে তার কর্মকর্তার নিজের অবস্থানের অপব্যবহারের কারণে বা জনসাধারণের আস্থা লঙ্ঘনের কারণে ঘটেছে।

দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ, ধারা 2 এছাড়াও মহামারী হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধের জন্য ক্ষমা প্রদান বা পুনরুদ্ধার করতে রাষ্ট্রপতিকে নিষিদ্ধ করেছে, যার অর্থ ট্রাম্প সম্ভবতঃ নিজেকে ক্ষমা করতে পারেন নি। তবুও, তিনি যে ধারণাটি আত্ম-অভিশাপিত করতে পারেন তা হ'ল হোগওয়াশকে কিছুটা অত্যন্ত প্রযুক্তিগত রাজনৈতিক জার্গন ব্যবহার করা। এবং তবুও, মিডিয়া সদস্যরা পেলোসির দাবিকে প্রশস্ত করে অব্যাহত রাখছেন বা কমপক্ষে এটিকে চ্যালেঞ্জ করবেন না যেমন তারা করতে পারে বা খোলামেলাভাবে করা উচিত।

এই ফ্রন্টে হাউস ডেমোক্র্যাটদের নিষ্ক্রিয়তার সর্বশেষতম সুরক্ষাগুলির একটি হলেন সিএনএন রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসবিদ জুলিয়ান জেলিজার। জেলিজার যুক্তি হিসাবে, পেলোসি "কিছু হতে পারে" যখন তিনি মে মাসে আত্ম-অভিশংসন সম্পর্কে তার মন্তব্য করেছিলেন, হাউস জুডিশিয়ারী কমিটির চেয়ারম্যান জেরি ন্যাডলর সহ অর্ধশতাধিক হাউস ডেমস অভিশংসন কার্যক্রম শুরু করার পক্ষে সমর্থন দিয়েছিলেন। রাষ্ট্রপতি যে সমস্ত দায়িত্বজ্ঞানহীন, নিন্দনীয় এবং বোকা বোকা লোককে ইঙ্গিত করে স্ব-অভিশংসনের খুব ধারণা "নিরীহ" তা স্বীকার করেও জেলাইজার ট্রাম্পের একটি স্ব-অভিশংসনমূলক ধারণা পোষণ করেছেন।

যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ক্লিনটনের পরামর্শ দিয়ে জেফরি অ্যাপস্টাইনকে হত্যা করা হয়েছিল। বা “স্কোয়াড” এবং এলিয়াহ কামিংসের পিছনে যাওয়ার জন্য, তাদের যে অপরাধ থেকে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, ইঁদুর দ্বারা আক্রান্ত স্থানগুলিতে ফিরে যেতে বলেছে। অথবা আমাদের দক্ষিণ সীমান্ত পেরিয়ে আসা অভিবাসীদের এবং আশ্রয়-সন্ধানকারীদের আহ্বান জানাতে "আক্রমণকারী"। এটি মূলত ট্রাম্পের সুস্পষ্ট প্রকাশ্য আচরণ ও বক্তব্য যা ডেমোক্র্যাটদেরকে অভিশংসনের বিকল্পকে একপাশে আটকাতে পেরেছিল, এমনকি মোলারের প্রতিবেদনের বিষয়বস্তুর চেয়েও বেশি।

সুতরাং, যদিও স্পিকার পেলোসী অভিশংসনের প্রক্রিয়া চালিয়ে যাওয়া থেকে অনেক দূরে রয়েছেন, এবং মিচ "আমি পার্সোনাল বিজনেসে আছি" ততক্ষণ ম্যাককনেল পার্টির লাইন ধরে টানছেন, ততক্ষণ প্রক্রিয়াটি অবশ্য সিনেটে মারা যাবেন, ট্রাম্প কথোপকথনকে বাঁচিয়ে রেখে "তার নিজের সবচেয়ে খারাপ শত্রু" হিসাবে কাজ করছেন। তিনি জানেন যে তিনি তার পুনর্নির্বাচিত সম্ভাবনাগুলি একটি অযৌক্তিকরূপে বিঘ্নিত করছেন, আপনি জানেন, হতাশ হয়ে পড়েছেন।

এখানে বিষয়টি হ'ল মিঃ জেলিজার: আপনি ইতিমধ্যে স্ব-অভিশংসনের তাত্ত্বিক ধারণাটির বোকামি স্বীকার করেছেন। আখ্যান কেন খাওয়াবেন? গত কয়েক সপ্তাহ এবং মাস ধরে অবিচ্ছিন্নভাবে বেড়েছে এমন একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ হাউস ডেমোক্র্যাটস এমন একটি বিষয় নিয়ে সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে কেন পেলোসি এবং কোংকে বাধ্য করবেন না?

জেলাইজার মধ্যপন্থী জেলাগুলিতে একটি প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে "খুব সত্য ভয়" উদ্ধৃত করেছেন যা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিশংসনের প্রক্রিয়া তৈরি করতে পারে। এটি আরও সতর্কতা অবলম্বন করা বা 2020 এ দলের আশা পিন করার পক্ষে ঝুঁকি নেই বলার অপেক্ষা রাখে না, তবে এটি ভুল হবে। তথাকথিত "দোল" বা "বেগুনি" জেলাগুলির প্রতিনিধিত্বকারী একই গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিরা পেলোসির আশঙ্কা প্রকাশ করতে এবং অভিশংসনের পক্ষে ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিতে অস্বীকার করতে পারেন, যা সর্বসম্মত অনুমোদনের জন্য তাকে পছন্দসই প্রান্তিকের কাছে নিয়ে যেতে পারে না (তা সে যাই হোক না কেন) নকশা অন্য গল্প, তবে আসুন তাকে যুক্তির জন্য সন্দেহের সুবিধা দিন)।

রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আসন্ন নির্বাচনের ক্ষেত্রে, পোলিংয়ে ট্রাম্পকে বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীর কাছে হেরে যেতে বাধ্য করা হবে, যদিও আমরা আগে এই রাস্তায় নেমেছি। 2016 এ দিনটি বহন করার জন্য রাজনৈতিক বুদ্ধিজীবীরা হিলারি ক্লিনটনকে ব্যাপকভাবে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। যেমনটি আমরা সবাই জানি, তিনি তা করেননি। এবার প্রায়, জো বিডেন বেশিরভাগ পোল এবং নেতৃস্থানীয় "নিরাপদ" প্রতিষ্ঠানের পক্ষে শীর্ষস্থানীয়। তিনিও সেই যুগে একজন বৃদ্ধ সাদা পুরুষ, যখন দ্রুত পরিবর্তিত ভোটাররা ওয়াশিংটন ডিসি-তে প্রতিনিধিত্বমূলকভাবে (বা তা নয়) কীভাবে অসন্তুষ্ট হচ্ছেন, একজন বিধায়ক হিসাবে তার রেকর্ড কোনও উপায়েই নিন্দার উর্ধে নয় এবং তিনি আপাতদৃষ্টিতে আপাতদৃষ্টিতে দেখেন প্রতিটি অন্য দিন কিছু ধরণের মনকে গিফায় ফেলে।

এই সেই ব্যক্তিই যিনি তরুণ ভোটারদের জড়িত হতে অনুপ্রাণিত করবেন? এই লোকটি আত্মবিশ্বাস জাগিয়ে তোলে যে তিনি অতীতের ভুলগুলি থেকে শিক্ষা নিয়েছেন এবং তিনি কেবল দায়িত্বে নেওয়ার জন্যই ফিট নন, দেশ চালাবেন তার কি পুরো শেবাং জিততে হবে? আমেরিকার ভবিষ্যতের জন্য ট্রাম্প এবং বিডেনের মধ্যে মাথাচাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে যদি আমি এত সুরক্ষিত চিন্তাভাবনা অনুভব না করি তবে আমাকে ক্ষমা করুন।

রাজনীতিবিদরা তাদের ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার বোধকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করার জন্য নিয়মিত বিভ্রান্ত হন, বিভ্রান্ত হন এবং এড়িয়ে যান। এই মুহুর্তে, এটি প্রত্যাশা করা উচিত, এবং মিসেস পেলোসি গেমটি খেলতে উপরে নেই, সুতরাং কথা বলার জন্য, প্রবেশদ্বারযুক্ত ডিসি অভ্যন্তর হিসাবে। অন্যদিকে ফ্রি প্রেসের সদস্য জেলাইজারের মতো কারও পক্ষে, আমাদের পুরুষ-শিশু রাষ্ট্রপতিকে শায়িত করার পরিবর্তে তাকে কাজটিতে না নেওয়া তাত্ক্ষণিকভাবে দায়িত্বের বিকারগ্রস্ততা। আমরা যেমন পর্যাপ্ত টক পয়েন্ট পাই get গুরুতর সমালোচনামূলক ভাষ্য দেওয়ার প্রয়োজন হলে তাদের কেবল পুনরায় হ্যাশ করা নিউজ শোধকদাতা এবং তাদের গ্রাহকরা উভয়ই একটি বিঘ্ন ঘটায়।


ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বের হেমিং এবং হিউম্যানিংয়ের বিপরীতে এবং আজকের বেশিরভাগ পন্ডিত্রি দ্বারা অভিশংসনের "বিপদ" ছাড়ের ছাড়ের বিপরীতে, স্টিভ ফিলিপস, লেখক, নাগরিক অধিকার আইনজীবি, সংগঠক এবং রাজনৈতিক নেতা, এক পক্ষে, দৃ emp়ভাবে ঘোষণা করেছেন যে "ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করা নিরাপদ” "

ফিলিপস কেন এই বিষয়টিতে এতটা নিশ্চিত যখন ন্যান্সি পেলোসি এবং জুলিয়ান জেলাইজারের বিষয়গুলি বিষয়টির তুলনায় আরও সমকক্ষ? ফিলিপস যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, তাঁর পক্ষে গণিত রয়েছে।

তিনি দেখেছেন, ডেমোক্র্যাটরা প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক জেলাগুলিতে প্রতিনিধিদের পুনঃনির্বাচিত সম্ভাবনার সাথে নিরঙ্কুশভাবে উদ্বিগ্ন। তার প্রতিনিধিটির মধ্যে উদ্ধৃত এক প্রতিনিধি বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে "এক্সএনইউএমএক্স বা তাই সুইং জেলাগুলিতে কী চলছে, সেসব লোকেরা কী ভাবছে, সেদিকে আমাদের গভীর মনোযোগ দেওয়া উচিত।" ধারণা এই যে এই লোকেলগুলিতে ট্রাম্প-সমর্থিত রিপাবলিকানরা অভিশংসনের দিকে ঝুঁকছেন প্রক্রিয়া বা এর আলাপ চূড়ান্ত ফলাফল দমন করতে পারে।

ফিলিপস যেমন উল্লেখ করেছে, তবে এই সংখ্যাটি জাম্প থেকে সঠিক নয়। গত বছর ডেমস দ্বারা জিতেছে কেবল এক্সএনইউএমএক্স আসনগুলি ডোনাল্ড ট্রাম্প এক্সএনএমএক্স বহনকারী জেলা থেকে এসেছিল, যারা নীল উল্টানো সংখ্যালঘু। সেখান থেকে, এক্সএনএমএক্সের তুলনায় এক্সএনএমএক্সে ডেমোক্র্যাটিক ভোটার সংখ্যা কম যে সাতটি জেলা, কেবলমাত্র টার্নআউটের শক্তিতে জিতেছে, সেগুলি আলোচনা থেকে সরানো যেতে পারে। ফিলিপস হিলারি ক্লিনটনের ভোটাররা এক্সএনইউএমএক্সে আরও কীভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে উঠে এসেছিলেন তা তুলে ধরেছিলেন "ট্রাম্পের ভোটাররা" এখন যে রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিয়ে আরও সন্তুষ্ট যে হোয়াইট হাউসে তাদের পছন্দের ব্যক্তি ছিল। "যদি নিবন্ধিত রিপাবলিকানরা এই জেলাগুলি উল্টানোর জন্য বড় অংশে দায়ী থাকতেন, মধ্যমেয়াদী নির্বাচনের জন্য অস্বাভাবিক শক্তিশালী ভোটদানের তুলনায় ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসনাল প্রার্থীদের ভোট বেশি হবে বলে আপনি আশা করবেন would

বাকি 14 জেলাগুলির মধ্যে, ফিলিপস ভোটদানের সাথে সম্পর্কিত নয় জয়ের ভিত্তিতে আরও ছয়টি কংগ্রেসনাল জেলা সরিয়ে ফেলে। অন্য কথায়, আপনি যদি ভোট গ্রহণের সমস্ত বৃদ্ধি সরিয়ে রিপাবলিকানদের দিয়ে দেন, তবুও ডেমোক্র্যাট প্রার্থী হিলারি ভোটারদের ফিরিয়ে দেওয়ার শক্তিতে বিজয়ী হতে পারতেন। আটটি জেলা পর্যন্ত, ফিলিপস তখন আমাদের মূল এক্সএনএমএক্সএক্স-কাউন্টের আরও তিনটি স্ট্রাইক করে, অনন্য পরিস্থিতিতে বোঝায় যে "ব্যাহত" জিওপি ভোটারদের ব্যতীত অন্য কারণগুলি সিদ্ধান্তক ছিল।

জিএ-এক্সএনইউএমএক্সে, স্টেসি অ্যাব্রামসের historicতিহাসিক আধিপত্য প্রচারণা সম্ভবত লুসি ম্যাকবাথের পাতলা বিজয়কে উত্সাহিত করেছে (এক্সএনএমএক্সএক্স ভোটের চেয়ে কম) জনগণকে ভোট দানে চালিত করে। এনএম-এক্সএনইউএমএক্সে, কোচিটল টরেস স্মল এর একই পাতলা ব্যবধানকে সম্ভবত জনসংখ্যার তুলনায় সবচেয়ে ভাল কারণ হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে (নিউ মেক্সিকোয়ের এক্সএনইউএমএক্সএক্স কংগ্রেসনাল জেলাটি এক্সএনএমএক্সএক্স্পান / ল্যাটিনো) পাশাপাশি আসনটি উন্মুক্ত ছিল যাতে পুনরায় নির্বাচনের জন্য দৌড়ে না যাওয়ার অপেক্ষায় ছিল -election। অবশেষে, ইউটি-এক্সএনএমএক্সে, বেন ম্যাকএডামস আরও সংকীর্ণভাবে (এক্সএনএমএক্সের ভোটের পার্থক্যের চেয়ে কম) কালো রিপাবলিকান এবং বার বার ওবামা ওবামার সমালোচক মিয়া লাভকে তিরস্কার করেছেন। ফিলিপস যে কারণগুলির মধ্যে একটি কালো ওবামা প্রতিরোধকারী, ম্যাকএডামসের নাম স্বীকৃতি এবং জনপ্রিয়তা হ্রাসের গুরুত্বকে বিবেচনা করেছেন এবং এই ধারণাটিও যে, একটি সাদা মরমন পুরুষ যেভাবেই উটাহের একজন কালো মহিলার চেয়ে বৈদ্যুতিনভাবে বেশি দাম পাবে। এটি আপনার জন্য ওল 'বিহিভ স্টেট।

এটি পাঁচটি জেলা leaves এমআই-এক্সএনইউএমএক্স (এলিসা স্লটকিন), এনওয়াই-এক্সএনইউএমএক্স (অ্যান্টনি ব্রিন্ডিসি), ওকে-এক্সএনইউএমএক্স (কেন্দ্র হর্ন), এসসি-এক্সএনইউএমএক্স (জো কানিংহাম), এবং ভিএ-এক্সএনএমএক্স (অ্যাবিগেল স্প্যানবার্গার) -কে রিপাবলিকানদের বিরক্ত করেছে গত নির্বাচনের ফলাফল সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে বলতে গেলে এই আইন প্রণেতাদের সম্ভাব্য অবদান হ্রাস করার প্রয়োজন নেই, তবে পাঁচজন মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাটদের নির্বাচনী সম্ভাবনা অনেক আমেরিকানদের ইচ্ছা এবং ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতাদের ক্রমবর্ধমান জোয়ারকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় বলে দলীয় নেতৃত্বকে অভিশংসনের দিকে এগিয়ে যেতে দেখেছে।

নিক্সোনিয়ান অপ্রয়োজনীয়তা এবং ট্রাম্প যা বলেছেন এবং করেছেন এবং কী করছেন এবং আপত্তিজনকভাবে নিজেকে অভিশাপিত করার চেষ্টা করার জন্য যা বলেছিলেন তার মধ্যে আমরা খুব সুস্পষ্ট সমান্তরালে পৌঁছানোর আগেই এই সমস্ত ঘটেছে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে ফিলিপসের পরিসংখ্যানের উপর নির্ভর না করে historicalতিহাসিক নজিরও পেলোসি এবং অন্যান্য উচ্চ-পদস্থ ডেমোক্র্যাটকে কাজ করতে বাধ্য করতে পারে।

সব মিলিয়ে ফিলিপস এড়িয়ে গেছেন যে "সঠিক কাজ করা" কেবলমাত্র এটি একটি নৈতিক অপরিহার্য কারণ নয়, তবে ভোটাররা তাদের ভোটদানের মধ্য দিয়ে প্রমাণিত করেছেন যে তারা রাষ্ট্রপতির কাছে দায়বদ্ধ হওয়ার পক্ষে, বিশেষত উল্লেখযোগ্যভাবে সেই নিবন্ধিত রিপাবলিকান পদচ্যুতকারীদের দোল থেকে বিরত রাখা হয়েছে জেলা। তিনি যেমন বলেছেন, তারা চায় কংগ্রেস এই লোকটিকে জবাবদিহি করবে।

কোনটি, আমাদের পুরো চেনাশোনা আনার জন্য, হাউসকে অভিশংসনের প্রয়োজন। ন্যান্সি পেলোসির স্ব-অভিশংসনের বারবার উল্লেখের জন্য, ট্রাম্প তা করতে পারেন না (এবং তাও করেননি)। তিনি এখনও আত্ম-ধ্বংস করে ফেলেছেন এবং অতিবাহিত দিন এবং সপ্তাহের সাথে কেবল সাহসী হয়ে ওঠেন, কোনও অর্থবহ উপায়ে চেক করা হয়নি এবং তাই দেশের নেত্রী হিসাবে মিথ্যা বলার, নিজেকে সমৃদ্ধ করার এবং সহধর্মী দৃষ্টিভঙ্গি অব্যাহত রাখতে উত্সাহিত করেছেন। এল পাসোর শ্যুটিংয়ের পরের ঘটনাটি যেমন প্রকাশ পেয়েছে, ট্রাম্প স্পষ্টতই ভাল বা বেশি রাষ্ট্রপতি হচ্ছেন না। নভেম্বরের এক্সএনইউএমএক্স, ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে বর হওয়ার কোনও গ্যারান্টি নয়, ডেমসকে তাঁর সামনে দাঁড়ানোর একমাত্র বিকল্প হওয়া উচিত নয়।

জোসেফ Mangano

জোসেফ Mangano বিভিন্ন ফর্ম মধ্যে 10 বছর ধরে ব্লগিং করা হয়েছে। তিনি একবার সম্পাদক এবং লেখক হিসাবে জঙ্গা জন্য interned। তিনি রুটগার ইউনিভার্সিটির মনোবিজ্ঞানে বিএ এবং উইলিয়াম প্যাটারসন ইউনিভার্সিটির অ্যাকাউন্টিংয়ে এমবিএ ডিগ্রি লাভ করেন। তিনি উত্তর নিউ জার্সি বসবাস করেন, এবং শুধুমাত্র একবার তার নিজস্ব গ্যাস pumped হয়েছে। লেখালেখি না করে, তিনি একটি শাব্দ শিলা জোড়ের অংশ হয়ে আসেন যা প্রকৃতপক্ষে কোনও শো না খেলে, খেলাধুলা দেখায় এবং পোকিয়েমনকে অনুসরণ করে। সে পৌঁছে যেতে পারে [ইমেল সুরক্ষিত] অথবা টুইটারে @ জেএফ ম্যাংগানোর।

    1

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.