Tippe um zu suchen

GESUNDHEIT / SCI / TECH

Haben Sie vom Impfgericht gehört?

US-Impfgericht

In diesen Tagen, in denen der Oberste Gerichtshof so oft in den Nachrichten steht, haben Sie vielleicht das Gefühl, alles über das amerikanische Gerichtssystem gehört zu haben. Es gibt jedoch ein spezielles Gericht, das so genannte Impfgericht, von dem Sie vielleicht noch nichts gehört haben.

Was ist das US-Impfgericht?

Das Impfgericht behandelt Ansprüche gegen Impfstoffhersteller. Diese Ansprüche können nicht vor staatlichen oder bundesstaatlichen Zivilgerichten geltend gemacht werden. Stattdessen gibt es ein spezielles US-Bundesgericht. Das Office of Special Masters ist allgemein als Impfgericht bekannt.

Vor diesem Gericht müssen die Fälle ohne Jury verhandelt werden, und das Gericht arbeitet nach dem System der verschuldensunabhängigen Impfung, was bedeutet, dass der Impfstoffhersteller auch dann zur Verantwortung gezogen werden kann, wenn kein Verschulden oder kriminelle Absichten seitens des Unternehmens vorliegen.

Wie kam es zu diesem Gericht?

In den 1980s hatte die Nation einen Schrecken um die DPT-Impfstoffversorgung. DPT ist ein Kombinationsimpfstoff, der drei Infektionskrankheiten bekämpft - Diphtherie, Pertussis (auch als Keuchhusten bekannt) und Tetanus. Viele Amerikaner gaben Nebenwirkungen der Impfstoffversorgung an, obwohl die damaligen Gesundheitsbehörden sagten, die Behauptungen seien unbegründet. Infolge dieser Veranstaltung verabschiedete der Kongress das Nationale Gesetz über Impfverletzungen bei Kindern (NCVIA) in 1986 und richtete das Nationale Programm zur Entschädigung von Impfverletzungen (NVICP) in 1988 ein. Viele Fälle wurden vor Gericht gestellt, und einige Kläger wurden von den Geschworenen sehr stark entschädigt. Kurz danach stellten die meisten DPT-Impfstoffhersteller die Produktion ein.

Das US-Gesundheitsministerium (HHS) hat den NVICP eingerichtet, um Familien von Kindern zu entschädigen, die durch Impfungen verletzt wurden. Jede erhaltene Entschädigung muss verwendet werden, um „medizinische und rechtliche Kosten, den Verlust der zukünftigen Erwerbsfähigkeit bis zu 250,000 $ für Schmerzen und Leiden und eine Sterbegeldsumme von bis zu 250,000 $ zu decken.“ Der Entschädigungsfonds wird durch die Erhebung einer 75- auf jede Impfstoffdosis, die in der NVICP-Tabelle der erfassten Impfstoffe aufgeführt ist.

Ein Kläger muss in der Lage sein, nachzuweisen, dass eine Verletzung, wie in der NVICP - Liste der möglichen Verletzungen aufgeführt (genannt Impfstoffverletzungstabelle), wird direkt durch einen Impfstoff verursacht. Das Gericht stellt insbesondere fest, dass die Schadensursache

  • Beweisen Sie eine medizinische Theorie, die die Impfung mit der Verletzung in Verbindung bringt
  • Zeigen Sie eine logische Ursache-Wirkungs-Abfolge auf, die der Impfstoff zur Verletzung geführt hat
  • Zeigen Sie den Zeitpunkt des Impfstoffs an, der zu der Verletzung führt

Das Impfgericht ist in der Regel die endgültige Entscheidung; Einige erfolglose Ansprüche wurden vor einem Zivilgericht geltend gemacht, dies ist jedoch selten. Die Einreichung beim Bundes-Impfgericht ist mit einer Anmeldegebühr in Höhe von 250 US-Dollar verbunden, die unter bestimmten Umständen erlassen wird, wenn der Kläger eine Zahlungsunfähigkeit nachweisen kann. Selbst wenn ein Kläger unterlegen ist, werden Rechtskosten in der Regel erstattet, wenn der Kläger bestimmte NVICP-Mindestanforderungen erfüllt. Das Gericht führt sogar eine Liste von Anwälten, die den Klägern helfen können. Das Gericht beruft sich auf eine dreijährige Verjährungsfrist ab dem Datum der ersten medizinischen Ausgabe.

Das Gericht hat entschieden, dass Impfstoffe zu Fibromyalgie, Hepatitis B, MS und mehr führen

In früheren Fällen hat das Gericht entschieden, dass der MMR-Impfstoff zu Fibromyalgie führte, dass der Hepatitis-B-Impfstoff zu Multipler Sklerose führte und dass der Tetanus-Impfstoff eine Optikusneuritis verursachte, obwohl behauptet wird, dass es keine stichhaltigen wissenschaftlichen Beweise für solche Zusammenhänge gibt.

In jüngerer Zeit hat sich das Impfgericht hauptsächlich mit Behauptungen von Impfstoffen befasst, die Autismus verursachen. In einem 30-Zeitraum von 1988 bis 2018 wurden Tausende von Ansprüchen in Bezug auf Autismus eingereicht. In der traditionellen medizinischen Literatur gibt es keine Belege für einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus. Viele Eltern führen jedoch den Autismus ihres Kindes auf Impfstoffe zurück, wobei einige behaupten, dass das in Impfstoffen verwendete Thimerosal-Konservierungsmittel der Schuldige war. Die meisten Autismusklagen wurden jedoch vom Gericht abgewiesen.

Alle Entscheidungen des Gerichts werden getroffen für die Öffentlichkeit zugänglich über das Internet, es sei denn, der Kläger oder der Impfstoffhersteller erhebt beim Gericht Einspruch. In der Vergangenheit haben einige Hersteller angeführt, dass öffentliche Informationen Geschäftsgeheimnisse oder andere vertrauliche Unternehmensinformationen oder Krankenakten von Patienten preisgeben würden.

Eine Frau Impfstoff Gericht Geschichte

Der letzte verfügbare Bericht stammt aus dem Regierungsjahr 2016, in dem mehrere Auszeichnungen in der Nähe von oder über 1 Mio. USD enthalten waren. In einem Fall des Klägers Montez PetronelliDas Gericht sprach Frau Petronelli fast 2 Millionen US-Dollar aus. Sie litt an einer schwächenden neurologischen Erkrankung, dem Guillain-Barre-Syndrom (GBS), als Folge eines Influenza-Impfstoffs bei 2010. Petronelli legte detaillierte medizinische Aufzeichnungen und ein Zeugnis eines erfahrenen Arztes vor, die ihr GBS effektiv mit dem Grippeimpfstoff in Verbindung brachten.

Montez erhielt ihren Grippeimpfstoff am 28, 2010 September und war sofort wochenlang krank, bevor sie am 21, 2010 Oktober ihren Hausarzt aufsuchte. Montez berichtete von Symptomen einer Erkältung in der Brust, Husten und Halsschmerzen mit verstopfter Nase. Der Arzt nahm an, dass sie eine Nasennebenhöhlenentzündung hatte, und verschrieb Antibiotika.

Montez litt auch unter Müdigkeit und Muskelkater, die vermutlich durch den Stress des Studiums für eine College-Aufnahmeprüfung hervorgerufen wurden. Vier Tage später fiel Montez in Ohnmacht und wurde von ihrem Ehemann in die Notaufnahme gebracht. Der Notarzt ordnete Blutuntersuchungen an, und Montez ging nach Hause, um auf die Ergebnisse zu warten, verschlechterte sich jedoch durch extreme Schwäche und Gleichgewichtsstörungen. Sie verspürte bald Taubheitsgefühl in ihren Gliedern und Atemnot. Ärzte diagnostizierten sie schließlich mit GBS.

Letztendlich Denise Kowell, Chief Special Master des Impfgerichts ausgeschlossen Sie stellte fest, dass "es überwiegende Anzeichen dafür gibt, dass die 28- und 2010-Influenza-Impfung der Petentin eine wesentliche Ursache für ihr GBS war und dass die Folgen des GBS der Petentin länger als sechs Monate anhielten."

Sie können mehr über das Impfgericht erfahren, indem Sie Besuch ihrer Website.

Frau stirbt an Hepatitis A nach dem Verzehr von zurückgerufenen Granatapfel

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Jacqueline Havelka

Jacqueline ist eine Raketenwissenschaftlerin und Schriftstellerin. Sie berichtet über Neuigkeiten aus den Bereichen Gesundheit, Wissenschaft und Technologie für Citizen Truth. In ihrer ersten Karriere verwaltete sie Experimente und Daten zur Raumstation und zum Shuttle.

    1

Das könnte dir auch gefallen

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.