Escribe para buscar

MEDIO AMBIENTE

Se aprobó el uso de emergencia del sulfoxaflor tóxico para abejas durante la semana de los polinizadores

Imagen de philipapeldoorn de Pixabay.
Imagen de philipapeldoorn Desde Pixabay

La EPA utiliza regularmente la regla de "exención de emergencia" para eludir las restricciones promulgadas en el uso de pesticidas.

(Más allá de pesticidas) En junio, 17, 2019, la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) aprobaron una vez más los usos “de emergencia” de sulfoxaflor, un insecticida que es tóxico para las abejas, en millones de acres de cultivos que son atractivos para las abejas. El sulfoxaflor es funcionalmente idéntico a la clase de neonicotinoides de pesticidas sistémicos, que son fácilmente absorbidos y translocados por la planta, incluyendo su polen y néctar. Estos insecticidas son importantes contribuyentes a la dramática disminución de los polinizadores y lo que ahora se reconoce como un apocalipsis global de insectos.

En 2015, apicultores demandados Para suspender el uso de sulfoxaflor. Un año más tarde, en 2016, el registro de la sustancia química se modificó con la exclusión específica de cultivos como el algodón y el sorgo que atraen a las abejas, actuando esencialmente como un producto aromático para envenenar. La EPA utiliza regularmente la regla de "exención de emergencia" bajo la Sección 18 del Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA) para eludir estas restricciones.

Informes del Centro para la Diversidad Biológica., “Diez de los estados 11 han recibido las aprobaciones por al menos cuatro años consecutivos para la misma 'emergencia'. Cinco han recibido aprobaciones durante al menos seis años consecutivos ".

La Oficina del Inspector General (OIG) de la EPA ha reconocido el amplio uso indebido de la Sección 18. Un informe de 2018 de la OIG señala que la EPA "no tiene medidas de resultado para determinar qué tan bien el proceso de exención de emergencia mantiene la salud humana y las salvaguardas ambientales". La sección 18 está diseñada para situaciones de plagas no anticipadas, urgentes y de corta duración. . En su lugar, se utiliza como un registro FIFRA eficaz y alternativo provisional y límites de uso apropiados.

Como Beyond Pesticides promueve la "Semana de los polinizadores", un esfuerzo colectivo para enfocarse en criaturas vitales para nuestro medio ambiente y sistemas alimentarios, es desalentador informar de esta irregularidad del poder del gobierno encargado de proteger el medio ambiente.

"La EPA de Trump está permitiendo daños potencialmente catastróficos a las poblaciones de insectos en peligro", dice Lori Ann Burd, directora de salud ambiental del Centro para la Diversidad Biológica. "Es difícil imaginar cuánta más evidencia podría ser necesaria para que la agencia despierte al daño que está causando".

La Sección 18 no es la única laguna utilizada como vector para el uso de pesticidas tóxicos y el beneficio de las grandes empresas agroquímicas.

El sulfoxaflor y los neonicotinoides se usan como aerosol químico, pero también se pueden aplicar como un recubrimiento de semilla que impregna la planta a medida que crece y causa envenenamiento indiscriminado. En marzo, Beyond Pesticides creó una acción con respecto a este tema, declarando, “EPA está abusando de una laguna reglamentaria, la 'exención de artículos tratados', para permitir el uso de insecticidas sistémicos en cantidades masivas, sin regularlos ni etiquetarlos según lo exige la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA ). La EPA actualmente no evalúa los efectos adversos sobre el medio ambiente y la salud pública causados ​​por el uso generalizado de insecticidas neonicotinoides administrados a través de semillas recubiertas con los insecticidas, lo que resulta en una exposición generalizada a una de las clases de químicos más dañinos para el medio ambiente en el mercado ".

Haga correr la voz sobre las semillas tratadas y el impacto de los insecticidas sistémicos compartiendo el corto animado de Beyond Pesticides Semillas que envenenan. Además, puede decirle a su delegación del Congreso que presione a la EPA para cerrar la brecha de "emergencia" en la Sección 18 y también Regular completamente las semillas tratadas..

Todas las posiciones y opiniones no atribuidas en esta pieza son las de Beyond Pesticides.

Si le gustó este artículo, considere apoyar noticias independientes y recibir nuestro boletín tres veces por semana.

Etiquetas:
Invitado Mensaje

Citizen Truth vuelve a publicar artículos con permiso de una variedad de sitios de noticias, organizaciones de defensa y grupos de vigilancia. Elegimos artículos que creemos que serán informativos y de interés para nuestros lectores. Los artículos elegidos a veces contienen una mezcla de opinión y noticias, tales opiniones son de los autores y no reflejan los puntos de vista de Citizen Truth.

    1

También podría gustarte

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.