Tapez pour rechercher

NATIONALE

«Échec absolu»: la DNC adopte la résolution de Perez sur l'interdiction des dons provenant de PAC pour combustibles fossiles

Photo de Tom Perez prenant la parole lors d'un rassemblement pour Hillary Clinton
Le secrétaire d'Etat au Travail, Thomas Perez, s'entretenant avec des partisans d'Hillary Clinton lors d'un rassemblement de campagne avec le sénateur américain Tim Kaine au Maryvale Community Center de Phoenix, en Arizona. (Photo Flickr: Gage Skidmore)

Les activistes ont immédiatement dénoncé la mesure, qui "recommande également au parti d'adopter une position énergétique" à la lumière de tout ce qui précède "».

(Common Dreams) Deux mois seulement après la création du Comité national démocratique (DNC) célèbre écologistes pour avoir interdit les dons des entreprises de combustibles fossiles, voté 30-2 vendredi pour adopter un résolution du président Tom Perez que les critiques ont dit inverser efficacement l'interdiction et représenter "un échec absolu de la DNC».

Le Huffington PostAlexander Kaufman a tweeté vendredi:

Comme le journaliste climatique Kate Aronoff a souligné dans une série de tweets, Perez résolution (pdf) "repose sur le soutien du parti aux syndicats", mais permettra en définitive aux responsables des énergies fossiles d'utiliser leur argent pour tenter d'influencer les démocrates.

People for Bernie a souligné les quatre mots de la résolution qui ont suscité colère et inquiétude avant et après le vote de vendredi, un langage qui permet aux employés des sociétés pétrolières et gazières de faire des dons par le biais de comités d’action politique.

Le approuvé à l'unanimité résolution d'origine«Ce qui oblige la DNC à rejeter les« contributions des entreprises du secteur des combustibles fossiles à la PAC », a été dirigé par Christine Pelosi, fille du chef de la minorité démocrate Nancy Pelosi et membre du comité exécutif de la DNC.

Christine Pelosi a tenté vendredi de faire pression sur le comité pour qu'il supprime le libellé de la résolution de Perez qui remette en cause l'interdiction des dons aux entreprises, mais sa proposition a été rejetée. 28-4:

Un porte-parole de la DNC a affirmé à Kaufman que la résolution ne constituait "pas un renversement", ajoutant que "tout examen de nos dons actuels reflète" son "engagement" à ne plus recevoir de dons de l'industrie, les réactions des militants et des partisans du parti ont varié. inquiet de furieux.

Jerald Lentini, directeur adjoint du groupe de collecte de fonds démocrate It Starts Today, a souligné dans une interview avec Kaufman que cette résolution pourrait ne s'appliquer qu'aux campagnes démocrates, ce qui signifie que la nouvelle mesure pourrait ne pas annuler complètement la première résolution, mais serait toujours "répudier l'esprit" de cela.

D'autres étaient beaucoup plus critiques:

Et, en tant que co-fondateur de 350.org, Bill McKibben noté, "La question dépasse les dons", car la résolution de Perez "recommande également au parti d'adopter une position énergétique" tout ce qui précède ", qui a été retirée de la plate-forme après beaucoup de travail acharné dans 2016."

Répondant à McKibben, Jane Fleming Kleeb, fondatrice de Bold Nebraska et présidente du parti démocrate du Nebraska, a promis que «nombre d'entre nous» lutterait contre la résolution lors d'une réunion de la DNC plus tard ce mois-ci:

Soulignant les préoccupations des climatologues face à la position énergétique "tout ce qui précède", Aronoff a ajouté:

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Invité Message

Citizen Truth republie des articles avec l'autorisation de divers sites d'informations, organisations de défense des droits et groupes de surveillance. Nous choisissons des articles qui, à notre avis, seront informatifs et d’intérêt pour nos lecteurs. Les articles choisis contiennent parfois un mélange d’opinions et d’actualités, celles-ci étant celles des auteurs et ne reflétant pas les vues de Citizen Truth.

    1

Vous pourriez aussi aimer

10 Commentaires

  1. Michele Williams 11 mai 2018

    Ils ne se soucient que de nous

    Répondre
  2. Bob Burge 16 mai 2018

    Nancy P. Wonders pourquoi les gens sont énervés à propos de son leadership? Il n'y en a pas!

    Répondre
  3. William Smith 16 mai 2018

    Les démocrates n'entendront probablement pas parler de cette partie.

    Répondre
  4. Qui s'en fout?

    Répondre
  5. Philip Edwards 16 mai 2018

    Ils sont fauchés! Il faut que l'argent soit quelque part.

    Répondre
  6. Peter Lloyd 16 mai 2018

    Je suppose que cela vous dit ce qu'ils vont faire sur Citizens United!

    Répondre
  7. Bob Young 16 mai 2018

    Quel est le visage du parti démocratique? Ce mec? Qui est-il ? Tout ce que je vois à Washington sont des fleurs murales démocratiques.

    Répondre
  8. Dan Hougas 16 mai 2018

    Ils creusent leur propre tombe. La DNC est inutile. La DNC a besoin d'un nouveau leadership.

    Répondre
  9. Skada River Geloi 16 mai 2018

    Rendre l’Amérique encore formidable pour ceux qui veulent enrichir leur planète en détruisant à nouveau notre Terre.

    Répondre
  10. Jerry Schroader 11 Septembre, 2018

    Les socialistes démocrates typiques ne laissent pas la morale s'en sortir pour gagner de l'argent

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.