Tapez pour rechercher

UNE ANALYSE EN VEDETTE SANTÉ / SCI / TECHNIQUE En ligne de mire

Des milliers de faux comptes de médias sociaux pro-Iran supprimés pour avoir suivi le livre américain

personne tenant un faux journal de nouvelles
(Photo via Pxhere)
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas les vues de Citizen Truth.)

Quelques semaines à peine après la suppression des faux comptes de médias sociaux basés en Israël, des comptes pro-iraniens ont également été supprimés dans le cadre d'une purge sur la guerre sans fin contre les fausses informations.

La société de sécurité Internet FireEye a révélé mardi les détails de son enquête sur un réseau de faux comptes de médias sociaux anti-Trump, pro-iraniens, imitant parfois de vrais Américains.

Mais il est essentiel d'éliminer les fausses informations, perdu dans l'indignation provoquée par l'ingérence de la Russie dans les élections américaines et dans l'indignation provoquée par de faux comptes iraniens, mais le fait que les États-Unis jouent au même jeu.

Le rapport FireEye

«En plus d'utiliser de faux personnages américains adoptant des positions politiques à la fois progressistes et conservatrices, certains comptes imitaient une poignée de candidats politiques républicains qui se sont présentés aux sièges de la Chambre des représentants à 2018. Des personnalités de ce réseau ont également publié des articles dans des médias américains et israéliens, tenté de faire pression sur des journalistes pour traiter de sujets spécifiques et semblent avoir orchestré des interviews audio et vidéo avec des personnalités américaines et britanniques sur des questions politiques ». FireEye a écrit dans son rapport publié mardi.

En réponse, les géants des médias sociaux Facebook et Twitter ont supprimé des milliers de comptes frauduleux associés à des campagnes anti-Trump et pro-Iran.

Facebook a également annoncé mardi que, selon un conseil de FireEye, elle avait supprimé les comptes 51, les pages 36 et sept groupes de sa plate-forme de médias sociaux, ainsi que trois comptes du service Instagram de la société.

Plus tôt en mai, Twitter avait supprimé les faux comptes 2,800 en provenance d’Iran, Yoel Roth, responsable de l’intégrité du site Twitter, annoncé dans un tweet.

Faux réseaux de médias sociaux

En plus de se faire passer pour des politiciens américains, FireEye a découvert de fausses identités, agissant en tant que journalistes américains qui ont réussi à convaincre plusieurs grands médias américains de publier des chroniques, des billets de blogues et des lettres au rédacteur.

FireEye a repéré deux comptes imitant les politiciens républicains Marla Livengood et Jineea Butler. Ces récits diffusaient des messages pro-iraniens ainsi que des informations générales sur la politique américaine en les copiant du récit réel des législateurs.

FireEye a rapporté:

Par exemple, le compte @livengood_marla se fait passer pour Marla Livengood, candidate 2018 pour la société californienne 9.th District du Congrès, utilisant une photo de Livengood et une bannière de campagne pour son profil et ses images de fond. Le compte a commencé à tweeter le mois de septembre sur 24, 2018, son premier tweet ayant plagié l'un des comptes officiels de Livengood plus tôt ce mois-ci:

Figure 2: Tweet par compte suspect @livengood_marla, daté de septembre 24, 2018 (à gauche); tweet par le compte vérifié de Livengood, daté de septembre 1, 2018 (à droite)

Figure 2: Tweet par compte suspect @livengood_marla, daté de septembre 24, 2018 (à gauche); tweet par le compte vérifié de Livengood, daté de septembre 1, 2018 (à droite) (Photo: FireEye)

Scott Winn, l'un des leaders de la campagne de Livengood, a déclaré NBC News. «Nous n'étions pas au courant. Cela semble être un problème persistant dans les campagnes… Nous avons des gens qui se penchent sur ce qui s'est passé lors de l'élection de 2016 et tentent de reproduire cela au niveau local. ”

Le rapport FireEye énumère également un certain nombre de personnes qui, selon ses informations, ont publié de fausses lettres ou de fausses colonnes dans divers organes de presse américains.

FireEye a déclaré:

Jusqu'à présent, nous avons identifié au moins cinq personnalités suspectes pour lesquelles des lettres ou d'autres contenus ont été publiés par des organes de presse légitimes. Nous supposons qu'il existe des personas supplémentaires, basées sur d'autres pistes d'enquête.

"John Turner": Le personnage de John Turner est actif depuis au moins 2015. Turner a prétendu être basé à New York, NY, Seattle, Washington et Washington. Turner s’est décrit comme un journaliste sur son profil Twitter, bien qu’il ait également prétendu travailler tous les deux à la Seattle Times et être étudiant à l'université de Villanova, affirmant y assister entre 2015 et 2020. En plus des lettres publiées dans divers médias, John Turner a tenu un blog sur The Times of Israel site dans 2017 et 2018 et a écrit des articles pour Blogs Nouvelles Naturelles. Au moins une des lettres de Turner a été promue dans un tweet par un autre compte du réseau.

«Ed Sullivan»: Le personnage d'Ed Sullivan, qui a eu au moins une occasion d'utiliser le même portrait que celui de John Turner, a publié des lettres dans le comté de Galveston, au Texas Les nouvelles journalières, les cas d’utilisation de maintenance New York Daily Nouvelles, et le Los Angeles Times, y compris des lettres identiques dans le texte à celles écrites par le personnage de «Jeremy Watte» (voir ci-dessous) publié dans le point de vente basé au Texas Le Baytown Sun. Ed Sullivan a revendiqué l'emplacement de Galveston et de Newport News (Virginie).

«Mathew Obrien»: Le personnage de Mathew Obrien, dont le nom a également été orthographié «Matthew Obrien» et «Mathew O'Brien», a affirmé dans sa bio Twitter Newsday correspondant. Le personnage a eu des lettres publiées dans Galveston County Les nouvelles journalières et à Athènes au Texas Avis quotidien d'Athènes; dans ces lettres, ses emplacements revendiqués étaient respectivement Galveston et Athènes, tandis que le compte Twitter de la personne, @MathewObrien1, indiquait un emplacement à New York, NY. Au moins une des lettres d'Obrien a été promue dans un tweet par un autre compte du réseau.

"Jeremy Watte": Des lettres signées par le personnage de Jeremy Watte ont été publiées dans Le Baytown Sunet le Seattle Times, où il a prétendu être basé à Baytown et à Seattle, respectivement. Les textes d'au moins deux lettres signées par Jeremy Watte sont identiques à ceux de lettres publiées dans d'autres journaux sous le nom de Ed Sullivan. Au moins une de ses lettres a été promue dans un tweet par un autre compte du réseau.

Isabelle Kingsly: La personnalité d'Isabelle Kingsly a affirmé sur son profil Twitter (@IsabelleKingsly) être une "Irano-Américaine" basée à Seattle, dans le Washington. Des lettres signées par Kingsly sont parues dans Le Baytown Sunet le journal local de Newport News en Virginie The Daily Press; Dans ces lettres, les sites de Kingsly sont respectivement Galveston et Newport News. La photo de profil du compte Twitter de @IsabelleKingsly et d'autres photos postées ont été extraites d'un compte de réseau social de ce qui semble être une personne réelle portant le même prénom, Isabelle. Au moins une des lettres de Kingsly a été promue dans un tweet par un autre compte du réseau.

Ce qui est inconnu, c'est si le gouvernement iranien était impliqué dans le système de faux comptes. Le rapport FireEye n'a pas mentionné qui était le cerveau derrière le faux réseau de médias sociaux imitant les journalistes et les politiciens américains.

Qui est FireEye?

Le président actuel de FireEye est Kevin Mandia. D'après la biographie de Mandia sur le site de FireEye, «Kevin a rejoint FireEye en tant que vice-président directeur et chef de l’exploitation en décembre 2013, lorsque FireEye a acquis Mandiant, la société qu’il avait fondée à 2004. Avant Mandiant, Kevin était directeur de l'informatique judiciaire chez Foundstone (acquise par McAfee Corporation) de 2000 à 2003, et directeur de la sécurité de l'information pour Sytex (racheté par Lockheed Martin) de 1998 à 2000. ”

Dans un article de blog 2014, FireEye a évoqué des rumeurs selon lesquelles la CIA aurait participé à la fondation de FireEye - des rumeurs qui, selon FireEye, ne sont pas vraies. FireEye a été fondée par Ashar Aziz à 2004 avec du capital-risque fourni par Sequoia Capital.

FireEye poursuivit:

FireEye ne partage ni ne reçoit aucun contenu avec des agences de renseignement qui ne soit disponible pour l’ensemble de notre clientèle. Nous mettons à la disposition de tous nos clients FireEye Dynamic Threat Intelligence, une solution en nuage qui partage efficacement des informations sur les menaces générées automatiquement afin de protéger tous nos clients une fois qu'une menace a été identifiée dans une organisation.

FireEye n’a jamais été une société de la CIA et nous n’avons jamais fourni de renseignements uniques aux agences gouvernementales. Notre position en tant que société de sécurité mondiale consiste à être indépendant de tout organisme gouvernemental et à nous concentrer uniquement sur la protection de nos clients dans le monde entier.

Cinq ans plus tard, en mai, 1, 2019, l'Associated Press a rapporté FireEye avait signé un contrat de cinq ans avec le Cyber ​​Command de l'armée américaine (ARCCYBER) «pour rester en phase avec les adversaires d'aujourd'hui et les cybermenaces en évolution».

"Dans le cadre de l'ordre de tâche Soutien aux opérations cyberespace, FireEye fournira des services professionnels d'aide aux opérations de renseignement sur les menaces cybernétiques, aux opérations cyber défensives, à la réponse aux incidents dans le cyberespace et au soutien et à la formation aux exercices dans le cyberespace", a rapporté Associated Press.

Facebook et Twitter sujets à de faux comptes

Entre janvier et mars de cette année, Facebook a supprimé le faux compte de 2.2 milliards, un nouveau record pour la société, selon le troisième rapport de la société. Rapport sur l'application des normes communautaires. En comparaison, Facebook a supprimé les faux comptes de 1.2 milliards au cours du trimestre précédent.

Fausses statistiques de compte à partir du rapport de Facebook:

    • Nous avons estimé chaque fois que 10,000 visionnait du contenu sur Facebook, des vues allant de 11 à 14 contenait du contenu enfreignant notre politique de nudité pour adultes et d'activité sexuelle.
    • Nous avons estimé pour chaque fois 10,000 le nombre de personnes ayant visionné du contenu sur Facebook, les vues 25 contenant du contenu enfreignant notre politique en matière de violence et de contenu graphique.
    • Pour les faux comptes, nous avons estimé que 5% des comptes actifs mensuels sont des faux.

En mai et juin de 2018, Twitter a supprimé des millions de faux comptes 70, comme le Washington Post a rapporté.

Dans 2018, Juan Guzman, chercheur à l’UCL, dit à la BBC que Twitter avait négligé leur problème de bot pendant des années.

"Jusqu'à récemment, Twitter ne pensait pas que les bots étaient un problème sur sa plate-forme et ne menait pas de gros efforts de détection des bots."

"Ce n'est qu'après le Brexit et l'élection de 2016 que ces robots sont devenus un handicap et que Twitter et Facebook ont ​​commencé à les prendre au sérieux."

Facebook a également supprimé les faux comptes israéliens

Il y a quelques semaines, Facebook a supprimé des centaines de pages Instagram et Facebook frauduleuses créées par une société israélienne visant des élections dans plusieurs pays africains. Au total, Facebook a supprimé les comptes Facebook et Instagram 265, les pages Facebook, les groupes et les événements.

Selon une déclaration de Facebook, environ un million de comptes 2.8 ont suivi une ou plusieurs de ces pages, à propos de 5,500 les comptes ont rejoint au moins un de ces groupes et autour de 920, les personnes ont suivi un ou plusieurs de ces comptes Instagram.

Facebook a également déclaré que la société israélienne Archimedes Group avait falsifié les identités de personnalités et d'organisations locales et aurait publié des informations sur des politiciens. Les principaux groupes visés par les groupes Archimedes étaient des pays d'Afrique tels que la Tunisie, le Togo, l'Angola, le Sénégal et le Nigéria. Le groupe Archimedes est également actif en Amérique latine et en Asie, selon le communiqué de presse de Facebook.

Légende: Mali: Enquête judiciaire sur une mystérieuse mine d'or d'Airbus à destination du Mali Le groupe Airbus est cité dans une enquête judiciaire pour arnaque d'une mine d'or malienne en dépôt de bilan, dont les actionnaires ont été ruinés. Le projet d'investissement du géant de l'aérospatiale dans cette mine, mené par une puissance proche de l'énergie malienne, semblait destiné à dégager des fonds occultes afin de faciliter l'obtention de marchés militaires dans le pays. C'est une nouvelle affaire très embarrassante…. (Photo: Facebook)

Légende: Mali: Enquête judiciaire sur une mystérieuse mine d'or d'Airbus à destination du Mali Le groupe Airbus est cité dans une enquête judiciaire pour arnaque d'une mine d'or malienne en dépôt de bilan, dont les actionnaires ont été ruinés. Le projet d'investissement du géant de l'aérospatiale dans cette mine, mené par une puissance proche de l'énergie malienne, semblait destiné à dégager des fonds occultes afin de faciliter l'obtention de marchés militaires dans le pays. C'est une nouvelle affaire très embarrassante…. (Photo: Facebook)

Les plateformes de médias sociaux ont un rôle majeur à jouer pour amener les gens à lire des informations trompeuses. Une étude menée par NYU et Stanford dans 2017 a constaté que plus de 40 pour cent des visites sur le site Web d'actualités sur les canulars 65 partent des médias sociaux.

Une étude menée par l'Institut de technologie Massachusets (MIT) dans 2018 a découvert que les fausses nouvelles se propageaient plus vite que les vraies nouvelles sur Twitter. Les chercheurs du MIT ont également découvert que les humains étaient à l'origine de la propagation de fausses nouvelles plutôt que de bots. L'étude a révélé que les fausses nouvelles étaient 70% plus susceptibles d'être tweetées que les vraies nouvelles.

«Les fausses nouvelles ont touché plus de gens que la vérité; les 1 en% des cascades de fausses nouvelles diffusées entre 1000 et 100,000, alors que la vérité diffuse rarement plus que les 1000. Le mensonge a également diffusé plus rapidement que la vérité. Le degré de nouveauté et les réactions émotionnelles des destinataires peuvent être responsables des différences observées », indique le rapport.

Les dangers du biais dans la détection de fausses informations

Cependant, comme les entreprises de technologie et de sécurité travaillent plus étroitement avec le gouvernement américain, comme FireEye avec ARCCYBER, et que Facebook, Twitter et Google sont des entreprises américaines, il existe un risque évident qu'un parti pris américain prenne en compte la détection de bogues et de fausses nouvelles.

Lors d'une audience 2017 devant le Comité du renseignement du Sénat, la question d'un parti pris américain a été soulevée.

Un échange entre le sénateur Tom Cotton de l'Arkansas et Sean Edgett, l'avocat général de Twitter, a été souligné dans un article de L'Atlantique. Cotton a expliqué à Edgett pourquoi Twitter avait coupé l’accès de la CIA à un service d’analyse Twitter alors qu’il permettait toujours au média russe d’accéder à RT.

L'échange rapporté par The Atlantic:

"Voyez-vous une équivalence entre l'Agence centrale de renseignement et les services de renseignement russes?", A demandé Cotton.

«Nous n'offrons notre service de surveillance à aucun gouvernement», a répondu Edgett.

«Vous appliquerez donc à notre communauté du renseignement la même politique que celle que vous appliqueriez aux services de renseignement d'un adversaire?», A encore demandé Cotton.

Cotton s'est ensuite tourné vers WikiLeaks, que le Comité du renseignement a désigné comme une agence de renseignement non hostile à l'État, pour demander pourquoi il opérait «sans entrave» sur Twitter.

"Est-ce une partialité de prendre parti pour l'Amérique au détriment de nos adversaires?", A demandé Cotton.

"Nous essayons d'être impartiaux dans le monde entier", a déclaré Edgett. "Étaient évidemment une entreprise américaine et nous accordons une grande importance aux problèmes dont nous parlons aujourd’hui, mais en ce qui concerne WikiLeaks ou d’autres comptes similaires, nous nous assurons qu’ils respectent Nos politiques comme tous les autres comptes. "

"Comme un entreprise mondiale, nous devons appliquer Nos politiques toujours, répondit Edgett.

Lorsque les plus grandes entreprises de technologie et de médias sociaux du monde appartiennent à des Américains, qu'est-ce que cela signifie pour le processus supposé impartial de détection des robots? Est-il possible que Facebook et Twitter auront une plus grande propension à détecter les faux comptes de réseaux sociaux d'acteurs ou d'entreprises non américains?

Les États-Unis créent également de faux comptes de médias sociaux

En fait, Facebook a interdit à une société américaine, à la fin de 2018, d'avoir créé de faux comptes de réseaux sociaux autour des élections au Sénat de l'Alabama. Le New York Times a cassé l'histoire lorsqu’elle a obtenu un mémo interne de la société américaine New Knowledge qui expliquait comment elle avait «expérimenté bon nombre des tactiques dont on pense maintenant qu’elles ont influencé les élections au 2016».

«Nous avons récemment supprimé cinq comptes gérés par plusieurs personnes pour avoir adopté un comportement inauthentique coordonné sur Facebook lors de l'élection spéciale en Alabama. Notre enquête est en cours», Un porte-parole de Facebook a déclaré Business Insider. «Nous nous opposons fermement aux personnes ou aux organisations qui créent des réseaux de comptes afin d'induire en erreur les autres à propos de qui ils sont ou de ce qu'ils font."

Jonathon Morgan, PDG de New Knowledge, a été exclu de Facebook pour ces activités, mais il a affirmé que le projet Alabama avait pour but de mener des recherches et de comprendre le fonctionnement des campagnes de désinformation.

«Le projet de recherche avait pour but de nous aider à comprendre le fonctionnement de ce type de campagnes», a déclaré Morgan au New York Times. «Nous avons pensé qu’il était utile de travailler dans le contexte d’une véritable élection, mais qu’elle n’avait pratiquement aucun impact.»

Le gouvernement des États-Unis lui-même a une longue et bien documentée histoire de propagande et de diffusion de fausses nouvelles - depuis des décennies Programme de la CIA connu sous le nom d'Opération Mockingbird à des efforts plus modernes.

En 2014, Associated Press a rapporté pendant l'administration Obama, les États-Unis ont créé et financé un réseau de médias sociaux cubain destiné à saper le gouvernement communiste de Cuba.

ZunZuneo était une plate-forme de microblogging financée par les États-Unis, similaire à Twitter, qui ciblait les Cubains. (Photo: WikiMedia Commons)

ZunZuneo était une plate-forme de microblogging financée par les États-Unis, similaire à Twitter, qui ciblait les Cubains. (Photo: USAID via WikiMedia Commons)

"Le gouvernement américain a été à l'origine de la création d'un" Twitter cubain "- un réseau de communication conçu pour saper le gouvernement communiste à Cuba, construit avec des sociétés écran secrètes et financé par des banques étrangères", a écrit Associated Press.

En fait, un rapport budgétaire 2018-2019 pour le bureau américain de Cuba Broadcasting indiquait explicitement que ses plans prévoyaient notamment l'utilisation de comptes Facebook cubains «natifs» et «sans marque» pour diffuser le contenu créé par le gouvernement sans informer les utilisateurs cubains de Facebook, comme l'a rapporté Miami New Times.

Le rapport budgétaire indiquait:

Au cours de l'exercice 2018, OCB établit des équipes numériques insulaires pour créer des comptes Facebook locaux sans marque afin de diffuser des informations. Les pages natives augmentent les chances d'apparaître dans les fils de nouvelles des utilisateurs de Facebook cubains. La même stratégie sera reproduite sur d'autres réseaux de médias sociaux préférés.

Retour au 2011, le Guardian a rapporté que "l'armée américaine développe un logiciel qui lui permettra de manipuler en secret des sites de médias sociaux en utilisant de faux personnages en ligne pour influencer les conversations sur Internet et diffuser de la propagande pro-américaine".

«Une société californienne a signé un contrat avec le Commandement central des États-Unis (Centcom), qui supervise les opérations armées américaines au Moyen-Orient et en Asie centrale, afin de développer ce qui est décrit comme un« service de gestion de personnalités en ligne »permettant à un militaire américain ou une femme à contrôler jusqu’à 10 des identités distinctes basées dans le monde entier », écrit The Guardian.

Les fausses nouvelles, les faux comptes de médias sociaux, les faux journalistes ne sont pas nouveaux. La propagande et le contrôle de l'information ont toujours été et seront toujours un principe fondamental de la politique étrangère et de la guerre.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen est un écrivain et diplômé en sciences politiques de l'Université nationale de Jakarta. Elle couvre une variété de sujets pour Citizen Truth, notamment la région Asie-Pacifique, les conflits internationaux et la liberté de la presse. Yasmeen avait déjà travaillé pour Xinhua Indonesia et GeoStrategist. Elle écrit de Jakarta, en Indonésie.

    1

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.