Digitare per la ricerca

MEDIO ORIENTE

Siria: è tutto sui gasdotti

Quello di cui non si parla spesso quando si parla della Siria sono i due oleodotti concorrenti che si contendono di correre attraverso la Siria. Entrambi i gasdotti cercano di collegare il più grande giacimento di gas naturale del mondo, situato a metri 3000 sotto il pavimento del Golfo Persico, al mercato del gas felice in Europa. Il Qatar possiede circa i due terzi dei diritti minerari per il giacimento di gas del Golfo Persico e l'Iran possiede l'altro un terzo. Un oleodotto inizia in Qatar e attraversa l'Arabia Saudita, la Giordania, la Siria e la Turchia verso l'Europa. Chiameremo questo il gasdotto del Qatar. L'altro oleodotto corre dall'Iran attraverso l'Iraq e la Siria e nel Mar Mediterraneo. Questo chiameremo il gasdotto iraniano.
Entrambi noterete correre attraverso la Siria. Il primo gasdotto proposto ad Assad era il gasdotto del Qatar e ha respinto la proposta. Assad in seguito approvò il gasdotto iraniano, che doveva essere completato in 2016, ma la guerra siriana lo interruppe. Ora guardiamo alla guerra in Siria: Russia e Iran stanno supportando Assad, mentre Stati Uniti, Arabia Saudita e Turchia stanno supportando i ribelli. Quindi il gasdotto del Qatar è stato respinto da Assad e si dà il caso che i paesi con un interesse acquisito in quel gasdotto sostengano i ribelli. Mentre i paesi con un interesse per il la pipeline approvata da Assad lo sta supportando. È sempre per i soldi.

Perché la Russia è coinvolta?

Perché la Russia è interessata al gasdotto iraniano? La Russia è una nazione petrolio / gas. Infatti 80 per cento del gas prodotto dalla società statale russa Gazprom viene venduto in Europa, quindi mantenere questo mercato cruciale è molto importante. La Russia deve rimanere un attore nel mercato europeo del gas. Tuttavia, gli Stati Uniti e l'Europa hanno spinto l'Europa a ridurre la dipendenza dal gas russo. La Russia tende a usare il suo gas come arma di leva negli affari internazionali e ha a la storia del taglio del gas al paese in conflitto. Il Qatar ospita una base militare statunitense, quindi l'idea di una nuova linea di gas che parte dal Qatar per rifornire l'Europa sarebbe in concorrenza diretta con la Russia, originaria di un paese ostile alla Russia. Ma un oleodotto iraniano è un gasdotto con cui la Russia può lavorare, mentre l'Iran e la Russia sono amichevoli. Vale anche la pena notare che l'Arabia Saudita sta attualmente bombardando lo Yemen, un paese in cui vorrebbero anche costruire un oleodotto. Occhio di Medio Oriente editorialista Nafeez Ahmed, citando un cavo 2008 State Department da Wikileaks, ha confermato l'interesse saudita nella costruzione di un oleodotto che è "interamente posseduto, gestito e protetto dall'Arabia Saudita, attraverso Hadramawt (Yemen) fino a un porto nel Golfo di Aden". Quindi il mideast è tutto basato sulle condutture. Guardare gli affari del Medio Oriente attraverso la lente dei gasdotti inizia a chiarire le cose.

Assad è un dittatore brutale?

Molto probabilmente la Siria ha avuto una legittima rivolta civile. Recentemente ho stretto un legame con un siriano attraverso il mondo dei social media e lei ha spiegato che la ragione per cui 99% dei siriani ha votato per Assad era perché temevano che sarebbero andati in prigione (o peggio) se avessero votato diversamente. Questo ha senso, quale elezione democratica è effettivamente vinta da un voto 99%? Così la primavera araba ispira rivolte civili in tutto il Medio Oriente e in Siria. Segue una guerra civile, ma poi i paesi stranieri opportunisti saltano sulla situazione per promuovere i propri interessi. Invece di rimanere neutrali o entrare nel conflitto per promuovere la pace e fornire aiuti umanitari, invece iniziano a incanalare denaro e armi per sostenere la loro parte. Essenzialmente la Siria è diventata una guerra per procura per i lati opposti degli interessi del gasdotto. Gli Stati Uniti, l'Iran, la Russia, la Turchia e l'Arabia Saudita aggiungono benzina al fuoco. E perché? A causa del petrolio e dei soldi. L'umanità avanza quando ci muoviamo verso la democrazia, il giusto processo e mezzi civilizzati per gestire i conflitti e lontano dall'accendere conflitti violenti per i nostri interessi personali.

Ricorda, gran parte del caos in Medio Oriente è il risultato della storia di paesi stranieri che si intromettono nei loro affari. Robert Kennedy Junior ha scritto un grande articolo su EcoWatch che documenta decenni di coinvolgimento subdolo degli Stati Uniti e della CIA negli affari del Medio Oriente. Come nota, gli Stati Uniti hanno ripetutamente iniziato e / o sostenuto colpi di stato in tutto il Medio Oriente per spodestare leader che erano ostili agli interessi petroliferi statunitensi e li hanno sostituiti con i leader amichevoli del petrolio degli Stati Uniti. La complicata storia del coinvolgimento USA / CIA in Siria e nel Medio Oriente si intreccia attraverso decenni di assassinii, coupé, cambi di regime, alleanze oscure, ecc. In un esempio tratto dall'articolo di Kennedy, afferma:

"La CIA ha iniziato la sua attiva ingerenza in Siria in 1949 - appena un anno dopo la creazione dell'agenzia. I patrioti siriani avevano dichiarato guerra ai nazisti, espulso i loro governanti coloniali francesi di Vichy e fabbricato una fragile democrazia secolarista basata sul modello americano. Ma a marzo di 1949, il presidente siriano democraticamente eletto, Shukri-al-Kuwaiti, ha esitato ad approvare il Trans Arabian Pipeline, un progetto americano destinato a collegare i giacimenti petroliferi dell'Arabia Saudita ai porti del Libano attraverso la Siria. Nel suo libro, Legacy of Ashes, Lo storico della CIA Tim Weiner racconta che, per rappresaglia, il La CIA ha progettato un colpo di stato, in sostituzione di al-Kuwait con il dittatore scelto dalla CIA, un truffatore condannato di nome Husni al-Za'im. Al-Za'im ebbe appena il tempo di sciogliere il parlamento e approvare l'oleodotto americano prima che i suoi connazionali lo depositassero, 14 settimane nel suo regime. "

L'articolo completo di Kennedy è assolutamente da leggere. I dettagli della Siria vanno avanti, ma la linea di fondo è il petrolio e gli oleodotti rappresentano chiaramente una parte significativa della guerra siriana e dei bombardamenti sauditi dello Yemen. Eppure, perché non ne sentiamo parlare nei media mainstream? Invece, vendiamo l'idea che gli Stati Uniti usino il loro potere militare unicamente per difendere i diritti umani. Dovremmo credere che le nostre motivazioni militari siano esclusivamente umanitarie quando stiamo alimentando guerre e bombardando la Siria / i terroristi / uccidendo civili innocenti? E lo facciamo senza alcun riguardo per il giusto processo? Tieni presente che gli Stati Uniti non sono estranei all'utilizzo di armi chimiche proprie.

La Siria non è una situazione facile e non esiste una soluzione facile. Ma Trump ha solo intensificato la frequenza degli attacchi siriani e aumentato la nostra presenza di truppe lì. (Ironia della sorte, un articolo di 2015 Business Insider ha riferito che Trump possiede azioni di Raytheon proprio la compagnia che produce i missili Tomahawk che abbiamo appena sparato in Siria). Gli Stati Uniti non hanno dichiarato guerra dopo la seconda guerra mondiale eppure viviamo in uno stato di guerra perpetua. Chiaramente la guerra genera guerra. L'ISIS, infatti, viene segnalato come un desiderio di truppe statunitensi sul terreno in Medio Oriente perché aumenterà il loro reclutamento e si adatta alla loro narrativa di una guerra santa apocalittica in cui l'Islam esce vincitore. Che ne dici di una volta che qualcuno dice la verità al popolo americano su tutti i motivi alla base della nostra politica estera. Che ne è della preoccupazione per il popolo siriano rispetto alla preoccupazione per un oleodotto? Che ne pensi del governo degli Stati Uniti che agisce come l'esempio fulgido della democrazia e protettore dei diritti umani che il cittadino crede e spera che sia?

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Lauren von Bernuth

Lauren è uno dei co-fondatori di Citizen Truth. Si è laureata in economia politica presso la Tulane University. Trascorre gli anni seguenti a fare il giro del mondo e ad avviare un'attività ecologica nel settore della salute e del benessere. Ha trovato la sua strada verso la politica e ha scoperto la passione per il giornalismo dedicato a trovare la verità.

    1

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.