Escreva para pesquisar

TÉCNICA HISTÓRIA

Não seja enganado, a votação realmente importa

(As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.)

Com a confirmação de Brett Kavanaugh para a Suprema Corte dos Estados Unidos como um tópico internacional de conversação, seria lógico acreditar que os americanos concordariam com a importância de exercer seus direitos de voto com eleições de meio termo a menos de um mês de distância. Infelizmente, em alguma bolha de pensamento, a importância do voto é um assunto de conversa.

Imagem distorcida para proteger a privacidade.

O processo de uma república democrática em funcionamento depende da participação dos cidadãos no processo de votação. Legislação de identificação de eleitores, O Programa de Verificação Interestadual do Eleitore tenta fechar locais de votação são ataques diretos aos cidadãos dos EUA Direito constitucional para votar - o caminho para promulgar a mudança política dentro de um sistema democrático. Sem participação nas eleições (ou a ameaça de), os movimentos de protesto dos EUA ao longo da história não teriam sido capazes de trazer mudanças legislativas.

O Partido republicano; que desde então perdeu suas raízes progressistas, subiu para ser a segunda mais poderosa Congresso dos EUA em menos de uma década, executando em um plataforma anti-escravidão - levando à eleição presidencial de Abraham Lincoln em 1860. Protestos contra escravidão existiu bem antes da formação do partido, ainda assim a eventual abolição não ocorreu até que esforços concentrados de votação entrassem em vigor no mais alto cargo político e na derrota da Confederação; formado de estados que seceded da União em protesto, durante a Guerra Civil.

O Sufrágio feminino e os movimentos dos direitos civis envolvidos no uso da votação como aspectos de sua plataforma. Aliados sufragistas puderam aprovar a Emenda 19, enquanto John F. Kennedy correu em uma plataforma de direitos civis leal que Lyndon B. Johnson assinado em lei após o assassinato de Kennedy. Embora o protesto e o ativismo político estratégico fossem aspectos importantes de ambos, seria incorreto ignorar o papel do voto em cada um deles - o direito de voto era um princípio fundamental no centro dos movimentos sociais.

“A participação dos eleitores nos Estados Unidos flutua nas eleições nacionais. Nas últimas eleições, cerca de 60% dos votos da população elegível para votar durante os anos de eleição presidencial e cerca de 40% de votos durante as eleições intercalares. O comparecimento é menor para o ano ímpar, eleições primárias e locais ”, de acordo com FairVote, sugerindo que o problema é mais do falta de voto do que o processo sendo ineficaz em trazer mudança popular.

A partir de Pew Research“A participação da 55.7% VAP [população com idade de votar] na 2016 coloca os EUA atrás da maioria dos seus pares na Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), cuja maioria dos membros são estados altamente desenvolvidos e democráticos. Olhando para a mais recente eleição nacional em cada país da OCDE, os EUA colocaram 26th fora do 32 (as atuais estimativas de VAP não estavam disponíveis para três países) ”.

via Pew Research Center

Michael McDonald, professor associado de Ciência Política na Universidade da Flórida, usa a população elegível por voto (VPE) em vez da métrica VAP. Ele explica o cálculo, “A população elegível para o voto é construída ajustando a população em idade de votar para não-cidadãos e criminosos inelegíveis, dependendo da lei estadual. As estimativas nacionais são ajustadas para os eleitores estrangeiros… ”Usando os cálculos do McDonald's, o VEP para o ciclo eleitoral da 2016 ajusta-se a 60.1% permanecendo bem abaixo da maioria das nações da OCDE.

Os últimos dez VEP no meio do ano números de comparecimento fornecer informações sobre a apatia política nos Estados Unidos:

  • 1978 (% 39)
  • 1982 (% 42)
  • 1986 (% 38.1)
  • 1990 (% 38.4)
  • 1994 (% 41.1)
  • 1998 (% 38.1)
  • 2002 (% 39.5)
  • 2006 (% 40.4)
  • 2010 (% 41)
  • 2014 (% 36.7)

Um estudo 2014 de Martin Gliens e Benjamin I. Page, publicado em Perspectivas sobre política"Testando teorias da política americana: elites, grupos de interesse e cidadãos medianos”, Examina como a vontade das elites econômicas e dos grupos organizados representam interesses comerciais e afirmam sua vontade sobre a opinião pública. Eles detalham:

O ponto central que emerge de nossa pesquisa é que as elites econômicas e os grupos organizados que representam interesses comerciais têm impactos independentes substanciais na política do governo dos EUA, enquanto grupos de interesse baseados em massa e cidadãos comuns têm pouca ou nenhuma influência independente. Nossos resultados fornecem suporte substancial para as teorias da Dominação Econômica-Elite e para as teorias do Pluralismo Tendencioso, mas não para as teorias da Democracia Majoritária Eleitoral ou Pluralismo Majoritário.

via Testing Theories of American Politics (Gilens, Página)

Nos últimos anos, ativistas organizaram manifestações para reforma do armamento de senso comum, faculdade pública sem taxa de matrícula, sistema de saúde universale direitos das mulheres - no entanto, o atual Congresso demonstrou ter pouco interesse em aprovar legislação que abordasse preocupações, apesar cada Votação bem entre cidadãos. Portanto, parece que votar em candidatos apoiando tais políticas seria a maneira mais eficaz de promover mudanças no sistema político.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Walter Yeates

Walter Yeates é um jornalista, romancista e roteirista que integrou a Standing Rock com Veteranos militares e First People em dezembro 2016. Ele cobre uma variedade de tópicos na Citizen Truth e está aberto para dicas e sugestões. Twitter: www.twitter.com/GentlemansHall ou www.twitter.com/SmoothJourno Muckrack: https://muckrack.com/walteryeates

    1

Você pode gostar também

9 Comentários

  1. Jason Self 3 de outubro de 2018

    Não se deixe enganar, realmente não.

    responder
    1. Walter Yeates Março 25, 2019

      Se todos votassem, a vontade do público não se manifestaria verdadeiramente. Mesmo que 80% dos eleitores elegíveis participassem do processo, veríamos resultados muito diferentes e não teríamos os problemas citados neste artigo.

  2. John Cacho 3 de outubro de 2018

    Qualquer voto é um voto para o governo federal e todos os cartéis criminosos afiliados, em casa e no exterior. #federal #propaganda

    responder
    1. Walter Yeates Março 25, 2019

      "Qualquer comida consumida é tirar comida de outra pessoa que está com mais fome do que você."

      Minha declaração acima é a mesma lógica. Não votar incentiva os mesmos crimes para continuar. Novamente, se os indivíduos votassem naqueles que defendiam a política que favoreciam, seria um país muito diferente.

      Nada aqui é propaganda.

  3. Salvatore Marsiano 3 de outubro de 2018

    Mentira.

    responder
    1. Walter Yeates Março 25, 2019

      Sua lógica é apreciada.

  4. arqueiro crosley Março 25, 2019

    Walter Yeates é verdadeiramente o rei dos Pollyannas. América corporativa possui nossos políticos bloqueio, estoque e barril. Os covardes covardes que elegemos assumem suas ordens de marcha da América Corporativa. Os centros de ambas as partes foram completamente cooptados; eles trabalham juntos e governam como o partido corporativo. Eles não dão um rato atrás do que pensamos.

    responder
    1. Walter Yeates Março 25, 2019

      “Ambas as partes são iguais”, é um dos argumentos mais preguiçosos ao redor. As partes são semelhantes em algumas áreas, mas são parte do mundo em outras. Há social-democratas de esquerda que não são nada como conservadores - liberais e liberais clássicos dentro do mesmo partido.

      Neste site, minha assinatura está em inúmeros artigos falando sobre os indivíduos apoiados pela Justiça Democrática e Nossa Revolução, que não aceitam dinheiro corporativo da Pac.

      Este artigo foi baseado no otimismo, mas fatos.

  5. Makuye Março 31, 2019

    Bem, o artigo pelo menos expôs o estado de demência nos EUA, através da caixa de comentários.

    Vaguezes generalizações, rejeição enganosa e auto-enganosa do único método de criar poder social para a mudança, estupidez farsa.

    Eu sou muito mais radical do que os facilitadores da ascensão do trunfo idiota - os não-votantes - do que qualquer um de vocês pode imaginar.

    Ainda assim, eu votei em todas as eleições até os membros do conselho escolar, já que eu tinha a idade legal para votar.

    a rendição submissa do tolo inepto, está falhando em usar todo método possível para induzir a mudança, ou até mesmo diminuir a abertura para abrir a oligarquia - reconhecidamente nunca superada nos EUA ainda feudais e na maioria das áreas locais.
    Há algumas áreas locais, porém, que são mais pró-sociais - até mesmo ao ponto de ter votado conselhos municipais e municipais (TODA a comunidade exige supervisão - regras de psicopatia, a menos que você evite que os psicopatas sejam controlados).

    Suas respostas à perda de autonomia, integridade, poder de viver em liberdade são limitadas? Não votar é suicida na cognição. Não fique por aí sem votar se é realmente escravidão que você deseja - Trump tem muitos escravos subservientes dispostos, mesmo que ele tenha sido para sua vida um mero manipulador fraudulento, Vá em frente e se ofereça a ele ou algum outro massah, que pode ou pode não te mimarei, mas sempre te trair e sacrificar.

    Não tem senso de valor pessoal? Há um enorme exército dos EUA composto de pessoas exatamente como você, pairando atrás de armas de brinquedo e uniformes, ganhando sua auto-estima, matando inocentes do outro lado do mundo. Você odeia tanto, por que não se juntar aos inimigos oficiais?

    Os republicanos mostraram que eles também são exatamente como você, rastejando e submissos a uma das pessoas mais feias e estúpidas que já apareceram nos olhos do público e que provavelmente viveram.
    Você não está votando para colocá-los e mantê-los capazes de derrubá-lo.

    Não votar contra eles é mergulhar na sua própria falta de valor. Apenas tente votar uma vez.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.