Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Legisladores e ambientalistas discutem proposta para “modernizar” a Lei de Espécies em Perigo de Extinção

Lobo cinzento mexicano
Por US Fish and Wildlife Service Headquarters (lobo mexicano) [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0) ou domínio público], via Wikimedia Commons

Uma tentativa dos membros do Comitê Parlamentar do Ocidente de introduzir novas contas para “modernizar” a Lei de Espécies Ameaçadas (ESA) é vista como um movimento para destruir o ato dos conservacionistas. Os patrocinadores dos novos projetos de lei dizem que a iniciativa de promover as novas iniciativas de conservação permitiria mais insumos locais e estimularia mais conservação privada, mas os opositores insistem que a legislação nada mais é do que uma série de "projetos de extinção".

O deputado Paul Gosar, um dos patrocinadores dos projetos, falou em nome da lei e da necessidade de uma implementação mais inclusiva da ESA.

"Todo mundo quer proteger espécies em extinção, mas fazendo do jeito certo, onde todos estão incluídos no processo" disse Gosar. "Neste momento, os moradores locais e entidades privadas realmente têm um preconceito contra eles."

Ativistas ambientais dizem que políticos são influenciados por interesses poderosos

Mas Noah Greenwald, Diretor de Espécies Ameaçadas do Centro de Diversidade Biológica, com sede em Tucson, condenou a proposta como "repugnante e repugnante". Ele alegou que os políticos republicanos estão introduzindo o novo conjunto de leis para ceder aos poluidores ambientais e outros interesses poderosos.

Ele acrescentou que o projeto de Gosar, por exemplo, intencionalmente deixou de fora as barragens e reservatórios relacionados de proteção no novo ato, mesmo contra o conhecimento de que essas instalações de água são essenciais para espécies como os cucos e salmão de bico amarelo.

Gosar é o presidente do Caucus Ocidental, que patrocinou as contas. Ele garantiu que as contas incluíam seu Ato de Armazenamento, que garante que “confuso e equivocado“As designações de habitats críticos não são usadas como habitats protegidos para espécies ameaçadas.

Outro projeto de lei patrocinado pelo deputado Andy Biggs propunha que o secretário do Interior pudesse remover uma criatura da lista de ameaçadas se um “estudo científico objetivo e mensurável” indica que ela não está mais em perigo. Os estudos podem vir de estados, universidades ou outros grupos externos.

Diretor do Sierra Club no Grand Canyon, Sandy Bahr, dito a proposta de remover uma espécie da lista de ameaçadas foi uma tentativa de políticos que estavam “apenas tentando se livrar de algo que é um inconveniente para eles.

A política das espécies ameaçadas

“Essas decisões devem ser baseadas na ciência e não na política” Bahr disse. “O que Biggs está propondo é injetar mais políticas na proteção, ou falta dela, em relação às espécies ameaçadas. Eu não confiaria que eles (grupos locais) apresentariam relatórios ou informações baseadas na ciência. ”

Mas os legisladores ocidentais discordam de que os projetos de lei propostos sejam maculados pela política e argumentam que a intenção de seus projetos de lei é tirar a política de proteger as especiarias ameaçadas de extinção. Eles apontaram que cerca de três por cento das espécies listadas no Endangered Species Act se recuperaram totalmente e não devem mais permanecer na lista.

Defensores do meio ambiente argumentam que a ESA tem sido crucial para salvar animais da extinção. Greenwald citou o caso do lobo cinzento mexicano, que quase foi extinto e está listado como ameaçado de extinção na lista. Ele disse que os conservacionistas foram capazes de reproduzir os únicos cinco remanescentes na natureza para uma população de lobos cinzentos agora 114, cortesia da "mais bem-sucedida lei de conservação da vida selvagem no mundo".

“O lobo cinzento é um exemplo do motivo pelo qual o Ato de Espécies Ameaçadas deve ser mais forte, não mais fraco, como eles estão propondo”, Bahr disse.

Gosar afirmou que seus eleitores estão agora dizendo a ele que os lobos estão matando animais e invadindo territórios onde nunca foram encontrados antes.

"O Arizona tem muitas coisas maravilhosas e vistas, e queremos ter certeza de que os bichos estão lá também, porque é isso que atrai todos os turistas de todo o mundo para ver" Gosar disse. “Quando as pessoas locais investem nisso e fazem parte da recuperação, e a história de sucesso é ainda melhor.”

Raiva como animais selvagens dos EUA admite matar 1.3 milhões de animais não invasivos em 2017

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.