Escreva para pesquisar

NOTÍCIAS DE PEER

Não é a ferramenta Sharp (i) est no galpão

Assinatura de Donald Trump
Essa coleção de rabiscos angulares é aparentemente a assinatura de Donald Trump. Caramba.
(Todos os artigos da Peer News são submetidos por leitores da Citizen Truth e não refletem as opiniões da CT. A Peer News é uma mistura de opinião, comentários e notícias. Os artigos são revisados ​​e devem atender às diretrizes básicas, mas a CT não garante a precisão das declarações. feitos ou argumentos apresentados. Estamos orgulhosos de compartilhar suas histórias, compartilhe seu aqui.)

Como a ciência da grafologia gostaria, você pode dizer muito sobre uma pessoa com sua letra.

De acordo com este artigo para a Cosmopolitan de fevereiro do 2017, a assinatura e a caligrafia de Donald Trump revelam alguns, bem, traços de caráter não tão lisonjeiros. Ele é agressivo, como indicado por suas letras angulares e nítidas dentro de um espaço mínimo entre as letras. Ele precisa de atenção, como evidenciado por suas letras grandes e arrojadas e uso pesado de letras maiúsculas. Seu uso da impressão em bloco é considerado "otimista". A ausência de curvas em sua assinatura mostra que ele é do tipo insensível e sem humor. A pressão que ele exerce no papel quando escreve significa defensividade. E por último, mas talvez não menos importante, o "P" em Trump é um gesto fálico viril - exagerado e exagerado.

Obviamente, você pode pegar ou sair dessa análise. A grafologia é vista por muitos como uma pseudociência, nada melhor que a astrologia para prever o desempenho e a personalidade no trabalho. Se alguém não gosta de Trump, ele ou ela pode facilmente atribuir várias falhas a ele e sua caligrafia usando uma análise vaga. Você também pode optar por não valorizar as idéias dos colaboradores do passado e do presente do Cosmo, apesar de eu não julgar um livro pela capa. Especialmente quando promete me ensinar posições sexuais tão quentes que queimam um buraco na cama.

Perfis grafológicos à parte, talvez seja estranho e revelador que Trump goste de usar marcadores Sharpie. Afinal, escrever em marcador permanente não é sutil, e todos sabemos que o presidente não é nada sutil quando se trata de sua personalidade pública. Isso é relevante à luz da recente tentativa de Trump de indicar que o Alabama estava no caminho do furacão Dorian, referindo-se a um mapa que ele alterou com um Sharpie.

Sua conta foi refutada especificamente pelo Serviço Nacional de Meteorologia de Birmingham e parecia basear-se em modelos de previsão desatualizados que deram ao Alabama apenas uma chance de 20% de sentir o impacto dos ventos da tempestade. No entanto, após o fato e apesar das evidências contra ele, Trump continua a defender, incluindo o Alabama na preparação para Dorian - de maneira caricatural, não menos - dizendo que ele estava com o chamado "Coração de Dixie" todo o caminho e mais ainda do que as “Fake News” de qualquer maneira. Flexão estranha, mas tudo bem, Sr. Presidente.

Mas sim, o negócio da Sharpie. Michael D'Antonio, autor, colaborador da CNN, jornalista e biógrafo de Trump, escreveu recentemente uma matéria sobre O amor de Trump pela icônica marca permanente de marcadores. Para D'Antonio, a afiliação de Trump aos marcadores Sharpie é decididamente on-brand, embora possa não ser tão importante para a pessoa que a empunha como pode acreditar ou esperar.

Como biógrafo de Trump, D'Antonio está bem familiarizado com a predileção do homem por todas as coisas Sharpie. Marcadores Sharpie regulares. Marcadores de Sharpie de ouro, para quando ele quiser tornar as coisas especialmente chiques. Da perspectiva de D'Antonio e do que ele sabe de Trump, isso faz sentido. Ele escreve:

A qualidade contundente de um Sharpie se encaixa na personalidade de Trump. O cano grosso e a ponta larga tornam impossível escrever com alguma delicadeza. Se você deseja deixar sua mensagem clara, é forçado a escrever em grandes traços. Da mesma forma, as linhas grossas produzidas por um Sharpie fornecem uma capa para o escritor que quer provocar uma assinatura de leitura impossível, como o autógrafo de dente de serra de Trump. Um escritor Sharpie obriga outros a prestar mais atenção.

Traços grandes e ousados. Uma assinatura de dente de serra. Falta de delicadeza e necessidade de atenção. Isso não é diferente das observações dos grafologistas que lemos anteriormente, por mais que possamos descartá-las como produto da ciência pop.

As revelações de D'Antonio nelas mesmas não são impressionantes. Temos uma crise humanitária em nossa fronteira sul e uma emergência climática que enfrenta o planeta e estamos falando da caligrafia do presidente? Acredite, eu entendi.

A parte sobre mudar o mapa do caminho projetado do furacão Dorian, no entanto, é mais intrigante. D'Antonio fecha seu artigo com estes sentimentos:

A escolha de caneta de Trump é sobre seu desejo de deixar uma marca permanente. Mas aqui a ferramenta que a Casa Branca selecionou - não está claro se o próprio Trump fez ou não a alteração - para causar uma impressão parece revelar mais do que Trump poderia querer. Como a tentativa de um aluno do ensino fundamental de transformar um boletim D em B, a linha adicionada ao mapa meteorológico atraía mais atenção à realidade que o rabisco pretendia encobrir. Mal informado sobre o furacão que ele supostamente estava monitorando, nosso Presidente ofereceu não a verdade, mas uma falsificação. Ele acha que somos burros demais para reconhecer uma linha Sharpie adicionada a um mapa meteorológico, mas a vemos tão claramente quanto discernimos seu personagem juvenil.

Até agora, temos uma confirmação aparente de que Trump foi quem editar o mapa. Como alguns comentaristas poderiam ter insistido: “Quem mais faria algo assim?” Independentemente de quem realmente usasse o Sharpie, o objetivo era claro: enganar. Estou lhe dando a verdade, não a mídia falsa. Só eu me importo com você, Alabama.

O fato de sua “falsificação” não ter sido particularmente boa é ainda mais adequado à luz de seu histórico. Desde o salto, o presidente Trump e seus lacaios tentaram girar seus números mais baixos de presença na inauguração em relação a Barack Obama como "fatos alternativos", ângulos de câmera, truques de fotos ou outros truques comuns. Trump fez uma carreira de ser um fraudador e vigarista, e muitas vezes também não de maneira muito convincente. Embora nada de novo, e provavelmente nem mesmo em seus piores crimes desde o juramento, este episódio ainda deva ser criticado pela tentativa de trapaça. Que esse tipo de coisa ainda esteja acontecendo até agora em sua presidência é ainda mais irritante e reforça o quão patentemente Trump não é presidencial.

E para pensar, isso é tudo com relação às suas ofertas manuscritas. Nós nem tocamos seus tweets aleatórios, “covfefe” e tudo. Em janeiro, John McWhorter, professor de linguística da Columbia, editor colaborador do The Atlantic, destacou as Os inúmeros erros tipográficos de Trump.

Como McWhorter argumenta, uma coisa é que as divagações no Twitter do presidente carecem de polimento ou delicadeza. Todos nós temos nossos defeitos, inclusive no que diz respeito à palavra escrita e, além disso, o Twitter não é um meio conhecido por sua observação da formalidade. Outra é que suas expressões traem uma falta de consideração ou pensamento, uma noção ampliada pelo fato de ele estar bem, o maldito Presidente dos Estados Unidos. Trump simplesmente não se incomodou em checar sua redação antes de enviá-la - ou mandar alguém fazer isso.

McWhorter não para por aí. Até o discurso vocalizado de Trump reflete uma falta de deliberação, variação e, francamente, maturidade. Ele usa palavras como "do", evitando verbos mais específicos para aqueles que considera mais acessíveis ou familiares. Ele também, exagera, exagera com "muito", "bom" e outros vagos modificadores que apenas aumentam o volume de suas palavras em vez de depender de substância.

O cerne da questão? Trump é um idiota. OK, isso é um pouco duro, mas ele claramente não exibe capacidade nem desejo de pensamento de ordem superior. McWhorter fecha com estes pensamentos:

Os admiradores de Trump podem vê-lo como um atirador direto, focado em nos dizer o que está em sua mente, muito ocupado fazendo as coisas certas para se preocupar com sutilezas. A tragédia é que, em seus comentários apressados ​​e lexicamente empobrecidos, Trump quase diariamente nos mostra que o que está em sua mente é muito pouco.

“O que ele pensa é muito pouco.” Isso não é necessariamente algo que você quer ouvir sobre o ostensivo líder do mundo livre, alguém com acesso aos códigos nucleares de nossa nação. Por mais remota que pareça a possibilidade, também pareceram as chances de sua presidência se concretizar. Em outras palavras, podemos não querer levar isso de ânimo leve.


Algumas pessoas, apesar da abundância de evidências da ineptidão inepta de Donald Trump (para não mencionar sua crueldade abjeta com aqueles que não são dele), nunca o agridem. Obviamente, este post não é para eles, e eles provavelmente seriam rápidos em lançar seu vitríolo, juntamente com as ofertas de Michael D'Antonio e John McWhorter. Fazemos parte de uma "mídia liberal" com a intenção de difamar um grande homem e odiar os EUA. Nós desprezamos os americanos trabalhadores do alto de nossas torres de marfim do jornalismo de opinião. Por que não aprendemos a aproveitar nossa robusta economia americana e outros elementos da nação atualmente? Se não gostamos tanto de nosso presidente e de outros dentro dele, por que simplesmente não vamos embora?

Na medida em que eles ou eu podemos olhar condescendentemente para meu companheiro, não posso dizer com razão. Pelo que posso dizer, D'Antonio e McWhorter não escreveram nada particularmente depreciativo fora de suas críticas a Trump. D'Antonio apenas fez observações sobre o uso fanático de marcadores permanentes por Trump. McWhorter destacou como o discurso do presidente reflete uma falta de preparação e nuances, mas suas críticas são dirigidas a Trump especificamente porque ele é um líder mundial imbuído de uma grande responsabilidade. Posso desprezar Trump, mas não tenho grande desdém por aqueles que acreditam nele porque acreditam em uma vida melhor para si e para os outros ao seu redor. Ou seja, embora eu possa discordar deles, não invejo as pessoas que agem de boa fé. Por mais estranho que isso possa parecer para alguns, acredito que eles ainda existem.

Enquanto isso, são aqueles indivíduos que veem Trump como ele é e optam por apoiá-lo de qualquer maneira, a quem dedico este post e com quem discordo. Trump e seus apoiadores raivosos falam negativamente sobre a mídia e até alguns políticos como Ilhan Omar, que supostamente não têm nada além de desdém pelo "homem comum". Em nome de Omar, rejeito categoricamente essa afirmação, mas tudo bem, admito que alguns membros dos meios de comunicação mostram sinais de elitismo.

Não apenas para apontar o dedo para Trump, no entanto, mas e ele? Este é um homem que elogiou sua educação na Ivy League (aparentemente não fez muito bem a ele, mas tanto faz) e deu um tapa em seu nome em tudo, desde prédios a bifes em nome do luxo. O que ele sabe sobre o homem comum, o homem comum de quem ele evidentemente pensa muito pouco?

Afinal, ele acredita que poderia atirar em alguém em plena luz do dia e ainda ser eleito e, nessa nota mais recente, ele acha que você é estúpido demais para perceber que ele desenhou algo no mapa do caminho projetado de um furacão e que não era '' lá o tempo todo. Novamente, não é a pior coisa que ele e seu governo fizeram de longe. Mas o fato de ele insistir que o assunto é baixo por se tratar de uma fraude hipócrita é outra reviravolta no mandato de um candidato a fascista, e não devemos subestimar isso, por mais ridículo que seja.

Em outras palavras, algumas linhas não devem ser cruzadas. Eles também não devem ser adicionados a um mapa meteorológico com Sharpie para alimentar desnecessariamente o medo ou explorar uma crise de capital político. Donald Trump está apostando na ideia de que você não conhecerá nem se importará o suficiente para querer responsabilizá-lo nesta frente. Não lhe dê satisfação.

Joseph Mangano

Joseph Mangano vem blogando há mais de 10 anos em várias formas. Ele uma vez internado por Xanga como editor e escritor. Ele se formou em Psicologia pela Universidade de Rutgers, e um MBA em Contabilidade pela William Paterson University. Ele mora no norte de Nova Jersey e só uma vez bombeou seu próprio gás. Quando não está escrevendo, ele gosta de fazer parte de um duo de rock acústico que nunca toca nenhum show, assiste esportes e persegue Pokémon. Ele pode ser alcançado em [Email protegido] ou no Twitter no @JFMangano.

    1

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.