Escreva para pesquisar

EUROPA Na Focus-Europe NACIONAL

Guerra ao WikiLeaks é 'Guerra ao Jornalismo', acusações dos EUA Assange sob o Ato de Espionagem

Rally para libertar Julian Assange e apoiar o WikiLeaks
Rally to Free Julian Assange e apoiar o site WikiLeaks da perseguição do governo decorrentes de Cablegate - o lançamento progressivo de 250,000 cabos diplomáticos dos EUA, em combinação com os principais jornais. Protesto reunido nos gramados da Biblioteca Estadual em Melbourne no 5.30pm December 14, 2010. (Foto: Takver Flickr)

“Qualquer uso governamental do Ato de Espionagem para criminalizar o recebimento e a publicação de informações classificadas representa uma terrível ameaça para os jornalistas que procuram publicar tais informações no interesse público, independentemente da afirmação do Departamento de Justiça de que Assange não é jornalista.”

O Departamento de Justiça dos EUA apresentou à 17 novas acusações contra o denunciante e fundador do WikiLeaks, Julian Assange, alegando que ele violou a Lei de Espionagem. A lei foi aprovada pela primeira vez durante a Primeira Guerra Mundial e destina-se a evitar o apoio dos inimigos dos EUA durante a guerra e proibir a insubordinação militar e a interferência nas operações militares.

Os EUA estão tentando extraditar Assange do Reino Unido, algo que Assange e o WikiLeaks prometeram combater veementemente. Autoridades suecas também estão buscando extraditar Assange baseado em alegações de estupro feitas contra ele em 2010.

O fundador da WikiLeaks, Julian Assange

O fundador do WikiLeaks Julian Assange, julho, 2013. (Foto: NewsOnline Flickr)

No mês passado, Assange, um australiano, foi acusado nos EUA de apenas uma acusação de conspiração para cometer intrusão de computadores com o ex-analista de inteligência Chelsea Manning por acessar a rede do Pentágono. Assange está preso no Reino Unido, onde enfrenta acusações de violações de fiança depois que o Equador retirou sua proteção de asilo e funcionários do Reino Unido entraram na Embaixada do Equador em Londres para prendê-lo.

Manning foi considerado culpado em 2013 de espionagem após expor segredos militares ao Wikileaks e condenado a 35 anos de prisão. No entanto, Obama comutou a sentença de Manning e ela foi libertada em 2017. Manning está agora de volta à cadeia por se recusar a testemunhar contra o WikiLeaks.

Novas cobranças de Assange

As últimas acusações contra Assange acusam-no de conspirar com Manning para obter, receber e divulgar informações de defesa nacional dos EUA.

As acusações acusam Assange de ter "repetidamente procurado, obtido e divulgado informações que os Estados Unidos classificaram devido ao sério risco de que a divulgação não autorizada pudesse prejudicar a segurança nacional dos Estados Unidos". de acordo com a acusação.

O WikiLeaks foi criado no 2006 como um site que coleta informações confidenciais e as publica com o objetivo de aumentar a transparência do governo.

WikiLeaks 'diz que seu propósito é "Trazer notícias e informações importantes para o público ... para que leitores e historiadores possam ver evidências da verdade."

Por 2015, a organização havia vazado mais de dez milhões de documentos, incluindo aqueles classificados como altamente confidenciais.

As opiniões do WikiLeaks variam amplamente. Alguns, como o governo dos EUA, acreditam que o WikiLeaks prejudica a segurança do Estado, mas outros aclamam Assange por revelar informações vitais mantidas em segredo do público.

O WikiLeaks tornou-se um nome familiar após o lançamento da 2010 de "Collateral Murder", um vídeo confidencial dado a Chelsea Manning por um ataque aéreo em Bagdá em julho, que mostrou dois funcionários da Reuters sendo demitidos e mortos depois que pilotos de helicóptero erroneamente pensaram que os homens estavam portando armas .

Outros lançamentos notáveis ​​do WikiLeaks incluem:

  • Um documento 8,378-page intitulado "Ano Zero" revelou as operações de hackers em massa da CIA e sua capacidade de penetrar em smartphones e TVs inteligentes para obter informações de inteligência.
  • Em julho de 2012, o WikiLeaks divulgou um banco de dados de arquivos da Síria que continha mais de 2.4 milhões de e-mails de mais de 680 sírios figuras políticas e de negócios entre 2006 e 2012.
  • Uma versão do WikiLeaks expôs a brutal tortura e abuso de prisioneiros conduzidos por militares dos EUA em violação das Convenções de Genebra na Baía de Guantánamo, uma prisão militar dos EUA que ao longo dos anos manteve centenas de prisioneiros.
  • O Wikileaks divulgou milhares de e-mails do chefe de campanha de Hilary Clinton, John Podesta, antes da eleição presidencial do 2016 nos EUA. Os e-mails vazaram uma série de informações valiosas, desde detalhes de um seminário pago que Hilary deu na frente dos banqueiros de Wall Street até a estratégia da equipe de campanha de Hilary para lidar com o escândalo de e-mail do ex-secretário de Estado.

Uma guerra contra Assange é uma 'guerra ao jornalismo'

As acusações contra Assange poderiam colocá-lo na prisão pelo resto de sua vida - até 175 anos de prisão (10 anos por cada acusação de quebra do Ato de Espionagem). Ativistas, denunciantes e grupos de direitos civis veem a acusação expandida como uma violação da Primeira Emenda que estipula proteção para liberdade de expressão e proteção para a imprensa.

Londres março 30, 2019. Liberdade de expressão Julian Assange. (Foto: David Holt)

O ex-contratado do governo, denunciante e funcionário da Agência Central de Inteligência (CIA), Edward Snowden, condenou a acusação mais recente contra Assange, acrescentando que o destino do jornalismo está em jogo.

“O Departamento de Justiça acabou de declarar guerra - não no Wikileaks, mas no próprio jornalismo. Isso não é mais sobre Julian Assange: Este caso decidirá o futuro da mídia ”, Snowden twittou.

Bruce Brown, diretor executivo do Comitê de Repórteres pela Liberdade de Imprensa disse CBS: “Qualquer uso governamental do Ato de Espionagem para criminalizar o recebimento e a publicação de informações classificadas representa uma terrível ameaça para os jornalistas que buscam publicar tais informações no interesse público, independentemente da afirmação do Departamento de Justiça de que Assange não é jornalista.”

O Departamento de Justiça dos EUA afirma que Assange não é jornalista e, portanto, não está violando nenhuma proteção para a imprensa.

“O departamento leva a sério o papel dos jornalistas em nossa democracia e agradecemos por isso. Não é e nunca foi a política do departamento direcioná-los para relatórios. Mas Julian Assange não é jornalista ” disse John Demers, chefe da divisão de segurança nacional do Departamento de Justiça, a repórteres na quinta-feira. Demers também argumentou que nenhum jornalista "responsável" publicaria as informações que Assange tinha.

Em um comunicado divulgado sobre a prisão de Assange, o Departamento de Justiça disse:

Depois de concordar em receber documentos secretos de Manning e ajudar, incitar e fazer com que Manning fornecesse documentos secretos, a acusação de substituição que Assange publicou no WikiLeaks classificou documentos que continham nomes não-redigidos de fontes humanas que forneceram informações às forças dos Estados Unidos no Iraque. e Afeganistão, e para diplomatas do Departamento de Estado dos EUA em todo o mundo. Essas fontes humanas incluíam afegãos e iraquianos locais, jornalistas, líderes religiosos, defensores dos direitos humanos e dissidentes políticos de regimes repressivos. De acordo com a acusação de substituição, as ações de Assange arriscaram sérios danos à segurança nacional dos Estados Unidos em benefício de nossos adversários e colocaram as fontes humanas não-editadas em grave e iminente risco de sérios danos físicos e / ou detenções arbitrárias.

Indignação sobre as novas acusações de Julian Assange

Embora os EUA tenham acusado pessoas sob a Lei de Espionagem antes, normalmente os EUA acusam funcionários do governo (como Manning) ou os divulgadores de informações confidenciais e não os jornalistas ou organizações que publicam as informações.

Assim, acusar Assange, que é editor de informações, é visto como uma grande ameaça à liberdade de imprensa por grupos de defesa da imprensa.

A administração Obama teria debatido se Assange poderia ser acusado sob o Ato de Espionagem, mas acabou decidindo não acusá-lo. Matthew Miller, que era um porta-voz do Departamento de Justiça (DoJ) na época, disse ao The Guardian:

“O departamento de justiça da administração Obama achou que seria muito perigoso acusar Assange de publicação, já que a Lei de Espionagem não faz distinção entre jornalistas e não-jornalistas.

“O segundo motivo - ao qual nunca chegamos - foi que ninguém tinha certeza se resistiria ao escrutínio constitucional. Provavelmente não seria. Dito isso, a suprema corte mudou significativamente desde então, e talvez o DoJ tenha feito esse cálculo ”.

A extradição de Assange é provável?

As novas acusações podem complicar os esforços de Washington para extraditar Assange para os EUA por causa das regras de extradição entre os EUA e o Reino Unido.

Os EUA e o Reino Unido assinaram um tratado de extradição durante a era George W.Bush na 2003. O acordo diz que uma pessoa não pode ser extraditada por delitos políticos, mas não explica com mais detalhes o que constitui uma ofensa política.

“A extradição não será concedida se o crime pelo qual a extradição é solicitada for uma ofensa política” o tratado diz.

Um país pode se recusar a extraditar uma pessoa se a solicitação for politicamente motivada. Os advogados de Assange podem usar a alegação de que ele está sendo extraditado por ofensas políticas.

John Bellinger, ex-conselheiro do Departamento de Estado dos EUA, explicou à NPR em uma entrevista em abril 14 que nenhuma nova acusação pode ser impetrada contra Assange após a extradição.

“Depois que ele (Assange) for extraditado, os EUA não poderão mudar as acusações mais tarde. Isso violaria uma cláusula do tratado chamada regra da especialidade. Então, ele só poderia ser julgado pelas acusações pelas quais ele é extraditado ”. Bellinger disse à NPR em uma entrevista em abril 14.

Especialistas jurídicos da ONU já criticaram o governo britânico por violar os direitos humanos de Assange ao impor uma sentença de 50 por ele por violar a fiança. Assange pode recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos argumentando que qualquer extradição é uma violação de seus direitos humanos.

A decisão de extradição de Assange dependerá, em última análise, do secretário do Interior do Reino Unido, Sajid Javid, que será responsável por dar a aprovação final a qualquer ordem judicial.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen é um escritor e graduado em ciências políticas pela Universidade Nacional de Jacarta. Ela cobre uma variedade de tópicos para a Citizen Truth, incluindo a região da Ásia e do Pacífico, conflitos internacionais e questões de liberdade de imprensa. Yasmeen já havia trabalhado para a Xinhua Indonesia e GeoStrategist anteriormente. Ela escreve de Jacarta, na Indonésia.

    1

2 Comentários

  1. Ruth Ann Scanzillo Maio 24, 2019

    Yasmeen, por favor, atualize seu bio CT, por isso, aparece no final deste artigo. Obrigado!

    responder
    1. Lauren von Bernuth Maio 26, 2019

      Feito! Obrigado por apontar!

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.