অনুসন্ধানে টাইপ করুন

PEER সংবাদ

আমরা একটি সংস্কৃতি যুদ্ধের Midst করছি। আমরা আসলে এটা যুদ্ধের মত?

(সমস্ত পিয়ার নিউজ নিবন্ধ নাগরিক সত্যের পাঠকদের দ্বারা জমা দেওয়া হয়েছে এবং সিটির মতামত প্রতিফলিত করে না। পিয়ার নিউজ মতামত, ভাষ্য এবং সংবাদ মিশ্রণ। নিবন্ধগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং মৌলিক নির্দেশিকাগুলি পূরণ করা উচিত তবে সিটি বিবৃতিগুলির সঠিকতা নিশ্চিত করে না তৈরি বা আর্গুমেন্ট উপস্থাপন। আমরা আপনার গল্প ভাগ গর্বিত, এখানে আপনার শেয়ার করুন.)
elizabeth_berkley

2017 এ ইউসি বার্কলে বিক্ষোভ। উদারপন্থী, রক্ষণশীল, এবং প্রত্যেকের মধ্যে বিবাদ ও মধ্যকার মধ্যকার "সংস্কৃতির যুদ্ধ" যতটা অশান্তি দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে, আমাদের বিবেচনা করা উচিত যে এটি এত ব্যাপক হয়ে উঠেছে কারণ আমরা আসলে এটির সাথে লড়াই করতে আগ্রহী। (ছবির ক্রেডিট: প্যাক্স অহিমসা গথেন / ফ্যানক্রঞ্চ ফটো / সিসি বাই-এসএ 4.0)

স্কট অ্যাডামস, কমিক স্ট্রিপ এর নির্মাতা Dilbert, তার যুক্তি ব্যাখ্যা করার জন্য তার ব্লগে নিয়ে যান কেন তিনি হিলারি ক্লিনটন থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্প থেকে তার অনুমোদন স্যুইচ করেছিলেন 2016 মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের অগ্রিম। যদিও তিনি স্বীকৃতি দেন যে এটি এস্টেট ট্যাক্সের তার সবচেয়ে বড় কারণ-অবস্থান নয়, হিলারি স্বাস্থ্য সম্পর্কিত উদ্বেগ এবং ট্রামের "ফ্যাসিস্ট" হওয়ার বিষয়ে উদ্বেগের অভাব এবং তার প্রতিভা প্রতিভা বিশ্বাসের অভাবও ছিল তার সিদ্ধান্তের কারণ। নির্বাচনে সম্ভাব্য ভোটার হওয়ার বিষয়গত অভিজ্ঞতা। "পার্টি বা ওয়েকে" শিরোনামের একটি উপবিভাগে, অ্যাডামস ক্লিনটন-ট্রাম শ্রোতাদের ডিকোটিমি সম্পর্কে বলেছিলেন:

আমার মনে হয় ট্রামের সমর্থকরা নির্বাচনের রাতে বিশ্বের বৃহত্তম পার্টির পরিকল্পনা করছে, তবে ক্লিনটন সমর্থকরা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। আমি এমন অনুষ্ঠানে আমন্ত্রণ জানাতে চাই যা কান্নাকাটি এবং কানাডায় যাওয়ার জন্য জড়িত না।

নির্বোধ এবং বিশেষভাবে যেমনটি মনে হতে পারে- আমি একটি ভাল সময় চাই এবং খারাপ সময় না চাই - ট্রামের বেস সম্পর্কিত অ্যাডামসের অনুভূতিতে কিছু হতে পারে। Politico জন্য একটি বিস্তৃত টুকরা, সিনিয়র কর্মী লেখক মাইকেল Grunwald কিভাবে delves সংস্কৃতি যুদ্ধ আমাদের আধুনিক রাজনৈতিক আড়াআড়ি pervaded হয়েছে। প্রচারাভিযান চলাকালে ট্রামের সমাবেশে মেজাজ নিয়ে কথা বলার সময় তিনি অ্যাডামসকে উল্লেখ করে পার্টি-এর মতো পরিবেশ বজায় রেখেছিলেন:

এক্সএমএক্সএক্স-তে ট্রামের সমাবেশগুলির বিষয়ে আমি সবচেয়ে বেশি মনে রাখি, বিশেষ করে অটো-দা-ফের মুহুর্তে, সে বিভিন্ন মিথ্যাবাদী এবং ক্ষতিগ্রস্থদেরকে ডেকে আনবে যারা তার ভিড়ের মুখোমুখি হতে পারত না, প্রত্যেকেই কতটা মজার ছিল বলে মনে হয়েছিল। । ড্রিল-শিশুর ড্রিলের প্রার্থী মেক্সিকানদের কাঁপিয়ে তুলবে, চীনাদের কাঁপবে, বন্দুকধারীদের মেরে ফেলবে, সব বিরক্তিকর ওয়াশিংটন রাজনীতিবিদদের ড্রিল করবে যারা আমেরিকা তৈরি করেছিল না। জাহান্নাম হিসাবে এটা নিশ্চিত ছিল বিরক্তিকর না। এটি একটি শোয়ামান ছিল, একটি সংস্কৃতি-যুদ্ধ সাধারণ তার ইন্টারনেট সৈন্যবাহিনী আপ অগ্নিসংযোগ। এটি সত্যিকারের যুদ্ধ ছিল না, যেমন ট্রাম্প ছেড়ে যাওয়ার সময় জন ম্যাককেইনের একটি অমূল্য মূল্য প্রদান করা হয়েছিল, কিন্তু দর্শকদের মনে হয়েছিল যে তারা শুধু দর্শনের মতো নয়, যেমন তারা একটি আনন্দময় যুদ্ধে যোগদান করেছিল। তারা অ্যাড্রেনালাইনের ধাক্কা পেয়েছিল, কিছুটা বড় অংশ হওয়ার ধারণা, শারীরিক বিপদ ছাড়া, সাধারণ শত্রুদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ফক্সহোল ক্যামেরারি।

"প্রত্যেকেরই কত মজা ছিল বলে মনে হচ্ছে।" আমার উদার উপবর্গের বুদ্বুদ থেকে, এমন একটি পরিবেশের কল্পনা করা অদ্ভুত মনে হচ্ছে যা দান্তের কাছ থেকে নরকের বৃত্তের মত মনে করে। নরক মজা হিসাবে।

এবং এখনো, অন্তর্নিহিত অনুভূতি আছে (সত্যিই অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে না) যে তার ভক্ত দৃশ্যত স্বাদ। যত তাড়াতাড়ি কেউ মনে করতে পারে যে ট্রাম তার যোগ্যতার তুলনায় বেশি ক্রেডিট পায়, তিনি আমেরিকানদের প্রকৃত অনুভূতিতে উপেক্ষা করেছেন বা প্রতিস্থাপিত বোধ করছেন এবং উদযাপনের অংশ হতে চান। আমরা পরিবর্তন চাই না। আমরা সবার জন্য একটি স্তর খেলার মাঠ চাই না। আমরা আমেরিকা আবার মহান হতে চান। আমরা জিততে চাই। মনে রাখবেন না যে আমরা কীভাবে বিজয়ী মানে বুঝি নাকি আমরা এখনও পাঁচ, দশ, অথবা বিশ বছর ধরে রাস্তা নিচে জিতে যাব।

যদিও ট্রামের সমাবেশের মাত্রা তুলনায় আরও বেশি কিছু করার আছে। যা, 2016 নির্বাচনে ফিরে আসার সত্ত্বেও, তিনি এখনও নিয়মিত অধিষ্ঠিত। তিনি ইতিমধ্যে 2020 জন্য চলমান? নাকি নির্বাচনে জয়লাভের কারণেই তিনি এই কাজ করছেন? অন্য কেউ এই অদ্ভুত এবং / অথবা সময় এবং অন্যান্য সম্পদ বর্জ্য? অথবা এই ট্রাম ট্রাম্প হচ্ছে এবং আমরা ইতিমধ্যে তিনি অতীত করছেন তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন কেন? কিন্তু আমার দ্বিমত আছে.

"এমনকি তার UP!" ভিড়ের সাথে আজকের দিনগুলিতেও আমরা জাটা পেয়ে যাব, এর একটি ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ আছে যার দ্বারা মূল্যায়ন করা যায় তাও ট্রাম এর। গ্রুনওয়াল্ড তার টুকরাটি আবার ট্রিপ দিয়ে 2008- এ জন ম্যাককেইন প্রচার সমাবেশে শুরু করেন। তার আরো পরিমাপিত রাজনৈতিক শৈলী থেকে প্রস্থান করার সময়, ম্যাককেইন অফশোর অবস্থানে সহ তেলের জন্য অস্ত্রোপচারের অস্ত্র সরবরাহের আহ্বান জানিয়ে একটি কংগ্রেসের বিরুদ্ধে অবকাশ এবং উচ্চ গ্যাসের দামের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন। ম্যাককেইন তার দলের নেতৃত্বের দিকটি বুঝতে পেরেছিলেন, একটি মুহূর্ত যা সারাহের "ড্রিল, বেবি, ড্রিল" প্যালিনের উত্থানকে সমর্থন করেছিল, তা আমরা যতটা পাওয়ার চেষ্টা করি, তত বেশি শক্তির দাবিতে অবতরণ করে।

গ্রুনওয়াল্ড যেমন বলেছিলেন, শ্রোতাদের এই আপত্তি খেয়েছিল "কারণ তাদের রাজনৈতিক শত্রুরা এটা ঘৃণা করেছিল।" যতক্ষণ না আমরা "স্বাধীনতা অর্জন করি" ততক্ষন ক্ষতিগ্রস্ত হও। দশ বছর পরে, ম্যাককেইনের চলে যাওয়া, হোয়াইট হাউসে ট্রামের এবং প্রত্যেক রাজনৈতিক সংঘর্ষ একটি চিরস্থায়ী সংস্কৃতি যুদ্ধ একটি নতুন পুনরাবৃত্তি হয়। ভোট দেওয়ার এবং নীতি সংস্কারের জন্য তার সমর্থকদের অনুপ্রাণিত করার পরিবর্তে, ডোনাল্ড ট্রাম্প তাদের সংগঠিত করার নীতি নীতির "অস্ত্রোপচার" করছে।

তদনুসারে, জলবায়ু পরিবর্তন ও অবকাঠামো মত পার্টিশনশিপের উপরে থাকা বিষয়গুলিও আমাদের-বনাম তাদের গতিশীল অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়। অনুমোদিত, ট্রাম্প হয়তো নির্বাচনী এলাকার অশ্রু সৃষ্টি করতে পারেনি যা তাকে রাজনৈতিক দালালের উভয় পক্ষের পারস্পরিক প্রতিবন্ধকতা কাজে লাগাতে দেয়। তিনি বলেন, তিনি গর্ত দেখেছেন এবং এটি মাধ্যমে একটি গ্যাস guzzling ট্রাক চালিত হয়েছে। এদিকে, বৈদেশিক প্রতিপক্ষরা বিক্ষোভ ও বিচ্ছিন্নতার উপর মূলধন গড়ে তুলতে আগ্রহী। রাশিয়ান বটস এবং ট্রলগুলি আমাদের নির্বাচনে দমন করে এবং জাল নিউজকে অনলাইনে প্রচার করে এবং তাদের পক্ষে এটির পক্ষে আমাদের কাছে যতটা নিশ্চিত তা আমাদের দরকার হয় না।

আমেরিকার রাজনৈতিক স্বাস্থ্যের হুমকি, ইতিমধ্যে কিছুটা সন্দেহভাজন, স্পষ্ট। স্বল্পমেয়াদী এবং প্রতিক্রিয়াশীল অবস্থানগুলিতে এত বেশি জোর দেওয়া হলে নীতিগত বিষয়গুলিতে মূল আলোচনা করা অসম্ভব নয়। একটি রাজনৈতিক পরিচয় প্রকাশ করা একটি অর্থপূর্ণ দৃষ্টিকোণ প্রকাশ হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এবং ট্রাম্প, ট্রাম্প, ট্রাম্প-সবকিছু তার এবং তার প্রশাসনের উপর গণভোট, এমনকি কোন সরাসরি কারণ সম্পর্ক নেই। এটি একটি বোকা দ্বারা বলা একটি গল্প, শব্দ এবং ক্রোধ পূর্ণ, কিছুই সংকেত।

এই রাজনৈতিক জলবায়ু সম্পর্কে বিশেষত বিপজ্জনক কি তা এই অন্তর্নিহিত বিষয়গুলির বাস্তবতাকে অস্পষ্ট করে। আমাদের রাজনৈতিক পরিচয় প্রকাশের লাইন বরাবর, আবেগ (প্রধানত ক্ষোভ) ঘটনাগুলির চেয়ে আরও মূল্যবান মুদ্রা হয়ে উঠছে। যতটা আমরা জলবায়ু পরিবর্তনের বিপদ বা এমনকি এটি বিদ্যমান স্বীকার স্বীকার করতে পারে, এটা ঘটছে। আমাদের অবকাঠামো crumbling হয়। বিষয়টি শহুরে ও গ্রামীণ জেলার মধ্যে শূন্য-সমষ্টি খেলা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। কিন্তু যে ক্ষমতা বলুন-যে ওয়াশিংটন, ডিসি হতে

রাষ্ট্রপতি ট্রাম, আবার, বিভক্ত রাজনীতির উত্সাহী নয়, এটি মূলধনের জন্য উপযুক্ত যুগের ভাবধারা। গ্রুনওয়াল্ডের বর্ণনা অনুসারে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন, "কীভাবে তাঁর লিভিকে পুরস্কৃত করার জন্য এবং তার শত্রুদের শাস্তি দেওয়ার জন্য সরকারকে কীভাবে ব্যবহার করা যায়।" এর অর্থ হল ডেমোক্রেটিক নির্বাচনী এলাকাগুলির পরে যাওয়া এবং রিপাবলিকান-বান্ধব ব্লকগুলিতে বেলআউট / বিরতি প্রদান করা। কংগ্রেসে জিওপি নেতৃত্বের সঙ্গে তার নীতিমালার মূলত ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে ধাপে।

রিপাবলিকানদের জন্য পরবর্তী মহান হরে কি, এই সম্মান? জনাব গ্রুনওয়াল্ড যা দেখেছেন তা থেকেও এটি "কলেজের যুদ্ধ" হতে পারে। আমি নিশ্চিত যে আপনি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি "উদার বিদ্রোহ" এর বুনিয়াদি হয়ে উঠার বিষয়ে রক্ষণশীল চেনাশোনাগুলিতে সমস্ত বুদ্ধি শুনেছেন। বিনামূল্যে পাবলিক টিউশন কিছু ভয় এবং loathed, দুর্বল তরুণদের একটি অবকাশ। এবং আমাদের একটি উদার শিল্প ডিগ্রী সম্পর্কে শুরু করবেন না। এটা যথেষ্ট খারাপ যে নামটিতে "উদার"!

যেমন বলা যায়, তানগোতে দুইটি লাগে। এই প্রেক্ষাপটে, ধারণা করা হচ্ছে যে বামের লোকেরা ডানদিকে তাদের বিরোধীদের জন্য অপমানের একই ধারনা ভাগ করে নেবে। কত উদারপন্থী, রিপাবলিকানদের হিলারীকে ডাকা হবার সময় ট্রাম্প সমর্থকদের "ছদ্মবেশী" গোলাবারুদ দেয়ার সময়, এই গোপন প্রকারের গোপন ধারণার সাথে একমত? অনলাইনে উপলব্ধ শার্ট রয়েছে যা যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকা হিসাবে 2016 তে "নীল" গিয়ে বলে এবং ডাম্বফ ** কিস্তানের পৌরাণিক ভূমি সম্পর্কিত "লাল" গিয়ে বলে। বাম দিকে একটি তুষারকণ্ঠকে চিত্রিত করার অধিকারী প্রত্যেক ব্যক্তির জন্য তার নাকটি অন্যদিকে "অচেতন সোয়াইন" তে পরিণত করে, বামদিকে এমন কেউ আছে যারা তাদের অসহায় প্রতিপক্ষকে চিত্রিত করে এবং বিরক্ত করে। সম্ভবত তার বা তার বৈদ্যুতিক স্কুটার এর সান্ত্বনা থেকে।

এটি আমাদেরকে ডোনাল্ড ট্রামের সমাবেশে পার্টি ভিবিতে আলোচনার বিষয়ে প্রথম আলোচিত সাংস্কৃতিক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং আমাদের ঘৃণা ও জিনোফোবিয়া সাধারণ নীতিমালার মধ্যে একটি ভাল সময় থাকতে পারে এবং কিভাবে একটি ফোরামে ভালো সময় থাকতে পারে তা নিয়ে আমাদের পূর্ণ বৃত্তটি ফিরিয়ে আনবে। সহিংসতা কেবল একটি সম্ভাবনা নয়, তবে এটি "ভুল" মানুষের বিরুদ্ধে যদি উত্সাহিত হয়। একটি সংস্কৃতি যুদ্ধের প্রভাবগুলি উভয় পক্ষের পক্ষ থেকে জোরালোভাবে লড়াইয়ে লড়াই করছে। তার টুকরা শেষে, গ্রুনওয়াল্ড আমাদের চলমান সংঘাত সম্পর্কে বলার আছে:

সম্ভবতঃ পুরো দেশ কিভাবে ডাম্বফ ** কিস্তানে পরিণত হয়। আমাদের রাজনৈতিক চিরতরে যুদ্ধের সমাধানগুলি বেশ সুস্পষ্ট: আমেরিকানদের পারস্পরিক বিশ্বাস ও সম্মান পুনর্নির্মাণ করতে হবে। পক্ষান্তরে গোলাবারুদ চেয়ে তথ্য খোঁজার জন্য আমাদের খোলা মন রাখতে চেষ্টা করতে হবে। আমাদের আধিকারিক উত্স থেকে তথ্যগুলির একটি যৌথ ভিত্তিতে সম্মত হতে হবে। কিন্তু যে শব্দগুলি আমি তাদের টাইপ করলাম তা হাস্যকর বলে মনে হল। আমেরিকানরা যে জিনিস কোন কাজ করার প্রান্তে হয় না। একবার যুদ্ধের কুকুর খুলে দেওয়া হয়েছে, তাদের পিছনে কল করা কঠিন। এবং আমরা অন্তত এই সম্ভাবনাটিকে বিবেচনা করবো যে আমরা এই চিরতরে যুদ্ধ করছি কারণ আমরা এটি পছন্দ করি।

"কারণ আমরা এটি পছন্দ করি।" ট্রামের প্রাক নির্বাচনের ইভেন্টগুলির বিষয়ে "এটি কতটা মজার ছিল বলে মনে হয়" হিসাবে এটি প্রায় অদ্ভুত বলে মনে হয়, তবে এটি সত্য বলে। নিশ্চিত, আমাদের মধ্যে কেউ কেউ এখনও তীব্রতা এবং দ্বিদলীয়তা একাত্মতার অনুভূতির জন্য আগ্রহী হতে পারে, কিন্তু আমাদের মধ্যে কতজন আমাদের বুদবুদগুলিতে থাকতে এবং মাঝে মাঝে কেবল ইনভেস্টিভস এবং মাঝে মাঝে মোলোটোভ ককটেল টস করতে কোনও উপাদানের উপাদান খুঁজে বের করতে পারে? ডোনাল্ড ট্রাম তার (ট্রামের) সেরা প্রচেষ্টার সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হওয়ার অনুভূতি অনুধাবন করার পরে অভিনেতা মাইকেল শ্যাননের মন্তব্য সম্পর্কে আমি মনে করিয়ে আছি। শ্যানন প্রস্তাব করেন যে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ট্রাম ভোটাররা একটি নতুন দেশ "আমেরিকা অফ মরোনিক এফ ** কিং অ্যাসশোলস" গঠন করে এবং যে বয়স্ক ব্যক্তিরা তার পক্ষে ভোট দেয় "তারা বুঝতে পেরেছে যে তারা একটি সুন্দর জীবন পেয়েছে, এবং এটি সময় তাদের উপর সরানো। "এই নশ্বর কুণ্ডলী বন্ধ shuffle হিসাবে। যদি আপনি বাড়ীতে স্কোর রাখা হয়, যে এই টুকরা পর্যন্ত আমার দ্বিতীয় শেক্সপীয়ার রেফারেন্স।

আমি যথাযথভাবে নিশ্চিত যে শ্যানন আসলে তার মানে কি না। যদিও কে জানে তার হয়তো অদ্ভুত stares সত্যিই do কিছু homicidal প্রবণতা বিশ্বাসঘাতকতা। আমি নিজেকে ট্রাম্প ভোটারদের মরতে চাই না-অন্তত আগে তারা দীর্ঘ, ফলপ্রসূ জীবন কাটিয়েছে না। কিন্তু ট্রামের নির্বাচনী বিজয় ছিল অন্ত্রের মুঠোফোনে, আমি কি শ্যানননের কথা থেকে সন্তুষ্টি অনুভব করলাম? অবশ্যই, হ্যাঁ। আমি মনে করি, এমনকি সাময়িকভাবে, আমরা সকলেই সংস্কৃতির যুদ্ধে যোদ্ধা হওয়ার আকাঙ্ক্ষা অনুভব করছি, মনে করে আমরা বেসলাইনের মতামত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে রাজনীতিতে বিনিয়োগ করি। গভীর নিচে, আমরা যুদ্ধ পছন্দ করি।


মতাদর্শীদের মধ্যে যুদ্ধগুলি নোংরা ব্যাপার হতে পারে কারণ প্রতিটি পাশ বিপরীত দিক থেকে প্রকৃত প্রমাণের মুখেও এবং প্রতিটি দিকের পক্ষে দুর্বলতার সাথে প্রতীয়মান হওয়া সত্ত্বেও তার দ্বন্দ্বের সাথে জড়িত। সংস্কৃতির যুদ্ধের বিষয়ে, নিকট ভবিষ্যতে যুদ্ধবিরতি বন্ধের পরামর্শ দেওয়ার কিছুই নেই। আবারো মাইকেল গ্রুনওয়াল্ডকে উদ্ধৃত করার জন্য, "একবার যুদ্ধের কুকুর খুলে দেওয়া হলে, তাদের ফিরে কল করা কঠিন।" পারস্পরিক বিশ্বাস ও সম্মান পুনঃনির্মাণ করা। খোলা মন রাখা। আধিকারিক ঘটনা থেকে তথ্য একটি ভাগ ভিত্তি উপর সম্মত। প্রকৃতপক্ষে, আমরা যে কোনো কিছুর প্রান্তে নেই। হোয়াইট হাউসে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো একজন মানুষ যিনি কেবল সংস্কৃতির যুদ্ধের আগুনের ভক্তদেরই ভক্ত নন, কিন্তু তাদের উপর পেট্রল ঢেলে দেন, নিশ্চিতভাবেই সেগুলি সাহায্য করে না।

আমার কাছে যা আঘাত করা হচ্ছে তা হচ্ছে প্রতিটি পক্ষের সদস্যরা তাদের প্রতিপক্ষের সম্পর্কে যে ধারণাটি সক্রিয়ভাবে যুক্তরাষ্ট্রে সক্রিয়ভাবে জীবনযাপন করতে চায় তার চেয়েও খারাপ ধারণা। যদিও আমি মনে করতে পারি যে অনেক রক্ষণশীলরা কীভাবে বিশ্বাস করে যে আমরা জাতি হিসাবে অগ্রগতি অর্জন করবো (অর্থাত "তারা কি জানে না"), আমি বিশ্বাস করি না যে তারা কেবল খারাপ খেলার কোর্স নির্বাচন করছে কারণ তারা জিততে চায় স্বল্প মেয়াদে। মনে রেখো আমি প্রধানত র্যাঙ্ক-ও-ফাইলের লোকদের কথা বলছি। যখন রাজনীতিবিদদের কাছে আসে, তখন আমি বিশ্বাস করি যে কেউ কেউ তাদের পছন্দমত কাজ করে এবং / অথবা ব্যক্তিগতভাবে তাদের সমৃদ্ধ করে যতক্ষণ পর্যন্ত তারা কোনও পছন্দ করে।

কিন্তু হ্যাঁ, আমি বামপন্থী হিসাবে আমার বিবৃত পরিচয়ের কারণে অনলাইনে আমার আক্রমণের ন্যায্য অংশটি অভিজ্ঞ করেছি। এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে trolls ভোজন করার চেষ্টা না হলেও, তারা আপনাকে খুঁজে বের করার একটি উপায় আছে। টুইটারে একজন মন্তব্যকারী আমাকে বলেছিলেন যে, আমি "উদার", কারণ আমি একজন মানুষ নই, আমার কোন সম্মান নেই এবং কেউ আমাকে সম্মান করে না এবং আমার আত্মাও নেই, এবং আমি সামরিক ঘৃণা করি, যখন আনন্দ করি পুলিশ গুলি করে গুলি ছুঁড়ে মেরে ফেলেছে।

নৃশংসতা বা পুরুষত্ব আমার অন্তর্নিহিত অভাব সম্পর্কে উদ্বেগ মনে করবেন না। এই ব্যক্তি আসলে কি মনে করে যে আমি আমাদের সৈন্য বা ইউনিফর্ম পুলিশকে মরতে চাই এবং আমি পুরনো গৌরবের প্রতিটি প্রতিনিধিত্বকে টর্চিংয়ের কাছাকাছি যেতে পারি? আজকের কালো ও সাদা আলোচনার আলোচনার কারণ, আমি আমাদের দেশের নীতিমালার অদৃশ্য যুদ্ধের সমালোচনা করি, অথবা পুলিশের জন্য দাবির দায়বদ্ধতা যারা কোন অপরাধে সন্দেহভাজন কাউকে আটক বা শুটিং করার সময় প্রোটোকল ভাঙ্গার জন্য দায়বদ্ধ হয় অথবা জনগণের অধিকারকে বিশ্বাস করার সময় বিশ্বাস করে জাতীয় সংগীত বাজানো, আমি স্পষ্টভাবে সামরিক ঘৃণা, পুলিশ ঘৃণা, এবং আমেরিকান পতাকা ঘৃণা। আমি অনুমান করবো না কারণ আপনি একটি ট্রাম সমর্থক যে আপনি অপরিহার্যভাবে অভিবাসীদের বা পরিবেশ বা ইসলামকে ঘৃণা করেন। আমি বলতে চাচ্ছি, জুতা যদি ফিট হয়, তাহলে সমস্ত বিট বন্ধ থাকে, কিন্তু লাফ দিয়ে একে অপরকে লিখতে দিবেন না।

আমাদের পিছনে নির্বাচন দিবসের সাথে এবং সর্বাধিক জাতিগুলি এইভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অবিলম্বে পরে, আমাদের আন্তরিকতা (বা তার অভাব) অনুভূতিগুলি আরও খারাপ হয়ে ওঠে। রাজনীতিবিদদের mudslinging দ্বারা খোলা খোলা ক্ষত এখনো তাজা এবং stinging হয়। যত তাড়াতাড়ি আমরা যত তাড়াতাড়ি নিরাময় প্রত্যাশা নাও হতে পারে, তবে, অন্য কিছু না থাকলে, আমাদের চিন্তিত হওয়া উচিত যে বিজয়ী বা হারানোর পক্ষে থাকা যথেষ্ট। ডেমোক্রেটস বা রিপাবলিকানরা যদি বিজয়ী হয়, তাহলে আমাদের, আমাদের পরিবার, আমাদের বন্ধু, আমাদের সহকর্মী ইত্যাদি এর অর্থ কী? আমাদের জীবন উন্নতি করতে দাঁড়াতে? আয় এবং সম্পদ বৈষম্য এখানে এবং অন্য কোথাও যায়? এর অর্থ কি রাজনৈতিক প্রক্রিয়া সংস্কারের প্রয়োজন নেই?

কে, কী, বা এমনকি যদি আমরা লড়াই করি, তাহলে কেন এবং পরবর্তীতে একটি হিংস্র ভোটারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনার কারণগুলি কী? আমরা নিজেদের মধ্যে একত্রিত হয়েছি, সম্ভবত এমনকি দলের মধ্যেও, দলের মধ্যেও, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের অপর্যাপ্ত প্রতিনিধিত্বের বিরুদ্ধে অন্যান্য যুদ্ধ এবং আমাদের রাজনীতিতে অর্থের স্বার্থের প্রভাবগুলি দূর করার জন্য যা আরও বেশি মূল্যবান বলে বিবেচিত হয়।

ট্যাগ্স:
জোসেফ Mangano

জোসেফ Mangano বিভিন্ন ফর্ম মধ্যে 10 বছর ধরে ব্লগিং করা হয়েছে। তিনি একবার সম্পাদক এবং লেখক হিসাবে জঙ্গা জন্য interned। তিনি রুটগার ইউনিভার্সিটির মনোবিজ্ঞানে বিএ এবং উইলিয়াম প্যাটারসন ইউনিভার্সিটির অ্যাকাউন্টিংয়ে এমবিএ ডিগ্রি লাভ করেন। তিনি উত্তর নিউ জার্সি বসবাস করেন, এবং শুধুমাত্র একবার তার নিজস্ব গ্যাস pumped হয়েছে। লেখালেখি না করে, তিনি একটি শাব্দ শিলা জোড়ের অংশ হয়ে আসেন যা প্রকৃতপক্ষে কোনও শো না খেলে, খেলাধুলা দেখায় এবং পোকিয়েমনকে অনুসরণ করে। সে পৌঁছে যেতে পারে [ইমেল সুরক্ষিত] অথবা টুইটারে @ জেএফ ম্যাংগানোর।

    1

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.