Tippe um zu suchen

ASIEN / PAZIFIK

Abtreibung in allen australischen Staaten legalisiert

Ein Pro-Choice-Aktivist in Brisbane, Australien 2018.
Ein Pro-Choice-Aktivist in Brisbane, Australien 2018. (Foto: Luke Anscombe)

Das Gesetz zur Legalisierung der Abtreibung wurde vom Gesetzgeber in New South Wales verabschiedet, dem letzten australischen Staat, in dem es unter Strafe gestellt wurde.

(Durch Die Entsendung der Völker) Nach über 70 Stunden Debatte und viel Drama verabschiedete das Parlament des bevölkerungsreichsten Staates Australiens, New South Wales, das umstrittene Gesetz zur Reform des Abtreibungsrechts 2019, das ein 119-jähriges Strafrecht radikal auf den Kopf stellte. Das Gesetz wird die Abtreibung entkriminalisieren und einen bedingungslosen Schwangerschaftsabbruch innerhalb der ersten 22-Wochen und sogar später, wenn es von zwei Ärzten oder dem Krankenhausbeirat medizinisch empfohlen wird, ermöglichen.

New South Wales war der letzte Bundesstaat in Australien, in dem Abtreibung als Straftat eingestuft wurde, gemäß den Abschnitten 82, 83 und 84 des Crimes Act von 1900, die über ein Jahrhundert praktisch unverändert blieben. Während andere australische Bundesstaaten im Laufe der Jahrzehnte die Praxis der Abtreibung entkriminalisierten, wurden in New South Wales in 1971 und 1995 nur zwei gerichtliche Interventionen zu diesem Thema durchgeführt.

Es war den Ärzten gestattet, den Schwangerschaftsabbruch zu sanktionieren, wenn dies ihrer Meinung nach der Frau schaden würde. Verschiedene Bedingungen schränkten die Möglichkeit ein, sich für eine Abtreibung zu entscheiden, die in der Regel eine Straftat blieb. Die einzige Möglichkeit für Frauen, sich legal einer Abtreibung zu unterziehen, bestand darin, teure Reisen in die Nachbarstaaten zu unternehmen. Oft mussten sie sich jedoch unsicheren, heimlichen Abtreibungen unterziehen.

Das neue Gesetz, ursprünglich als Reformgesetz für reproduktive Gesundheitsfürsorge bezeichnet, wurde von einem unabhängigen Gesetzgeber aus Sydney, Alex Greenwich, eingeführt. Es wurde von mehreren Oppositionsparteien und von vielen sogar aus dem Regierungsblock unterstützt, einschließlich des sitzenden Gesundheitsministers. Der Gesetzesentwurf zog verschiedene Angriffe an, wobei wochenlange Proteste und Gegenproteste die öffentliche Debatte zu diesem Thema polarisierten. Auch mehrere Gesetzgeber kleinerer Parteien und Regierungsvertreter zögerten, dies zu unterstützen.

Hunderte von Anti-Abtreibungs-Demonstranten, darunter auch einige christliche religiöse Führer, hatten sich vor dem Parlamentsgebäude in Sydney aufgestellt, um gegen die Gesetzesvorlage zu protestieren. Sie wurden von Tausenden von Frauenorganisationen und politischen Formationen getroffen, darunter die Grünen, die NSW Pro-Choice Alliance, Fair Agenda NSW und Family Planning NSW. Die Labour for Choice, eine wichtige Versammlung innerhalb der wichtigsten Oppositionspartei, gehörte ebenfalls zu den Protestierenden, die sich für die Wahl aussprachen.

Eine Erklärung zur Feier der Verabschiedung des Gesetzes wurde von Fair Agenda durch ihre Gründerin Renee Carr veröffentlicht, in der es heißt: „Der heutige historische Wandel ist ein Beweis für die Befürwortung und Führung von Befürwortern, die sich für mehr mitfühlende Gesetze einsetzen, von denen viele sie seit Jahrzehnten. "

Das Gesetz ist das Ergebnis umfangreicher Mobilisierungen von Feministinnen und Pro-Choice-Gruppen in den letzten Jahren, die dazu beigetragen haben, ein Bewusstsein zu schaffen, das die öffentliche Meinung radikal verändert hat. Das vorherrschende Zögern bei der Reform des Abtreibungsrechts ist jetzt überwältigend überwunden. Laut einer landesweiten Umfrage von Guardian Essential, die Anfang dieses Monats durchgeführt wurde, stimmten nahezu 71% der Wähler in New South Wales der Gesetzesvorlage positiv zu.

Diese überwältigende Unterstützung durch die Öffentlichkeit war möglicherweise der Grund, warum sogar die historisch gesehen gegen Abtreibungen gerichteten Parteien wie die konservative Nationale Partei versuchten, die Gesetzesvorlage mit Spekulationen über ihre gesundheitsbezogenen Auswirkungen zum Erliegen zu bringen, anstatt ihre Missbilligung auf eine lebensnahe Haltung zu stützen . Selbst die kleineren rechten Parteien waren politisch nicht in der Lage, gegen das Gesetz vorzugehen, als Paranoia und Angst vor religiösen und ethnischen Minderheiten zu schüren und es als Instrument für mögliche geschlechtsspezifische Abtreibungen zu präsentieren.

Trotz der positiven öffentlichen Meinung wurde der Ministerpräsident Gladys Berejiklian von hochrangigen Mitgliedern ihrer Liberalen Partei wegen ihrer offensichtlichen Misshandlung des Gesetzes fast im Stich gelassen, was dazu führte, dass ihre Führung in Frage gestellt wurde. Berejiklian war am Tag der Abstimmung über den Gesetzentwurf abwesend geblieben. Die Abgeordneten des Regierungsblocks erlaubten die Verabschiedung der Gesetzesvorlage erst nach vier größeren und drei kleineren Änderungen aus dem vorgeschlagenen 100. Diese befassten sich mit Fragen im Zusammenhang mit Namensänderung, Einverständniserklärung und medizinischer Beratung.

Mehrere Gesetzgeber haben geltend gemacht, dass die Änderungen den Zweck oder die Art des Gesetzes, das nun auf die königliche Zustimmung des Gouverneurs wartet, nicht grundlegend ändern.

Während NSW der letzte Staat sein könnte, der die Abtreibung entkriminalisiert, könnte er nun unter den fortschrittlichsten Reformen der reproduktiven Rechte im Land eine Verordnung erlassen, die selbst den am stärksten ausgegrenzten Frauen den Zugang zu Abtreibungen ermöglicht.

"Wir brauchen ein System, das sicherstellt, dass Frauen jederzeit und überall Zugang zur Abtreibungsversorgung haben", sagte Carr in ihrer Erklärung und bezog sich auf die Situation in Südaustralien, wo die physischen und behördlichen Zugangsbeschränkungen immer noch bestehen. "Keiner, der unnötige Verzögerungen bei Patienten verursacht, die nach einem zeitkritischen Verfahren suchen", betonte sie.

Aktivisten, die den Sieg feierten, wiesen jedoch darauf hin, dass der Kampf noch nicht vorbei ist.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Gastbeitrag

Citizen Truth veröffentlicht Artikel mit Genehmigung von verschiedenen Nachrichtenseiten, Interessenvertretungen und Überwachungsgruppen erneut. Wir wählen Artikel aus, die unserer Meinung nach informativ und für unsere Leser von Interesse sind. Ausgewählte Artikel enthalten manchmal eine Mischung aus Meinungen und Nachrichten. Solche Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.

    1

Das könnte dir auch gefallen

1 Kommentare

  1. Brian 5. Oktober 2019

    Feb 24-, 2016-Abtreibungsverfahren: 1st-, 2nd- und 3rd-Trimester

    Dr. Anthony Levatino beschreibt vier Abtreibungsverfahren, die die Schwangerschaftstrimester 1st, 2nd und 3rd abdecken.

    https://youtu.be/CFZDhM5Gwhk

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.