Tapez pour rechercher

ENVIRONNEMENT

"Document gracieux" destiné aux entreprises polluantes alors que M. Trump prend des mesures pour accélérer les approbations de pipelines avec l'attaque sur la loi sur l'assainissement de l'eau

Les manifestants contre le Dakota Access Pipeline et le Keystone XL Pipeline tiennent un sit-in dans la rue à côté de l'édifice fédéral de San Francisco.
Les manifestants contre le Dakota Access Pipeline et le Keystone XL Pipeline tiennent un sit-in dans la rue à côté de l'édifice fédéral de San Francisco. Janvier, 2017. (Photo: Pax Ahimsa Gethen)

«Cette tentative de prise de pouvoir au détriment de la surveillance de l’eau propre par l’État est l’incarnation de l’hypocrisie.»

(Par Jake Johnson, Common Dreams) Les écologistes ont dénoncé vendredi le gouvernement Trump pour tenter une nouvelle fois d'accroître les profits de l'industrie des énergies fossiles au détriment de la santé publique après le chef de l'EPA, Andrew Wheeler proposé une règle accélérer l'approbation des projets de canalisations encrassées.

La règle, selon le Wall Street Journal, affaiblirait considérablement le pouvoir des États de citer les règlements de la Loi sur l’eau saine pour retarder ou bloquer les projets d’oléoducs.

Wenonah Hauter, directeur exécutif de Food & Water Watch, a déclaré dans un déclaration Vendredi, la proposition de l’administration Trump "doit être considérée comme telle: un document flagrant à distribuer aux entreprises. fossile pollueurs de carburant. "

«La Loi sur l'eau saine est responsable de nombreuses améliorations parmi les plus importantes en matière de santé publique et de sécurité pour les générations futures. Toute tentative de dépouiller son pouvoir est un affront au sens commun et à notre bien-être général », a déclaré Hauter. «Pour une administration qui prétend donner la priorité aux droits des États, cette tentative de prise de pouvoir au détriment de la surveillance de l'eau propre par les États est l'incarnation de l'hypocrisie.»

Directeur général du Sierra Club, Michael Brune a affirmé Mme Plante. La Trump EPA «attaque la Clean Water Act parce qu’elle est plus intéressée par l’accroissement des profits des pollueurs des entreprises que par l’assurance que les communautés ont accès à de l’eau potable».

«Cette attaque contre l’une de nos protections les plus fondamentales en matière d’eau saine a pour objectif de limiter sérieusement la capacité des États à protéger leur eau, alors que le changement climatique, la rareté de l’eau et la pollution rendent l’accès à une eau propre plus important que jamais», a déclaré Brune. «On s'attend à ce que nous ne puissions pas faire confiance aux sociétés polluantes derrière ces projets sales et dangereux pour protéger notre eau, mais il est désastreux de ne pas pouvoir confiance notre propre président à le faire non plus. "

Dans une interview avec le Journal Vendredi, Wheeler - un ancien lobbyiste du charbon - a évoqué la longue bataille de New York au sujet du pipeline Williams comme justification du nouveau règlement, qui aurait pour but de ordre exécutif délivré par Trump en Avril.

«Ce que nous avons vu, c’est que les États ont eu recours au Clean Water Act… pour retarder ces projets», a déclaré Wheeler, qui devrait discuter du règlement proposé vendredi lors d’un événement de la National Association of Manufacturers en Caroline du Sud.

Les législateurs de New York ont ​​sonné l'alarme devant la tentative de Trump de saper l'autorité de leur État lorsqu'il a signé le décret en avril.

"Il semble que pas un jour ne se passe sans que le président Trump ne crache du vent pour tenter d'empêcher la transition en cours vers un avenir sans carbone", a déclaré une coalition de sénateurs de l'État de New York 20 dans un communiqué. déclaration à l'époque. «Cet ordre exécutif est à peu près le même: récompenser ses acolytes des combustibles fossiles en supprimant les protections qui protègent les Américains. Cette fois, il s’est fixé comme objectif à la droite de l’État de New York d’avoir son mot à dire sur ce qui arrive à notre terre et à notre eau. »

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Invité Message

Citizen Truth republie des articles avec l'autorisation de divers sites d'informations, organisations de défense des droits et groupes de surveillance. Nous choisissons des articles qui, à notre avis, seront informatifs et d’intérêt pour nos lecteurs. Les articles choisis contiennent parfois un mélange d’opinions et d’actualités, celles-ci étant celles des auteurs et ne reflétant pas les vues de Citizen Truth.

    1

Commentaire

  1. Larry N Stout 12 mai 2019

    La protection de l'environnement n'est rentable que dans le sens à long terme de ne pas détruire la nature nécessaire à la vie humaine. Les rapports trimestriels, la seule mesure capitaliste significative, sont décidément à court terme et à courte vue.

    Tout a un prix. L'extinction humaine est le prix à payer pour que les milliardaires soient heureux.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.