Tapez pour rechercher

UNE ANALYSE TENDANCE-ANALYSE

La nouvelle ségrégation, une éducation inégale pour tous

Milwaukee Public School Teachers et Supporters Piquet de grève devant le bâtiment de l’administration des écoles publiques de Milwaukee Milwaukee, Wisconsin. 2018
Milwaukee Public School Teachers et Supporters Piquet de grève devant le bâtiment de l’administration des écoles publiques de Milwaukee Milwaukee, Wisconsin. 2018 (Photo de Charles Edward Miller de Chicago, États-Unis)
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas les vues de Citizen Truth.)

Le récent scandale des admissions dans les collèges met en lumière les aspects sombres du système éducatif américain et les nombreux avantages largement reconnus dont bénéficient les riches américains en matière d'éducation - tout en luttant pour une éducation publique décente des moins favorisés.

L'éducation américaine: une bataille pour le « Bonne école"

Entrer dans la «bonne école» commence dès la maternelle, où ceux qui en ont les moyens (et qui passent l'entretien avec l'école) dépensent des milliers de dollars pour la meilleure école maternelle. Ensuite, il s'agit d'argent dans les écoles primaires privées ou dans la bonne maison dans la bonne ville avec les meilleures écoles publiques, ou d'argent dans les tuteurs, les programmes parascolaires ou les tests préparatoires.

Pourtant, les parents qui ont été pris dans le récent scandale des admissions dans les universités mentent, trichent et achètent pour que leurs enfants fassent partie des plus prestigieux collèges du pays.

En comparaison, des femmes comme Kelley Williams-Bolar et Tanya McDowell sont arrêtées et emprisonnées pour avoir tenté de donner à leurs enfants une éducation scolaire décente. Les deux femmes n’ont pratiquement rien fait qui puisse être considéré comme un délit moral ou même grave.

De plus, des individus comme Felicity Huffman et Lori Loughlin ont les moyens financiers d’engager les meilleurs avocats du pays pour les défendre, ce qui peut faire toute la différence dans le système judiciaire alambiqué des États-Unis, tandis que les Américains appauvris se retrouvent avec des défenseurs publics débordés.

Les conséquences juridiques pour les personnes impliquées dans le scandale continuent de se développer et, compte tenu de l'ampleur de l'affaire, il faudra un certain temps avant que les conséquences juridiques ne soient connues. Huffman, Loughlin et d’autres pourraient se voir infliger des peines similaires à celles de Williams-Bolar et McDowell, mais ce serait une anomalie dans un système de justice qui a souvent accordé le bénéfice du doute à des personnes fortunées.

Mais dans quelle mesure les peines devraient-elles être similaires pour des personnes déjà privilégiées qui auraient dépensé des centaines de milliers de dollars pour corrompre et tromper leurs enfants dans les prestigieuses écoles américaines, tandis que Williams-Bolar et McDowell ont menti ou utilisé une adresse alternative sur un formulaire pour entrer dans une école publique ?

Qu'est-ce que Williams-Bolar et McDowell»s des crimes?

Kelley Williams-Bolar est une mère célibataire d'Akron, dans l'Ohio, une ville typique de la ceinture de la rouille qui a connu d'énormes difficultés économiques en raison de la pénurie d'emplois provoquée par la fermeture d'importants employeurs tels que Goodrich et Firestone. De nombreux habitants d'Akron ont des difficultés financières et les districts scolaires de la ville ont également du mal à fournir une éducation de qualité.

La principale accusation contre Williams-Bolar est d'avoir élu domicile permanent chez son père, où ses enfants vivaient à temps partiel. En fait, les enfants de Williams-Bolar passaient la nuit à la maison plusieurs fois par semaine et le faisaient pour leur propre protection en raison de la nature souvent dangereuse de la région où ils vivaient avec leur mère.

Avant de prendre la décision d'enregistrer l'adresse permanente de ses enfants chez son père, celle de Williams-Bolar a été cambriolée, la laissant craintive pour le bien-être de ses filles. 'Quand ma maison a été cambriolée, j’ai pensé que c’était mon devoir de faire autre chose », dit Williams-Barr.

Cependant, les administrateurs scolaires du district de Copley-Fairlawn, le district où vivait le père de Williams-Bolar et où ses filles allaient brièvement à l'école, ont réagi avec fureur et un enquêteur privé. Le district a engagé un enquêteur privé qui a suivi Williams-Bolar et a filmé une séquence montrant qu'elle conduisait ses enfants dans le district scolaire. Le district lui a demandé de payer 30,000 en retour, ce que Williams-Barr a refusé. Elle a donc été reconnue coupable d'avoir falsifié sa résidence, passé X jours en prison et condamnée à trois ans de probation.

Le quartier de Copley-Fairlawn ouvertement admis sur NPR à utiliser des politiques drastiques et draconiennes en matière d'application de la loi sur la résidence. Brian Poe, le surintendant du district, a déclaré que non seulement le district scolaire a-t-il recours à des enquêteurs privés pour vérifier le statut de résidence de ses étudiants, mais il offre également des récompenses en espèces aux familles qui signalent des étudiants qui ne se conforment pas complètement aux exigences du district en matière de résidence.

Responsables du district scolaire sont cités comme disant que Williams-Bolar trompait effectivement le district de l'argent des contribuables et que “Ces dollars doivent rester à la maison avec nos étudiants".

Ce que Williams-Barr a vraiment mis à profit est le ressentiment profondément enraciné et les croyances sur la distinction de classe présentes dans les communautés avec des écoles qui sont traditionnellement considérées comme supérieures à celles des zones environnantes.

Le cas de Tanya McDowell est encore plus troublant en ce qui concerne le châtiment qu’elle a reçu. La mère du Connecticut était sans abri à ce moment-là et n’avait donc aucune résidence dans un district scolaire où son fils de cinq ans pouvait se rendre. Elle a tenté d'inscrire son fils dans un district scolaire de Norwalk, dans le Connecticut, et a finalement été inculpée de larcin et condamnée à cinq ans de prison à la suite d'un accord de plaidoyer.

McDowell a exprimé son choc à la phrase quand elle a rêvé, « Qui aurait pensé que vouloir une bonne éducation pour mon fils me mettrait dans cette situation? "

Y a-t-il une solution?

Les politiques d'inscription ouverte, qui permettent aux enfants d'aller à l'école dans n'importe quel district scolaire, même si ce n'est pas celui dans lequel ils vivent, sont une solution possible à ce problème d'inégalité, mais l'idée se heurte à une vive opposition. «Permettre aux parents de sélectionner n'importe quelle école, ce qui est fondamentalement une inscription ouverte pour toutes les écoles, rencontrerait une opposition acharnée dans certains domaines, en particulier lorsque les élèves ont de bons résultats. Lancer un tel programme serait assez compliqué en termes de personnel, d'espace et de programmes », a déclaré Eileen Bacha, ancienne enseignante d'anglais au lycée dans le nord-est de l'Ohio pendant une décennie.

Les programmes de chèques scolaires existent également depuis des décennies et Bacha a évoqué l'un de ces programmes, EdChoice, qui, selon elle, «les écoles privées ont pour objectif d'accroître la diversité de leurs effectifs étudiants».

Le département de l’Éducation de l’Ohio gère le programme EdChoice dans l’ensemble de l’état. De nombreuses écoles participantes se trouvent à Akron, la ville où se déroule l’affaire Williams-Bolar. Selon le site Web du ministère, le programme a pour but de donner « les élèves des écoles publiques peu performantes la possibilité de fréquenter les écoles privées participantes. ”Cependant, le processus de candidature est difficile et intimidant, et EdChoice est loin d'être une stratégie d'inscription ouverte.

De plus, les disparités entre les différents districts d’écoles publiques peuvent être énormes. «Les zones les plus riches disposent d'excellents systèmes, tandis que les autres districts accusent un retard en termes de financement, de ratios élèves / enseignant, de qualité des bâtiments et des programmes scolaires et d'opportunités élémentaires», a ajouté Bacha.

Le rêve américain: l'égalité des chances pour tous

Les responsables des districts scolaires impliqués dans les affaires Williams-Bolar et McDowell ont accusé les mères de «voler» une meilleure éducation pour leurs enfants. Mais comment peut-on voler une éducation publique censée avoir une qualité de base égale et être accessible à tous les enfants américains? Étant donné que l'éducation joue un rôle important dans la détermination des opportunités d'emploi et de revenu dans notre vie d'adulte, il n'est pas surprenant qu'il soit si difficile de briser le cycle de la pauvreté dans notre système d'éducation et notre système pénal tordus.

Les cas de Williams-Bolar et McDowell révèlent non seulement le côté obscur de l'éducation aux États-Unis, mais aussi les biais systémiques du système pénal américain. Felicity Huffman et Lori Loughlin auraient-elles purgé une peine de prison pour avoir envoyé leurs enfants à l'école dans le district de Copley-Fairlawn en utilisant l'adresse de leurs grands-parents? L'idée qu'ils se retrouveront derrière les barreaux pour le même crime n'est pas probable.

Ironiquement, Williams-Bolar étudiait pour devenir enseignante lors de son arrestation. Ce rêve est maintenant mis en doute, même avec cette histoire de délits mineurs.

Interrogé sur les cas dans lesquels les parents falsifiaient des informations relatives à leur domicile dans le but de mieux éduquer leurs enfants, Bacha a répondu que «falsifier une adresse est illégal dans l'Ohio. Ainsi, à moins que la loi ne soit modifiée, les parents enseignent à leurs enfants que il est acceptable d'enfreindre la loi de manière sélective. S'ils souhaitent y voir un acte de désobéissance civile, les parents, tout comme les manifestants anti-guerre et les défenseurs des droits civils, acceptent les conséquences ultimes de leurs actes. "

Mais oui, alors que beaucoup peuvent convenir, les Américains peuvent»t enfreindre la loi de manière sélective, isn»Notre système pénal et judiciaire applique-t-il les lois et applique-t-il la peine de manière sélective? Encore plus, isn»Notre système d'éducation libre et égal est-il vraiment devenu un processus sélectif?

Malgré les progrès réalisés depuis l'arrêt Brown vs. Board of Education, la réalité est qu'un grand nombre d'écoles en Amérique sont encore séparées en fonction de leur race et de leur revenu et qu'il est très peu probable que les enfants de familles plus pauvres reçoivent la même qualité d'éducation. les enfants de la classe moyenne et des enfants fortunés le font.

L’argent joue un rôle important dans l’enseignement supérieur américain et, même s’ils ne respectent pas nécessairement les lois, les parents fortunés peuvent garantir la place de leurs enfants dans les plus grandes universités en faisant des dons, comme ce fut le cas lorsque la famille de Jared Kushner a donné millions de 2.5 à Harvard. .

En raison des contraintes budgétaires et des changements démographiques, l’école publique de quartier traditionnelle est en train de disparaître. De nombreuses écoles publiques de villes américaines ont été définitivement fermées, laissant aux parents et aux élèves moins d’options d’éducation et rendant l’éducation publique de plus en plus difficile à fonctionner correctement.

Tant que l'éducation ne sera pas abordable et égale pour tous les enfants américains, quels que soient leur lieu de résidence ou l'argent dont disposent leurs parents, notre inégalité croissante en matière de richesse ne fera que s'aggraver.

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Sacha Pitoeff 30 Mars, 2019

    Monsieur Bacha, je suis d'accord avec votre position sur les coupons. Quelle est votre position sur l'immigration clandestine? Je suggère que si vous n'êtes pas contre, peut-être que vous n'y avez pas réfléchi.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.