खोजने के लिए लिखें

राष्ट्रीय

तथ्य की सुनवाई मुहलर की जाँच

तत्कालीन-एफबीआई निदेशक रॉबर्ट मुलर ने जुलाई 20, 2012 पर। (पीट सूजा द्वारा आधिकारिक व्हाइट हाउस फोटो)
तत्कालीन-एफबीआई निदेशक रॉबर्ट मुलर ने जुलाई 20, 2012 पर। (पीट सूजा द्वारा आधिकारिक व्हाइट हाउस फोटो)

मुलर की सुनवाई पर सभी स्पिन के साथ, वास्तव में क्या सच है?

(लोरी रॉबर्टसन, डी। एंजेलो गोर और जेसिका मैकडॉनल्ड द्वारा) FactCheck.org) जबकि पूर्व विशेष वकील रॉबर्ट एस। मुलर ने कांग्रेस की गवाही में दोहराया कि उन्होंने 2016 राष्ट्रपति अभियान में रूसी हस्तक्षेप की जांच पर अपनी स्वैच्छिक रिपोर्ट में क्या कहा, राजनेताओं ने पूछताछ और इसके निष्कर्षों के बारे में कुछ दावे दोहराए।

मुलर गवाही दी सदन न्यायपालिका के समक्ष और खुफिया समितियाँ जुलाई 24 पर। ए नया संस्करण विशेष वकील की 448- पृष्ठ रिपोर्ट तीन महीने पहले, अप्रैल 18 पर जारी की गई थी। यह निष्कर्ष निकाला कि "[t] वह रूसी सरकार ने स्वीपिंग और व्यवस्थित फैशन में 2016 राष्ट्रपति चुनाव में हस्तक्षेप किया," हैकिंग और सोशल मीडिया संचालन को शामिल करते हुए, जैसे हमने पहले समझाया है.

रिपोर्ट में कहा गया है कि "जांच ने ट्रम्प अभियान के अधिकारियों और रूसी सरकार से जुड़े व्यक्तियों के बीच कई लिंक स्थापित किए हैं।" यह "अभियान ने यह नहीं स्थापित किया है कि अभियान अपनी चुनावी हस्तक्षेप गतिविधियों में रूसी सरकार के साथ समन्वयित या साजिश रचे।" "क्या मुलर रिपोर्ट रूसी संपर्कों के बारे में कहती है"उस पर और अधिक के लिए।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा न्याय की संभावित बाधा के मुद्दे पर, रिपोर्ट में "राष्ट्रपति द्वारा कई कार्य किए गए जो कानून प्रवर्तन जांच पर अनुचित प्रभाव डालने में सक्षम थे, जिसमें रूसी-हस्तक्षेप और बाधा जांच शामिल हैं," लेकिन यह आकर्षित नहीं हुआ। राष्ट्रपति के आचरण के बारे में अंतिम निष्कर्ष, ”मुलर ने लिखा, क्योंकि जांचकर्ताओं ने अभियोजन का निर्णय लेने से परहेज किया। जैसा कि उन्होंने अपनी कांग्रेस की गवाही में दोहराया, मुलर ने रिपोर्ट में लिखा है कि कानूनी सलाहकार के कार्यालय द्वारा जारी एक राय है कि एक मौजूदा अध्यक्ष को अभियोजन पक्ष में वजन नहीं करने के निर्णय में तथ्यहीन ठहराया जा सकता है। बाधा के संबंध में जांच की गई "प्रमुख घटनाओं" पर अधिक रिपोर्ट के लिए, देखें "म्यूलर रिपोर्ट बाधा के बारे में क्या कहती है".

अटॉर्नी जनरल विलियम पी। बरार ने कांग्रेस को ए मार्च 24 पत्र न्याय विभाग ट्रम्प के खिलाफ आरोप नहीं लाएगा, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि "विशेष वकील की जांच के दौरान विकसित सबूत यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि राष्ट्रपति ने एक बाधा-न्याय अपराध किया है।"

रूस की जांच के दौरान महत्वपूर्ण क्षणों के अवलोकन के लिए, हमारे देखें समय जांच का।

आइए मुलेर की गवाही के दौरान और उसके बारे में किए गए कुछ दोहराए गए दावों पर एक नजर डालते हैं।

ट्रम्प का सहयोग

दावा: "राष्ट्रपति ट्रम्प ने जांच में पूरी तरह से सहयोग किया।" - रिपब्लिकन प्रतिनिधि माइक जॉनसनसुनवाई के दौरान

तथ्यों: म्यूलर रिपोर्ट में विरोधाभास है कि। ट्रम्प के यह कहने के बाद कि उन्हें बाधा के बारे में जांच की जा रही है, उन्होंने "जांच पर सार्वजनिक हमले, इसे नियंत्रित करने के लिए गैर-सार्वजनिक प्रयास और गवाहों को जांच में सहयोग नहीं करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए सार्वजनिक और निजी दोनों में प्रयास किए।" अध्यक्ष ने साक्षात्कार के लिए विशेष वकील के अनुरोधों का भी पूरी तरह से सहयोग नहीं किया।

ट्रम्प ने एक व्यक्ति के साक्षात्कार के लिए अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया, और विशेष वकील ने "एक वर्ष से अधिक के लिए एक साक्षात्कार की मांग की," नवंबर के अंत में 2018 में लिखित प्रतिक्रियाएं मिल रही थीं जिसमें 30 से अधिक शामिल थे "याद नहीं 'या' याद 'या एक अनुरोध नहीं है 'स्वतंत्र स्मरण' 'जवाब। मुलर की टीम ने एक सबपोना माना, लेकिन अंततः इसका पीछा नहीं किया।

अधिक के लिए, देखें: "म्यूलर रिपोर्ट बाधा के बारे में क्या कहती है, "अप्रैल 18 और"बर्र की गवाही, प्रसंग में, “मई एक्सएनएक्सएक्स

'स्वागत किया' मदद?

दावा: “आज निर्देशक ने शक्तिशाली शब्दों में बताया कि कैसे रूस ने व्यापक रूप से व्यापक रूप से हमारे चुनाव में हस्तक्षेप किया। कैसे, उस हस्तक्षेप के दौरान, उन्होंने ट्रम्प अभियान के लिए कई दृष्टिकोण बनाए, और हमारे चुनाव में विदेशी भागीदारी से दूर, इस ट्रम्प अभियान ने इसका स्वागत किया, इसका पूरा उपयोग किया, इसे अपनी संचार और संदेश रणनीति में डाल दिया और फिर इसके बारे में झूठ बोला। ”- डेमोक्रेटिक रेप एडम एडम, ए सुनवाई के बाद प्रेस कांफ्रेंस

मुलर ने "पाया कि ट्रम्प रूस की मदद से लाभान्वित होंगे और इस अभियान ने उस सहायता का स्वागत किया।" - डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि। सुनवाई के बाद प्रेस कांफ्रेंस

तथ्यों: मुलर की रिपोर्ट में इस बात पर मिश्रित परिणाम मिले कि क्या ट्रम्प अभियान ने रूसी हस्तक्षेप का "स्वागत" किया था। इसमें कहा गया है कि अभियान के अधिकारी कुछ मामलों में रूसी सहायता के प्रस्तावों के लिए "ग्रहणशील" थे, लेकिन अन्य मामलों में "दूर भाग गए"।

रिपोर्ट में कहा गया है कि यह "ट्रम्प अभियान के अधिकारियों और रूसी सरकार से जुड़े व्यक्तियों के बीच कई लिंक हैं।" उन लिंक में अभियान के लिए रूस द्वारा सहायता के प्रस्ताव शामिल थे। कुछ उदाहरणों में, अभियान प्रस्ताव के प्रति ग्रहणशील था, जबकि अन्य उदाहरणों में अभियान के अधिकारी दूर भाग गए। ”उदाहरण के लिए, रूसियों ने अभियान के दौरान ट्रम्प की रूस यात्रा का प्रयास किया, लेकिन मुअताज़ की रिपोर्ट के अनुसार उन्हें फटकार लगाई गई।

और अंत में, जांच ने यह स्थापित नहीं किया कि अभियान ने चुनाव-हस्तक्षेप गतिविधियों में रूसी सरकार के साथ समन्वय या साजिश रची।

डेमोक्रेट्स का भ्रामक दावा जून में किए गए एक ट्रम्प के विपरीत है, जब वह कहा अभियान ने रूस को "फटकार" लगाई थी।

अधिक के लिए, देखें: "क्या मुलर रिपोर्ट रूसी संपर्कों के बारे में कहती है, "अप्रैल 18 और"वीडियो: 'रिफ़फ़्फ़' रूसी ऑफ़र पर ट्रम्प मिस्लिड्स, ”जून 14

द डोसियर

दावा: "448 पेज [म्यूएलर रिपोर्ट के पन्ने] - फ्यूजन जीपीएस के मालिक ने स्टील डोजियर किया जिसने यह सब शुरू किया - उसका वहां कोई उल्लेख नहीं है।" - रिपब्लिकन रेप। स्टीव चैबोट सुनवाई के दौरान

तथ्यों: रूसी अधिकारियों और ट्रम्प अभियान के सदस्यों के बीच कथित संपर्क पर पूर्व ब्रिटिश खुफिया अधिकारी क्रिस्टोफर स्टील द्वारा संकलित मेमो की एक श्रृंखला, रूस की जांच "क्या" शुरू नहीं हुई है।

का आयतन I मुलर रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहता है: “जुलाई के अंत में एक्सएनयूएमएक्स, विकीलीक्स की चोरी के दस्तावेजों की पहली रिलीज के तुरंत बाद, एक विदेशी सरकार ने ट्रम्प अभियान के विदेश नीति सलाहकार जॉर्ज पापाडोपोलोस के साथ मई एक्सएनयूएमएक्स मुठभेड़ के बारे में एफबीआई से संपर्क किया। Papadopoulos ने उस विदेशी सरकार के एक प्रतिनिधि को सुझाव दिया था कि ट्रम्प अभियान को रूसी सरकार से संकेत मिले थे कि वह डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन को नुकसान पहुँचाने वाली जानकारी के अनाम रिलीज़ के माध्यम से अभियान की सहायता कर सकता है। उस जानकारी ने जुलाई 2016, 2016 पर एफबीआई को प्रेरित किया, ताकि इस बात की जांच की जा सके कि ट्रम्प अभियान से जुड़े व्यक्ति अपनी हस्तक्षेप गतिविधियों में रूसी सरकार के साथ समन्वय कर रहे थे या नहीं। ”

से द्वंद्व हाउस खुफिया समिति के ज्ञापन डेमोक्रेट तथा रिपब्लिकन यह भी स्वीकार करते हैं कि यह एफबीआई जांच को ट्रिगर करने वाला डोजियर नहीं था।

अधिक के लिए, देखें: "डॉसियर नॉट व्हाट 'ने यह सब शुरू किया, '' मार्च 27

FISA अनुप्रयोग

दावा: "अन्य बातों के अलावा, एफबीआई ने ट्रम्प अभियान पर जासूसी करने के लिए वॉरेंट आरोपों का इस्तेमाल किया।" - रिपब्लिकन रेप डेविन नून्स अपने शुरुआती बयान में

तथ्यों: न्याय विभाग और एफबीआई ने ट्रम्प अभियान के पूर्व विदेश नीति सलाहकार कार्टर पेज पर इलेक्ट्रॉनिक निगरानी करने के लिए अदालत के आदेश के लिए अपने आवेदन में स्टील डोजियर का इस्तेमाल किया। लेकिन पेज ने पहले ही अभियान छोड़ दिया था जब ब्यूरो ने विदेशी खुफिया निगरानी अदालत के समक्ष अपना पहला अनुरोध किया था। एफबीआई ने दायर की थी का अनुरोध अक्टूबर 2016 में कुछ समय, और एप्लिकेशन का एक नया संस्करण पृष्ठ को "पूर्व" सलाहकार के रूप में संदर्भित करता है। पेज उस साल सितंबर के अंत में ट्रम्प के अभियान से विदा हो गया।

अधिक के लिए, देखें: "नेन्स मेमो पर क्यू एंड ए, "फरवरी 7, 2018

जांच की लागत

दावा: "अकेले पॉल मैनफोर्ट मामले में, आप $ 42 मिलियन के रूप में ज्यादा वसूल करते हैं - ताकि करदाताओं के लिए आपकी जांच की लागत शून्य के करीब पहुंच जाए।" - रेप नादलर सुनवाई के दौरान

तथ्यों: उनकी दलील के एक हिस्से के रूप में, मनफोर्ट ने ज़बरदस्ती की अनुमानित अचल संपत्ति और नकदी होल्डिंग्स में $ 42 मिलियन से $ 46 मिलियन। मुलर की जांच का अभी अंतिम मूल्य टैग नहीं है, लेकिन सितंबर 2018 के अंत में, लागत $ 25.2 मिलियन थी। पिछले लगभग छह महीनों की जांच के अनुसार एक समान क्लिप पर खर्च जारी रहा, कुल मिलाकर लगभग $ 34 मिलियन होगा। यह सैद्धांतिक रूप से शुद्ध कुल को काले रंग में डाल देगा, लेकिन परिसंपत्तियों के द्वारा लाया गया धन सीधे जांच में नहीं जाता है। PolitiFact में हमारे तथ्य-जाँच सहयोगियों के रूप में विख्यात, अग्राह्य धन में चला जाता है न्याय एसेट्स फॉरेस्ट फंड का विभाग, एक सामान्य निधि जिसे अटॉर्नी जनरल को "किसी भी आवश्यक खर्च का संचालन कार्यों से जुड़ा हुआ है" का भुगतान करने के लिए या "कुछ सामान्य जांच खर्चों" को कवर करने के लिए उपयोग करने की अनुमति है।

अधिक के लिए, देखें: "ट्रम्प के अभियान किकऑफ़ के दावे, ”जून 19

म्यूलर और एफबीआई की नौकरी

दावा: "यह बताया गया है कि रॉबर्ट म्यूलर कह रहे हैं कि उन्होंने एफबीआई निदेशक की नौकरी के लिए आवेदन और साक्षात्कार नहीं दिया (और ठुकरा दिया गया) जिस दिन उन्हें गलत तरीके से विशेष वकील नियुक्त किया गया था। आशा है कि वह यह नहीं कहते कि शपथ के तहत हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति सहित साक्षात्कार के लिए कई गवाह हैं! ”- ट्रम्प, एक ट्वीट में, जुलाई 24

तथ्यों: व्हाइट हाउस में ट्रम्प के साथ बैठक के दौरान जब उनकी मई 16, 2017 के बारे में सुनवाई के दौरान पूछा गया, तो मुलर ने कहा, "मेरी समझ में यह था कि मैं नौकरी के लिए आवेदन नहीं कर रहा था। मुझे अपना इनपुट देने के लिए कहा गया था कि यह काम करने के लिए क्या करेगा। ”

व्हाइट हाउस के पूर्व रणनीतिकार स्टीव बैनन ने भी कहा है कि मुलर नौकरी के लिए इंटरव्यू के लिए व्हाइट हाउस नहीं आए थे। जांचकर्ताओं के साथ एक साक्षात्कार में, म्यूएलर रिपोर्ट कहती है, “बैनन ने याद किया कि व्हाइट हाउस ने म्यूएलर को राष्ट्रपति से बात करने के लिए आमंत्रित किया था ताकि वह एफबीआई की संस्था पर एक दृष्टिकोण प्रस्तुत कर सके। बैनन ने कहा कि, हालांकि व्हाइट हाउस ने मुलर को फिर से निदेशक बनाने के बारे में सोचा, वह नौकरी की तलाश में नहीं आया था। ”

और एक जून 2018 में एमएसएनबीसी साक्षात्कार, बैनन ने कहा कि म्यूएलर "उस व्यक्ति के प्रकार पर सलाह देना है जिसे हमें एफबीआई होना चाहिए।"

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
अतिथि पोस्ट

सिटीजन ट्रूथ विभिन्न समाचार साइटों, वकालत संगठनों और वॉचडॉग समूहों की अनुमति से लेखों को पुनः प्रकाशित करता है। हम उन लेखों को चुनते हैं जो हमें लगता है कि हमारे पाठकों के लिए जानकारीपूर्ण और रुचि के होंगे। चुना लेखों में कभी-कभी राय और समाचार का मिश्रण होता है, ऐसी कोई भी राय लेखकों की होती है और सिटीजन ट्रूथ के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

1 टिप्पणी

  1. लैरी स्टाउट जुलाई 26, 2019

    जैसा कि वे सोवियत संघ में कहा करते थे, "कभी भी किसी भी चीज़ पर विश्वास न करें जब तक कि सरकार आधिकारिक तौर पर इससे इनकार नहीं करती है।"

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.