Escreva para pesquisar

NACIONAL

Tribunal de Apelações restabelece processo contra Trump

Presidente Donald Trump (Foto cortesia de Pixabay)

“Fui processado por uma coisa chamada emolumentos. Emolumentos. Você já ouviu falar dessa palavra? Ninguém nunca ouviu falar disso antes. E o que é isso é assédio presidencial, porque [a presidência] está me custando uma fortuna, e eu amo isso ”.

No final da semana passada, um Tribunal Federal de Apelações restabeleceu um processo contra o presidente Trump - que havia sido retirado há quase dois anos. A ação, movida por um grupo de fiscalização e por um dono de restaurante em Washington DC, alegou que o presidente havia violado a cláusula emolumentos da Constituição.

Tribunal Federal traz processo emolumentos contra Trump de volta à vida

De acordo com o processo, o presidente lucrou ilegalmente com seus restaurantes e hotéis em Washington DC e Nova York, violando a cláusula de emolumentos da Constituição dos EUA. O autor, dono de restaurantes em Washington DC e na cidade de Nova York, alegou que estava sendo "danificado" pelas propriedades concorrentes do presidente.

Depois que o tribunal de primeira instância julgou improcedente o caso há quase dois anos, alegando que o demandante “faltava de pé”Para processar, o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito de Nova York restabeleceu recentemente o caso.

Um painel de juízes no Tribunal de Apelações decidiu que George B. Daniels, o juiz do tribunal de primeira instância, havia julgado o processo contra o presidente muito "precipitadamente". Em uma decisão de dois, o juiz ordenou que o processo prosseguisse, enviando de volta ao tribunal de primeira instância.

De acordo com o diretor executivo da CREW (Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington), Noah Bookbinder's afirmação, “Se o presidente Trump gostaria de evitar que o caso fosse mais além e reduzir os graves danos causados ​​por sua conduta inconstitucional, agora seria um bom momento para desinvestir de seus negócios e encerrar suas violações das cláusulas emolumentos da Constituição”.

A cláusula de emolumentos definida

O dicionário define emolumentos como "os retornos decorrentes de um cargo ou emprego geralmente na forma de remuneração ou pré-requisitos".

Artigo I, Seção 9, Cláusula 8 da Constituição dos EUA, muitas vezes conhecida como "Cláusula de Emolumentos Estrangeiros", afirma que "nenhuma Pessoa que detenha um cargo de Lucro ou Confiança, deverá, sem o consentimento do Congresso, aceitar qualquer presente, Emolumento, Gabinete ou Título de qualquer espécie, de qualquer rei, príncipe ou Estado estrangeiro. ”

De acordo com a "Cláusula de Emolumentos Domésticos", ou Artigo II, Seção 1, Cláusula 7, “O Presidente receberá, em Times determinados, por seus Serviços, uma Compensação, que não será aumentada nem diminuída durante o Período para o qual ele foi eleito, e ele não receberá dentro desse Período nenhum outro Emolumento dos Estados Unidos. Estados, ou qualquer um deles. ”

O processo contra o presidente Trump é um primeiro histórico; nenhum outro presidente dos EUA foi processado por supostamente violar a cláusula de emolumentos da Constituição.

A decisão e as observações do Presidente

“Os autores alegaram plausivelmente que a propriedade do presidente das empresas de hospitalidade que competem com eles induzirá os clientes do setor de hospitalidade a favorecer as empresas Trump em detrimento das dos autores, a fim de garantir uma ação governamental favorável do presidente e do executivo”, JPierre Leval disse na decisão. A decisão continua que "o tribunal distrital exigiu demais na fase de defesa".

Mais tarde na decisão, o juiz do circuito John M. Walker Jr., estabelecido, “Eu afirmaria o tribunal distrital. Os demandantes restantes neste caso falharam em especificar que qualquer dano real foi causado pela suposta violação do presidente das cláusulas de emolumentos ou como esse Tribunal poderia reparar tal dano. ”

O juiz encerrou suas observações com este dissidência:

O caso diante de nós é marcadamente diferente. O processo do concorrente contra o presidente tem pouco em comum com essas três categorias de casos. Mesmo aceitando a ampla construção das Cláusulas de Emolumentos pelos demandantes, as Cláusulas nunca foram projetadas para nem regulam diretamente o mercado ou o participante do mercado, uma vez que funcionam no mercado. As Cláusulas de Emolumentos nunca foram caracterizadas como orientadas para o mercado, nenhum caso jamais estendeu a exceção do concorrente até agora e, como é evidente na decisão da Suprema Corte em , essa extensão vai além do que a exceção de defesa do concorrente pode suportar. Em suma, como os demandantes não têm legitimidade para contestar a suposta aceitação de emolumentos pelo Presidente, tanto sob os princípios tradicionais quanto com a doutrina permanente do concorrente, discordo respeitosamente.

À luz da decisão, o presidente Trump tem três opções. Seus conselheiros podem solicitar à Suprema Corte que reveja o caso, ou podem pedir ao Segundo Circuito que o ensaie. A última opção é que o caso volte ao tribunal distrital para outra revisão.

Segundo o presidente Trump, o processo é “assédio presidencial”. “Fui processado por uma coisa chamada emolumentos. Emolumentos. Você já ouviu falar dessa palavra? Ninguém nunca ouviu falar disso antes ”, observou o presidente Trump em um discurso na Pensilvânia em agosto. E o que é isso é assédio presidencial, porque [a presidência] está me custando uma fortuna, e eu amo isso ”.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Leighanna Shirey

Leighanna formou-se em inglês pela Pensacola Christian College. Depois de ensinar inglês no ensino médio por cinco anos, ela decidiu seguir seu sonho de escrever e editar. Quando não está trabalhando, ela gosta de viajar com o marido, passar tempo com seus cães e beber muito café.

    1

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.