输入搜索

国家

上诉法院恢复对特朗普的诉讼

唐纳德·特朗普总统(图片由图片提供)

“我被起诉了一个叫做薪酬的事情。 薪酬。 你听说过这个词吗? 以前没有人听说过它。 这就是总统的骚扰,因为[总统]给我带来了一笔财富,我喜欢它。“

在上周末,联邦上诉法院恢复了对特朗普总统的诉讼 - 一项近两年前被撤销的诉讼。 由华盛顿特区的一个监督组织和一个餐馆老板提起诉讼,指控总统违反了宪法中的薪酬条款。

联邦法院提起反对特朗普回归生活的薪酬诉讼

根据诉讼,总统非法从他在华盛顿特区和纽约的餐馆和酒店中获利,违反了美国宪法的薪酬条款。 原告是华盛顿特区和纽约市餐馆的老板,声称他被总统的竞争财产“损坏”了。

在两年前下级法院驳回案件后,理由是“原告”缺乏地位“起诉,纽约第二巡回上诉法院最近恢复了此案。

上诉法院的一个法官小组决定,下级法院法官乔治·B·丹尼尔斯(George B. Daniels)“急剧地”驳回了对总统的诉讼。在一项两一裁决中,上诉法院法官下令诉讼继续进行,它回到了下级法院。

根据CREW(华盛顿公民责任与道德)执行董事Noah Bookbinder的说法 声明,“如果特朗普总统希望避免此案进一步发展并减少他的违宪行为造成的严重伤害,那么现在将是剥离其业务并结束违反宪法条款的违规行为的好时机。”

“薪酬条款”定义

该词典将薪酬定义为“通常以补偿或津贴形式从办公室或工作中获得的回报”。

第一条,第9条,第8条 通常被称为“外国薪酬条款”的美国宪法规定,“未经国会同意,任何人不得持有任何利润或信托办公室,不得接受任何在场,薪酬,办公室或职务。 ,无论如何,来自任何国王,王子或外国。“

根据“国内薪酬条款”或 第二条,第1条,第7条,“总统应在规定的时间内收到他的服务,赔偿,在他当选的期间内不得增加或减少,并且他不得在该期限内收到任何其他的联合国薪酬。国家,或其中任何一个。“

对特朗普总统的诉讼是历史性的第一次; 没有其他美国总统因涉嫌违反宪法的“薪酬条款”而被起诉。

决定和总统的讲话

“原告有理由相信,总统拥有与他们竞争的酒店业务将促使酒店业的政府赞助商支持特朗普企业而不是原告人,以确保总统和行政部门采取有利的政府行动,”Judge Pierre Leval在决定中说。 决定继续说“地区法院在辩护阶段要求太多。”

在决定的后期,巡回法官John M. Walker,Jr。, ,“我会肯定地区法院。 本案中其余的原告未能说明任何实际的伤害是由于总统涉嫌违反薪酬条款,或本法院如何纠正这种伤害。

法官以此结束了他的评论 异议:

我们面前的情况明显不同。 反对总统的竞争对手与这三类案件几乎没有共同之处。 即使接受原告广泛构建的“薪酬条款”,这些条款也从未被设计为,也不会直接规范市场或市场参与者在市场中的作用。 “薪酬条款”从未被定性为以市场为导向,迄今为止,没有任何案例能够使竞争对手的例外情况受到影响,并且从最高法院的判决中可以看出这一点。 已经,这种延伸比竞争对手的恳求例外可以承受得更远。 总而言之,由于原告缺乏对传统常设原则或竞争对手常备原则下总统所谓的接受薪酬的质疑,我尊重地持不同意见。

根据这一决定,特朗普总统有三种选择。 他的顾问可以要求最高法院审查此案,或者他们可以要求第二巡回法院重审。 最后一个选择是让案件返回地区法院进行另一次审查。

根据特朗普总统的说法,诉讼是“总统骚扰”。“我被起诉了一个叫做薪酬的事情。 薪酬。 你听说过这个词吗? 以前没有人听说过,“特朗普总统在八月份在宾夕法尼亚州的一次演讲中评论道。 这就是总统的骚扰,因为[总统]给我带来了一笔财富,我喜欢它。“

如果您喜欢这篇文章,请考虑支持独立新闻并每周三次获取我们的新闻通讯。

标签:
Leighanna Shirey

Leighanna毕业于彭萨科拉基督教学院,获得英语学位。 在教授高中英语五年后,她决定追求写作和编辑的梦想。 不工作时,她喜欢和丈夫一起旅行,与狗共度时光,喝太多咖啡。

    1

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标*

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.