输入搜索

环境

特朗普政府本月对蜜蜂进行了多次打击

蜜蜂
特朗普政府在7月对蜜蜂造成了两次重大打击。 (照片:PollyDot,EPS)

“在正在进行的传粉媒介危机中,提议将磺胺嘧啶登记用于有吸引力的作物,这是不负责任的高度。”

(超越农药)本月早些时候,美国环境保护局 宣布了一个决定 注册蜂毒有毒农药sulfoxaflor的新用途。 该决定紧随其后 美国农业部宣布 停止蜂蜜蜂群调查,结合已经痛苦的养蜂人的打击。 根据非营利组织Bee Informed的说法,这个过去的冬天已经计算好了 十年来最多的殖民地失去了- 估计10月37,1和4月2018,1之间的2019%。

“在正在进行的传粉媒介危机期间,建议注册用于有害蜜蜂作物的sulfoxaflor是不负责任的高度,”Beyond Pesticides的社区资源和政策主管Drew Toher表示。 彭博环境采访。 “当所有可用的数据都指出使用这种化学品对传粉媒介构成重大风险时,我们必须面对这样的事实:EPA正致力于保护农药行业,而不是环境保护,”他说。

Sulfoxaflor是一种内吸性杀虫剂,其作用方式与新烟碱类杀虫剂相同。 施用后,化学物质被吸收并分布在整个植物中,包括花粉和花蜜。 这些杀虫剂是昆虫的烟碱乙酰胆碱受体的选择性激动剂 - 它们与受体结合并使其活化。 对觅食蜜蜂的影响通常是亚致死的,但在人口水平上却是毁灭性的。

2018研究发表在 自然,“Sulfoxaflor暴露可以减少大黄蜂的繁殖成功,“声明”,迫切需要预先评估基于亚砜亚胺的杀虫剂[即sulfoxaflor]对传粉媒介的潜在亚致死效应,因为标准的生态毒理学评估很少发现这种影响,但在较大的生态尺度上会产生重大影响。“

A 2015诉讼 由养蜂人领导的2016登记特别排除了有吸引力的作物,如棉花和高粱。 但是,EPA定期使用了18部分下的“紧急豁免”规则 联邦杀虫剂,杀菌剂和灭鼠剂法案(FIFRA) 规避限制, 受到环保倡导者的批评。

美国环保署声称,基于大多数行业资助的研究,磺胺嘧啶对非目标野生动物的风险低于替代品,并且它比有机磷酸盐等替代品更快地从环境中“消失”。 值得注意的是,这种较少的两个邪恶的逻辑是错误的二分法,化学品可能不会消失,而是 分解成比前一代更有毒的代谢物。 美国环保署自己的评估称,磺胺嘧啶对蜜蜂来说是“剧毒”的。

A 欧洲食品安全局(EFSA)同行评审 2月2019批准的对于sulfoxaflor的农药风险评估,发现在野外应用中蜜蜂和大黄蜂的风险很高。 法国根据预防原则禁止在2017中使用sulfoxaflor,这种做法表明,当科学调查表明可能存在危害或者存在不确定性时,使用自由裁量权的社会责任。 根据倡导者的说法,美国政府并没有对这种和其他化学物质对传粉媒介造成的潜在破坏视而不见。

如Beyond Pesticides的报道所述 美国农业部的蜜蜂数据收集关闭,“允许使用[sulfoxaflor],然后使用 停止收集和报告数据 关于可能受影响的蜜蜂的状况,不仅是对蜜蜂衰退和危害食物供应的研究的一种处方,而且是该政府臭名昭着的腐败的另一个例子。

现行法律允许化学说客过度影响EPA的决定,导致偏向于农药依赖,而不是激励有机实践和产品等替代品。 该 拯救美国的传粉者法案 (HR1337)将取消特定的蜂毒农药并重塑EPA工艺以允许杀虫剂。

本文中所有未归属的职位和意见均为Beyond Pesticides。

如果您喜欢这篇文章,请考虑支持独立新闻并每周三次获取我们的新闻通讯。

标签:
游客发表

Citizen Truth在各种新闻网站,倡导组织和监督组织的许可下重新发布文章。 我们选择我们认为会提供信息并且我们的读者感兴趣的文章。 选择的文章有时包含意见和新闻的混合,任何此类意见都是作者的意见,并不反映公民真理的观点。

    1

你可能还喜欢

1评论

  1. 拉里斯托特 July 31, 2019

    判决结果如下:自然被越来越快,左,右和中间摧毁。 H. sapiens变得不可持续。

    回复

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标*

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.