اكتب للبحث

الحرب ضد ASIA / PACIFIC

هل حان الوقت لأستراليا للتفكير في الأسلحة النووية؟

تجري مناورات صاروخية بحرية غير مسلحة أطلقتها شركة AGM-86B على مدى يوتاه للتجارب والتدريب في طريقها إلى هدفها النهائي في أيلول (سبتمبر).
تجري مناورات صاروخية بحرية غير مسلحة أطلقتها شركة AGM-86B على مدى يوتاه للتجارب والتدريب في طريقها إلى هدفها النهائي في أيلول / سبتمبر. 22 ، 2014 ، أثناء مهمة تقييم برنامج محاكاة نظام الأسلحة النووية. (الصورة: سلاح الجو الأمريكي ، الرقيب رودان كارلسون)

"هناك تحول كبير في الوضع الاستراتيجي في أستراليا يحدث."

يحث كتاب جديد لكبير مسؤولي الدفاع والمحللين السابقين في وزارة الدفاع الأسترالية أستراليا على التفكير في تطوير ترسانة نووية لمواجهة القوة الصاعدة للصين في المحيط الهادئ.

كتاب بعنوان كيف تدافع عن استراليايقول الأستاذ هيو وايت إن سياسة الأسلحة غير النووية في أستراليا لم تعد ذات صلة ، مضيفًا أن وضع الصين كقوة مهيمنة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ يعني أن أستراليا لم تعد قادرة على الاعتماد على الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة من أجل الأمن.

يكتب وايت أيضا أنه كانبيرا يجب أن تزيد ميزانيتها الدفاعية (من 2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي إلى ثلاثة في المئة) ، بالنظر تواصل الصين تعزيز إنفاقها العسكري.

هناك تحول هائل في الموقف الاستراتيجي الأسترالي. للمرة الأولى منذ التسوية الأوروبية لأستراليا ، لم يعد بإمكاننا افتراض أننا سنكون حليفًا عسكريًا قويًا مثل بريطانيا أو أمريكا كقوة عسكرية مهيمنة في المحيط الهادئ ". 9News.com.

ومع ذلك ، أدرك الأستاذ أنه سيكون هناك بعض التعديلات اللازمة إذا كانت أستراليا لزيادة الإنفاق العسكري ، مثل التخفيضات في الدعم للتعليم أو الصحة.

كما أخبر وايت 9News أن أستراليا بحاجة إلى تغيير الإنفاق الدفاعي للتركيز على إنشاء قوات عسكرية أكبر. وقال إن مشروع تطوير غواصات 12 بقيمة 50 مليار دولار الذي صممته فرنسا يجب إيقافه واستبداله بسفن منخفضة التكلفة 24 ، بينما يحذر أيضًا من أن القوات الجوية الأسترالية تحتاج إلى شراء أكثر من ضعف 72 F-35 Joint Strike Fighter الحالية (JSF) للدفاع عن البلاد من الضربات الجوية والبحرية.

"يلعب JSF دورًا حيويًا في دفاعنا. لكنني أعتقد أننا سنحتاج إلى أسطول مقاتلة أكبر في الخطوط الأمامية. بدلاً من القوة الكلية لمقاتلي 100 ، سنحتاج على الأرجح إلى مكان ما حول 200 ".

وزير الدفاع يتجاهل استراليا النووية

وقال محلل الدفاع لـ 9News إنه يأمل أن يثير كتابه نقاشًا في الحكومة حول الدور الحيوي للدفاع الوطني ، مضيفًا أن الأحزاب السياسية الرئيسية في أستراليا (العمل والمحافظون) لم تأخذ القضية على محمل الجد.

في كتابه ، يجادل وايت بأن قوة الولايات المتحدة تتضاءل ، وبالتالي ، أكد على أنه يجب على الساسة الأستراليين التوقف عن التفكير في أن الولايات المتحدة هي القوة المهيمنة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لأنهم بحاجة إلى نقاش حول كيفية حماية الأمة دون الاعتماد على القوة الأمريكية.

تجاهلت وزيرة الدفاع الأسترالية ليندا رينولدز اقتراح وايت بأن تقوم البلاد بتطوير ترسانات نووية ، مضيفة أن أستراليا ملتزمة بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية التي وقعت عليها في 1970.

وقال رينولدز: "إن أستراليا تتمسك بتعهدها بعدم انتشار الأسلحة النووية ، كدولة غير حائزة لأسلحة نووية ، بعدم امتلاك أو تطوير أسلحة نووية". سيدني مورنينغ هيرالد.

اقتراحان لاستراليا نووية

وافق بيتر لايتون ، خبير الدفاع في معهد جريفيث آسيا ، على تقييم وايت بأن أستراليا بحاجة إلى امتلاك أسلحة نووية في مقال لمعهد لوي. مثل وايت ، جادل لايتون بأن الوجود العسكري للصين في بحر الصين الجنوبي المتنازع عليه والعامل الكوري الشمالي كانا سببين للتغيير في الموقف النووي لأستراليا. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الخطة ستواجه عقبات لأن أستراليا هي إحدى الدول الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وتكاليف تطوير الأسلحة النووية مرتفعة.

اقترح لايتون حلين محتملين: أولاً ، يمكن لأستراليا تبادل الأسلحة النووية مع الولايات المتحدة (ألمانيا وهولندا وإيطاليا وبلجيكا وتركيا تشترك بالفعل مع الولايات المتحدة في هذه الأسلحة). ينطوي الترتيب على نظام ثنائي المفتاح ، لكن الولايات المتحدة تحتفظ بالكلمة الأخيرة. يحذر لايتون من أن هذا الخيار ميسور التكلفة ، لكنه لا يزال يعتمد على تقديم الولايات المتحدة القول الفصل ولا يزال يعني أن أستراليا ستحتاج إلى الحصول على نظام بعيد المدى قادر على توجيه ضربة نووية إلى الصين.

الاقتراح الثاني لايتون هو أن أستراليا والمملكة المتحدة تشتركان في تطوير غواصات نووية من طراز المدرعة البحرية.

"سيكون من الصعب للغاية العثور على المدمنين على قيد الحياة ، ويمكن البقاء على قيد الحياة للغاية وقادرة على إلحاق أضرار جسيمة بالخصوم من أي حجم أو تطور. تم التخطيط لدورية المدرعة البحرية الأولى في 2028.

"تجد المملكة المتحدة تكلفة تمويل المدرعة صعبة للغاية. إن الإنفاق الدفاعي البريطاني لا يمكن أن يمول حقًا قوة تقليدية أو نووية. على هذا النحو ، تواجه الأولى تخفيضات عميقة لتمويل الأخيرة ، مع وجود مشاة البحرية الملكية والسفن البرمائية المرتبطة بها على المدى القصير ، " كتب لايتون لمعهد لوي.

يجادل آخرون بأن الأمن السيبراني يجب أن يكون محور اهتمام أستراليا

رداً على كتاب White's الأخير ، جادل قائد الجيش السابق بيتر ليهي وكبير المحللين Rory Medcalf بأن وجود خطة أسترالية للتسلح بالدفاع النووي ينطوي على مخاطرة كبيرة ، ويزيد من خطر خروج الأسلحة النووية عن السيطرة.

وقال ليهي لصحيفة سيدني مورنينج هيرالد أن المزيد من الدول المجهزة نووياً "يخلق المزيد من المخاطر: خطر الشك ، خطر الاستخدام الأول ، خطر مصادرة الأسلحة أو الوقوع تحت سيطرة الجهات الفاعلة غير الحكومية."

بينما قال ميدكالف لصحيفة هيرالد إن أستراليا يجب أن تركز بدلاً من ذلك على الأمن السيبراني.

"أستراليا بحاجة إلى الحفاظ على قدراتها العسكرية. ولكن ينبغي أن تركز أكثر على تعزيز الأمن السيبراني لأنه يشكل خطراً أكبر من الإضراب التقليدي.

"لدى أستراليا القدرة على أن تكون قوة إلكترونية كبرى. إذا كانت إحدى الدول الكبرى تحاول تهديدنا ، فلماذا تختار شيئًا ما مثل الغزو عندما يكون الشيء الذكي الذي يتعين القيام به في القرن 21st هو شل البنية التحتية الحيوية وتحقيق الخضوع السياسي بهذه الطريقة " وقال ميدكالف لصحيفة هيرالد.

أصدر المركز الدولي للسياسات الإلكترونية (ICPC) التابع للمعهد الإستراتيجي للسياسات الإستراتيجية الأسترالية تقريراً يوم الإثنين ، يوليو 1 ، والذي كشف أن البنية التحتية الحكومية الأسترالية الحاسمة معرضة لخطر شديد جراء أي هجوم إلكتروني.

كما أبلغت المؤسسة عن أوجه القصور في مقدمي البنية التحتية في أستراليا ، مثل عدم كفاية المعرفة بمخاطر وحلول النظام التشغيلي.

"على مدى العامين المقبلين ، يمكننا أن نرى تطوراً ملحوظاً مع إنترنت الأشياء ، 5G ، ومجموعة من القدرات الجديدة القادمة ، مما يعني أننا سنبدأ في ربط هذه الأنظمة وجعلها أكثر فائدة وقيمة وقال راجيف شاه ، مؤلف التقرير: "ولكن أيضًا أكثر عرضة للتسلل" أخبار الحكومة.

في 2017 ، أطلقت أستراليا "مركز البنية التحتية الحرجة" الذي "يعمل على جميع مستويات الحكومة ، ومع المالكين والمشغلين لتحديد وإدارة المخاطر التي تهدد البنية التحتية الحيوية في أستراليا" ، وفقًا لما ينص عليه موقع الويب الخاص بهم.

ومع ذلك ، أوضح شاه لـ Government News أنه على الرغم من وجود إطار أستراليا للوقاية من هجمات الأمن السيبراني ، إلا أنها تعاني من نقص الموارد.

وقال شاه "ما يحتاجون إلى فعله هو الحصول على الموارد للتأكد من أن مزودي البنية التحتية الحيوية لدينا على دراية بالقضايا".

إنها حقًا تقدم حول المنحنى. يظهر تاريخ الإنترنت أننا نميل إلى القيام بشيء ما ثم تحديد كيفية تأمينه لاحقًا. نحن بحاجة إلى القيام بالعمل الآن. "

إذا كنت قد استمتعت بهذا المقال ، فالرجاء التفكير في دعم الأخبار المستقلة والحصول على نشرتنا الإخبارية ثلاث مرات في الأسبوع.

العلامات:
ياسمين رشيدي

ياسمين كاتبة وخريجة العلوم السياسية بالجامعة الوطنية بجاكرتا. وهي تغطي مجموعة متنوعة من المواضيع لحقيقة المواطن ، بما في ذلك منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، والصراعات الدولية وقضايا حرية الصحافة. عملت ياسمين في وكالة شينخوا الإندونيسية و GeoStrategist سابقًا. تكتب من جاكرتا ، اندونيسيا.

    1

2 تعليقات

  1. لاري ستاوت يوليو 7، 2019

    إذا فهمت تاريخ العالم بشكل صحيح - وأعتقد أنني أفعله - فإن سباق التسلح هو مقدمة للحرب. أتساءل بالضبط ما التهديد الذي تشكله الصين لأستراليا. ما الذي يهدد بالفعل بتدمير أستراليا - الاحترار العالمي ، والذي يصل إلى درجة الحرارة المرتفعة في أستراليا - قد قطع شوطاً طويلاً نحو هذه الغاية ، أليس كذلك؟

    رد
    1. سلب يوليو 18، 2019

      رقم تغير المناخ من صنع الإنسان هو أسطورة كاملة!

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.