اكتب للبحث

حضاره

سكارليت جوهانسون: هل يجب السماح لها بلعب أي شخص؟

سكارليت جوهانسون
سكارليت جوهانسون ، 2012. (الصورة: © JCS)

"أعتقد أن المجتمع سيكون أكثر ارتباطًا إذا سمحنا للآخرين فقط بمشاعرهم الخاصة ولا نتوقع أن يشعر الجميع بالطريقة التي نشعر بها".

يبدو أن الممثلة السينمائية سكارليت جوهانسون عارضت الصواب السياسي عندما يتعلق الأمر بالقيام بأدوار معينة في الفيلم.

في العدد الحالي من كما لو مجلة ، قال النجم "يجب أن يسمح لي بلعب أي شخص ، أو أي شجرة ، أو أي حيوان لأن هذا هو وظيفتي ومتطلبات وظيفتي."

يبدو أن بيانها جاء ردًا على رد الفعل العنيف الذي تلقته في العام الماضي بسبب تمثيلها كرجل عابر في مشروع قادم ، فرك & توب. أهان المنتقدين أن الدور لم يعط لممثل فاعل فعلي. رفضت الممثلة في البداية التراجع ، لكنها تخلت عن الدور في النهاية.

واجه يوهانسون أيضًا تمحيصًا سابقًا لكونه رائدًا في فيلم 2017 شبح في شل، استنادًا إلى المانجا اليابانية الشهيرة والأفلام التي تركزت على بطل آسيا ، والتي صورها يوهانسون في نهاية المطاف.

لها جديد مقابلة لم يكن الأمر يتعلق فقط بالصحة السياسية ، لكن "الممثلة الأعلى أجراً في هوليوود" بدت وكأنها عالجتها بصراحة.

وقالت: "أشعر أنه اتجاه في عملي ويجب أن يحدث لأسباب اجتماعية مختلفة ، ولكن هناك أوقات تشعر فيها بعدم الارتياح عندما تؤثر على الفن لأنني أشعر أن الفن يجب أن يكون خاليًا من القيود".

"أعتقد أن المجتمع سيكون أكثر ارتباطًا إذا سمحنا للآخرين فقط أن يكون لديهم مشاعرهم الخاصة ولا نتوقع أن يشعر الجميع بالطريقة التي نشعر بها" ، قالت.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يوبخ فيها يوهانسون الصواب السياسي. عندما تواجه الجدل حول يحتمل أن يلعب رجل عابر في فرك & توب، أعطت أمثلة على ممثلين cisgendered الذين لعبوا شخصيات غير متحيزة في الماضي مثل جيفري تامبور ، جاريد ليتو ، وفيليسيتي هوفمان.

مما لا يثير الدهشة ، تعليقاتها الجديدة مع كما لو أشعلت مجلة رد فعل عنيف في وسائل الإعلام ، مع اتهامات بأنها غير حساسة ، ومعنونة ، وبدون تفكير - وكذلك مثال على الامتياز الأبيض. الآثار المترتبة على ذلك هي أن الممثلين الذين هم أشخاص ذوو ألوان و LGBTQ يحتاجون إلى المزيد من الفرص وأن الجهات الفاعلة ذات اللون الأبيض الذين يأخذون في الأساس أدوارًا تصور هؤلاء الأشخاص أنفسهم يحرمهم من ذلك فقط.

ومن المثير للاهتمام ، كان هناك ثناء عندما يصور شخص ملون شخصية كان قوقازيًا تقليديًا ، مثل الأخير صب الممثلة الأفريقية الأمريكية هالي بيلي في ديزني المقبلة ليتل ميرميد. على الرغم من أن الأخبار قوبلت أيضًا برد فعل عنيف كبير ، فهل يدافع نفس الأشخاص الذين يدعمون بيلي عن ادعاءات يوهانسون بأن الممثل ينبغي أن يكون قادرًا على لعب أي شخصية ، بغض النظر عن العرق بعد ذلك؟

تابعت يوهانسون حديثها الجديد مع كما لو-ادعاء أن كلماتها أخذت ببساطة خارج السياق من أجل "انقر فوق الطعم".

وأوضحت أنها كانت مجرد الإجابة على سؤال في مقابلتها "حول المواجهة بين الصواب السياسي والفن".

"أنا شخصياً أشعر أنه في عالم مثالي ، يجب أن يكون أي ممثل قادرًا على لعب أي شخص ، ويجب أن يكون الفن ، بجميع أشكاله ، محصنًا من الصواب السياسي. هذه هي النقطة التي كنت أثيرها ، رغم أنها لم تصادفها بهذه الطريقة ".

وأضاف يوهانسون أيضًا: "أدرك أنه في الواقع ، يوجد تباين واسع النطاق بين صناعتي التي تفضل الجهات الفاعلة القوقازية والمتمثلة في النوع الاجتماعي ، وأنه لم يتم منح كل ممثل نفس الفرص التي حظيت بها. ما زلت أؤيد التنوع في كل صناعة وأظل دائمًا وأواصل الكفاح من أجل المشاريع التي يتم إشراك الجميع فيها. "

إذا كنت قد استمتعت بهذا المقال ، فالرجاء التفكير في دعم الأخبار المستقلة والحصول على نشرتنا الإخبارية ثلاث مرات في الأسبوع.

العلامات:

1 تعليق

  1. ويليس E. بلاكمور يوليو 15، 2019

    اووه تعال! بالتأكيد ، سيكون الفاعل المتحول جنسياً رائعًا ، لكن الجهات الفاعلة تلعب جميع أنواع الأدوار. هذا ما يفعلونه!

    رد

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.