Tapez pour rechercher

NATIONALE

Alimenté par Union Cash, Tim Ryan entre dans la primaire démocratique 2020

Tim Ryan, Akron, Ohio 2016 (Photo de Tim Evanson)
Tim Ryan, Akron, Ohio 2016 (Photo de Tim Evanson)

Dans la veine du sénateur Sherrod Brown, Ryan soutient les programmes du type «Medicare for all», tout en plaidant en faveur de la simplification du code des impôts.

Avec un rassemblement imminent samedi à Youngstown, Ohio, Représentant Tim Ryan (D-Ohio) annoncé il rejoint le champ présidentiel démocrate encombré. Ryan site de la campagne et la vidéo d'annonce correspondante, publiée après son apparition sur The View jeudi, a révélé son histoire de cols bleus représentant «le cœur de l'Amérique». Longtemps défenseur acharné des travailleurs syndiqués, il a cité la fermeture de l'usine GM de Lordstown, dans l'Ohio, comme une motivation. facteur pour rejoindre la course.

Ryan a d'abord attiré l'attention nationale pour sa tentative de remplacement par 2016 Représentante Nancy Pelosi (D-Calif.) En tant que leader parlementaire démocratique. Cette année, Ryan contesté Pelosi pour le poste de leader de la minorité à la Chambre, un vote lui a valu 134 au profit de 63. Il a aussi essayé de bloquer Pelosi de son retour réussi en tant que Président de la Chambre.

Une Rust Belt progressive dans la veine de Sénateur Sherrod Brown (D-Ohio), Ryan soutient les programmes comme «Medicare for all», encore a parlé en faveur de la simplification du code des impôts avant de voter contre les réductions d'impôts républicaines 2017, il a jugé «escroquerie fiscale. »Il a été l'un des principaux critiques de l'ALENA et d'autres accords commerciaux qui ont affecté son district ouvrier de l'Ohio.

Lorsqu'il entrera dans la course à la présidence, Ryan cherchera à exploiter une base de collecte de fonds cruciale, une base qui, en l'absence de l'entrée de Brown, pourrait le choisir comme favori - les syndicats.

En tant que membre de la Chambre, le mouvement syndical organisé a été l'un des plus importants soutiens financiers de Ryan. La main d'oeuvre contribué plus de $ 1.8 en fonds de PAC au cours de sa carrière, ce qui représente près de 38 pour cent de l’argent de tous les temps de Ryan pour le PAC.

De son principaux donateurs de tous les temps chez 10, les syndicats occupent sept places. le Syndicat des machinistes et des travailleurs de l'aérospatiale($ 90,500) et le Syndicat des tôliers, des transports aériens, ferroviaires et des transports (90,000 $) sont les plus gros contributeurs historiques de Ryan. Son plus gros contributeur de tous les temps est First Energy Corp, une entreprise de services publics d'électricité basée dans l'Ohio, qui a apporté une contribution de 93,038 entre son PAC et ses employés.

Bien que la main-d’œuvre soit une base cruciale pour Ryan, la seule industrie qui le soutient est avocats / cabinets d'avocats. Ces cols blancs ont contribué 555,671 $ à la campagne de Ryan, ce qui en fait son top industrie de tous les temps. Les quatre industries suivantes appartiennent aux différentes catégories de syndicats.

Dans l'ensemble, la collecte de fonds de Ryan est à la traîne par rapport à certaines des puissances déjà en course. Depuis qu'il représente un district démocratique assez sûr, la collecte de fonds de Ryan a traîné les totaux moyens des membres de la Chambre à chaque cycle électoral reviennent à 2002. Dans le cycle 2018, le membre moyen de la Chambre gagnait environ millions de dollars 2.2, tandis que Ryan collectait un peu moins de millions de dollars 1.6.

Ryan collecte également peu auprès de petits donateurs, une mesure de collecte de fonds démocrate de plus en plus importante et qui fait l’objet de beaucoup d’attention au cours des premiers mois de la course 2020. Dans le cycle 2018, seulement 8.3% ($ 132,970) de Le financement de Ryan provenait de contributions inférieures à $ 200. Il comptait beaucoup sur les contributions individuelles importantes et sur l’argent des SAA, ce qui est typique pour les membres des districts sûrs.

Ryan semble avoir une large base de donateurs déjà établie, ce qui serait bénéfique pour une course à la présidence. Une majorité de l'argent il a élevé est venu de sortir de l'état dans 2018. En fait, il a reçu des contributions de tous les États, à l'exception du Dakota du Nord et du Sud, une forte performance nationale pour un membre de profil inférieur.

Comme de nombreux membres du Congrès qui cherchent à avoir un impact, Ryan exploite un PAC de leadership, Penguin PAC. Bien qu'il existe depuis 2006, le cycle 2018 était de loin le meilleur pour sa collecte de fonds. Il a permis de collecter environ 260,000 $ et de distribuer 60,950 $ à divers membres de la Chambre et candidats fédéraux. Les PAC le plus grand destinataire Pete D'Alessandro, un ancien conseiller de Sanders qui a perdu son offre dans l'Iowa, a obtenu $ 5,000. Ancien Sénateur Joe Donnelly (D-Ind.) Était le seul membre du Sénat qui a reçu des fonds, avec 6,500 $.

Les plus gros contributeurs au PAC avec 20,000 $ étaient des affiliés de Simon Property Group, une société immobilière qui possède de nombreux centres commerciaux. Les syndicats étaient aussi gros donateurs à la direction PAC.

Les contributions constituaient la principale dépense du CCP, mais elles ont également beaucoup investi dans la collecte de fonds, la stratégie et la recherche, ce qui est typique pour un candidat qui envisage de chercher un poste plus élevé.

De plus, Ryan a lancé le Fonds de victoire Tim Ryan comité mixte de collecte de fonds. Au cours du récent cycle de sa première campagne, le fonds a permis de collecter 21,350 $. Des comités de collecte de fonds mixtes (JFC) sont souvent créés pour collecter des fonds pour plusieurs comités de candidats ou de partis. Cependant, le JFC de Ryan semblait ne collecter que des fonds pour lui. La plupart des fonds du comité ont été transférés au comité de campagne de Ryan ($ 13,456) et à son leadership, PAC ($ 7,000).

Si cet article vous a plu, pensez à soutenir les informations indépendantes et à recevoir notre bulletin trois fois par semaine.

Mots clés:
Invité Message

Citizen Truth republie des articles avec l'autorisation de divers sites d'informations, organisations de défense des droits et groupes de surveillance. Nous choisissons des articles qui, à notre avis, seront informatifs et d’intérêt pour nos lecteurs. Les articles choisis contiennent parfois un mélange d’opinions et d’actualités, celles-ci étant celles des auteurs et ne reflétant pas les vues de Citizen Truth.

    1

Vous pourriez aussi aimer

Commentaire

  1. Kurt 4 avril 2019

    Le problème de la politique en Amérique, peu importe qui vous choisissez, vous compromettez toujours quelque chose. Nous avons ici un candidat pro de l’Union, ou du moins une personne désireuse de devenir. Les politiciens sont après tout juste un autre mot pour insidious lier. D'ACCORD. Alors, où est-il propriétaire d'armes à feu? La plupart des membres du syndicat, et j'en suis un donc je devrais le savoir. Sont progun. La plupart chassent et aiment être armés lorsque leur travail les emmène dans des endroits dangereux. Alors pourquoi est-ce que le travail professionnel signifie toujours anti-arme à feu. L'idée que nous avons des choix est risible. Nous ne recevons que des candidats
    Celles-ci sont approuvées par Wall Street et nous perdons quelque chose à chaque élection. Pourquoi. PARCE QUE CELA FONCTIONNE LE CAPITALISME. NE JAMAIS SAUTER UN CHOMP OU DONNER À UN SUCTEUR UNE PAUSE MÊME. Le public participe certainement au naufrage de son propre navire. Nous avons un pays plein de moutons, qui préféreraient être à l'aise que bien informés.
    Si vous voulez être appelé fou. Dis-leur juste la vérité. Ils n'enquêteront pas, parce qu'ils ne veulent pas savoir.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.