खोजने के लिए लिखें

राष्ट्रीय

क्या ट्रम्प रैलियों ने एक्सएनयूएमएक्स% से घृणा अपराध बढ़ाया है? हिलेरी क्लिंटन रैलियों बहुत ...

डोनाल्ड ट्रम्प, एस्कॉन के प्रेस्कॉट वैली इवेंट सेंटर, एरिज़ोना में एक्सएनयूएमएक्स अभियान रैली में समर्थकों के साथ बोलते हुए। पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन, एक्सपी, एरिज़ोना में एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में इंट्रामुरल फील्ड्स में एक 2016 अभियान रैली में समर्थकों के साथ बोलते हुए। (दोनों फोटो: गेज स्किडमोर)
डोनाल्ड ट्रम्प, एस्कॉन के प्रेस्कॉट वैली इवेंट सेंटर, एरिज़ोना में एक्सएनयूएमएक्स अभियान रैली में समर्थकों के साथ बोलते हुए। पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन, एक्सपी, एरिज़ोना में एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में इंट्रामुरल फील्ड्स में एक 2016 अभियान रैली में समर्थकों के साथ बोलते हुए। (दोनों फोटो: गेज स्किडमोर)

ट्रम्प रैलियों और घृणा अपराधों पर परस्पर विरोधी अध्ययनों के साथ उदार और रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट दोनों भाग गए, क्या कोई सच कह रहा है?

उत्तरी टेक्सास विश्वविद्यालय से तीन टेक्सास के प्रोफेसर और टेक्सास ए एंड एम-कॉमर्स एक पेपर लिखा यह दावा करते हुए कि ट्रम्प रैलियों ने 226 प्रतिशत से घृणा अपराधों में वृद्धि की। हालांकि, अकादमिक पेपर केवल एक मसौदा था; यह प्रकाशित नहीं किया गया था और सहकर्मी की समीक्षा प्रक्रिया से भी नहीं गुजरा था, फिर भी तीनों के दावे को वाशिंगटन पोस्ट सहित कई मीडिया आउटलेट्स ने उठाया था। अब एक अन्य अध्ययन, भी अभी तक सहकर्मी की समीक्षा नहीं की है और न ही एक पत्रिका में प्रकाशित की है, दो हार्वर्ड अर्थशास्त्र द्वारा पीएच.डी. छात्रों का कहना है कि हिलेरी क्लिंटन की रैलियों में घृणा अपराधों पर कोई ट्रम्प प्रभाव देखा गया था। उस अध्ययन को तब भी उठाया गया था और रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट द्वारा भाग लिया गया था, लेकिन या तो अध्ययन सही है?

हेट क्राइम पर हार्वर्ड और टेक्सास अध्ययन

वैज्ञानिक दुनिया की पहचान एक ही परिणाम को पुन: पेश करने की क्षमता है, और यही दो हार्वर्ड अर्थशास्त्र पीएच.डी. छात्रों को करना है। कारण पत्रिका के लिए एक लेख में, मैथ्यू लिली और ब्रायन व्हीटन बताया गया कि कैसे, हालांकि उनके पास मूल अध्ययन के डेटा और कोड तक पहुंच नहीं थी, उन्होंने टेक्सास अध्ययन में उल्लिखित चर को याद किया और उसी विश्लेषण का प्रदर्शन किया, लेकिन नफरत अपराधों पर क्लिंटन की रैलियों के प्रभाव का भी विश्लेषण किया - कुछ मूल प्रोफेसरों ने नहीं किया था शामिल थे।

आंकड़ों का विश्लेषण करने के बाद, हार्वर्ड की जोड़ी ने वास्तव में पाया कि क्लिंटन की रैलियों से नफरत की घटनाओं पर और भी अधिक प्रभाव पड़ा - हालांकि उन्होंने रीज़न लेख में एक सांख्यिकीय आंकड़ा शामिल नहीं किया। (लिली और व्हीटन ने अपना डेटा प्रकाशित किया यहाँ तथा यहाँ).

व्हीटन और लिली ने यह भी तर्क दिया कि टेक्सास का अध्ययन जनसंख्या आकार, लेखन के लिए सांख्यिकीय नियंत्रण को शामिल करने में विफल रहा:

“ये दोनों परिणाम रैलियों के साथ काउंटियों की तुलना उनके बिना अन्य काउंटियों की तुलना पर निर्भर करते हैं। यह एक चमकदार समस्या पैदा करता है। राजनेता राजनीतिक रैलियों का आयोजन करते हैं जहां बड़ी संख्या में लोग रहते हैं। और अधिक लोगों के साथ स्थानों में, अपराधों की कच्ची संख्या आम तौर पर यंत्रवत् अधिक होती है। सीधे शब्दों में, किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि ऑरेंज काउंटी, कैलिफ़ोर्निया (जनसंख्या 3.19 मिलियन) ऑरेंज काउंटी, इंडियाना (जनसंख्या 5) की तुलना में दोनों अधिक सूचित नफरत की घटनाओं (2) और ट्रम्प रैलियों (19,840) का घर था, जिसमें प्रत्येक का शून्य था) । "

हालांकि, जबकि टेक्सास अध्ययन उल्लेख किया कि उनके अध्ययन से पता चला है कि ट्रम्प की रैली की मेजबानी करने वाले काउंटियों में रैली आयोजित न करने वाले काउंटियों की तुलना में अधिक घृणित अपराध थे, टेक्सास के अध्ययन ने ट्रम्प की रैली से पहले और बाद में दोनों काउंटियों के भीतर घृणा अपराधों की घटना दर को देखा - एक सांख्यिकीय विषय के अधीन नहीं दोष Wheaton और लिली का उल्लेख है।

टेक्सास अध्ययन लिखते हैं:

“अगर ट्रम्प रैली की घटना काउंटी-स्तर पर चरमपंथी और विरोधी घटनाओं पर असर डालती है, तो हम जांच शुरू करते हैं। परिणाम बताते हैं कि जब ट्रम्प ने एक काउंटी के भीतर एक राजनीतिक रैली की तो घृणा की घटनाओं में काफी वृद्धि हुई। वास्तव में, अनुमानित घटना दर अनुपात सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण और सकारात्मक है, जो काफी हद तक इंगित करता है कि रैली से पहले की तुलना में रैली के बाद चरमपंथी और विरोधी-विरोधी घटनाओं की अनुभवी ट्रम्प रैली की मेजबानी करते हैं। इसके अलावा, परिणाम बताते हैं कि ट्रम्प रैली की मेजबानी करने वाले काउंटियों की तुलना में काउंटियों में अल्पसंख्यकों को लक्षित करने वाली घटनाओं में वृद्धि हुई थी, जो ट्रम्प रैलियों की मेजबानी नहीं करते थे। "

नतीजतन, दोनों तथाकथित "उदारवादी" और "रूढ़िवादी" मीडिया आउटलेट अपनी पसंद के अध्ययन के संदिग्ध परिणामों को टालते हुए सुर्खियों में रहे हैं। तो जैसा कि व्हीटन और लिली ने कहा, वाशिंगटन पोस्ट, सीएनएन, एट। अल। ट्रम्प की रैलियों का दावा करने वाले समय से पहले सुर्खियों में दौड़ने से एक्सएनयूएमएक्स% से घृणा अपराधों में वृद्धि हुई है, इसलिए भी रूढ़िवादी आउटलेट समय से पहले सुर्खियों के साथ चलते हैं कि कैसे हार्वर्ड अध्ययन ने टेक्सास अध्ययन को खारिज कर दिया।

वास्तव में दो अध्ययनों के साथ क्या हो रहा है?

सबसे पहले, दोनों अध्ययनों को स्पष्ट रूप से सहकर्मी की समीक्षा करने की आवश्यकता है। दूसरे, यदि टेक्सास अध्ययन सही ढंग से किया गया था और एक परिभाषित भौगोलिक क्षेत्र में ट्रम्प की रैली के बाद घृणा अपराधों में एक बढ़ी हुई दर पाई गई, तो अध्ययन में यह भी देखने की जरूरत है कि क्या क्लिंटन की रैलियों का वैसा ही प्रभाव था, जैसा कि हार्वर्ड के अध्ययन का है।

तीसरा और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, दोनों अध्ययन क्या माप रहे हैं? टेक्सास अध्ययन और इस प्रकार हार्वर्ड अध्ययन ने घृणा अपराधों पर आधारित डेटा का उपयोग किया जैसा कि रिपोर्ट द्वारा किया गया है अमेरिकन डिफेमेशन लीग का हीट मैप जो अतिवाद या यहूदी-विरोधी की घटनाओं पर नज़र रखता है। लेकिन उस डेटा में शामिल गतिविधियों की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला है। 3,991 और 2018 के बीच दर्ज ADL की 2019 घटनाओं में से, 2,114 को "श्वेत वर्चस्ववादी प्रचार" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जो एक सरसरी नज़र में यात्रियों को बांटने की ज्यादातर घटनाओं को शामिल करता है। ब्लॉग पर एक लेख के रूप में Memepoliceman.com उल्लेख, एफबीआई के घृणा अपराधों के डेटाबेस का उपयोग करना वास्तविक घृणा अपराधों का अधिक सटीक प्रतिनिधित्व होगा।

यह देखना भी महत्वपूर्ण है कि 226% वृद्धि वास्तव में क्या मतलब है, खासकर जब कम सांख्यिकीय आंकड़ों की रिपोर्ट को देखते हुए। FBI के घृणित अपराध डेटा का उपयोग करते हुए, मेमेपोलिकमैन लिखते हैं:

223 / 1 (3) ने कहा, "86 शहरों और कस्बों में ट्रम्प की रैलियां थीं शून्य 2016 के सभी के लिए घृणा अपराध। आधे से अधिक (127) ने एक या कम सूचना दी। इन अपराधों की अपेक्षाकृत कम आवृत्ति को ध्यान में रखते हुए, किसी दिए गए क्षेत्र के आंकड़े बेतहाशा भ्रामक हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, टम्पा, जिसे ट्रम्प ने किसी भी अन्य शहर की तुलना में अधिक दौरा किया था, को 300% की दर से घृणा अपराध बढ़े थे! लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि यह 1 में 2015 की घटना से 4 में 2016 की ओर चला गया। इस बीच, लास वेगास में अपराधों से नफरत है, जहां ट्रम्प ने 4 बार दौरा किया, 40% (48 में 2015 से 29 में 2016) द्वारा लुढ़का। "

अंत में, बिंदु यह है कि कैसे बेतहाशा भ्रामक चुनाव और अध्ययन हो सकते हैं और कैसे जल्दी से एक अप्रभावी और रूढ़िवादी मीडिया दोनों में, एक महान शीर्षक बनाने वाले परिणामों के साथ एक अप्रमाणित अध्ययन वायरल हो सकता है।

विश्वसनीय शोधकर्ता वैज्ञानिक विधि से कर्तव्यपरायणता से अभ्यास करते हैं और निष्पक्ष होने का हर प्रयास करते हैं। सहकर्मी समीक्षा वैज्ञानिक समीक्षा का स्वर्ण मानक है; सभी विश्वसनीय पत्रिकाएँ इसका उपयोग करती हैं। फिर भी सबसे अच्छा वैज्ञानिक विचारधारा को हस्तक्षेप करने की अनुमति देने के लिए पीड़ित हो सकता है और इस तरह, सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।

एक आदर्श दुनिया में एक तटस्थ प्रेस वाहिनी ने दोनों लेखों को वीटो किया होगा, और एक बार एहसास होने के बाद कि वे अप्रकाशित हैं और साथियों की समीक्षा नहीं की है, उन्हें अकेला छोड़ दिया होगा। लेकिन भले ही टेक्सास के लेख की अंततः समीक्षा की गई हो और उनके निष्कर्षों से पता चलता है कि ट्रम्प रैलियों ने घृणा अपराधों में वृद्धि की है 226% सटीक है, क्लिंटन रैलियों की तुलना के बिना अकेले उस सांख्यिकीय परिणाम को चला रहा है और एक XUMUMX% वृद्धि के किसी भी विचार के संदर्भ में अनुवाद करता है। घटनाओं की संख्या सिर्फ भ्रामक होती।

लेकिन अमेरिकी एक तटस्थ प्रेस के साथ एक दुनिया में नहीं रहते हैं, ज्यादातर क्योंकि तटस्थता नहीं बेचती है और क्लिकों में परिणाम नहीं होता है। अधिकांश मीडिया आउटलेट वास्तव में मनोरंजन आउटलेट हैं और उनका प्राथमिक उद्देश्य उनकी सामग्री पर अधिक नेत्रगोलक प्राप्त करके राजस्व अर्जित करना है, और जो बिकता है वह सनसनीखेज शीर्षक और कहानियां आपको "दूसरी तरफ" या "अन्य राजनीतिक पार्टी" में पागल होने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा हो, तो कृपया स्वतंत्र समाचार का समर्थन करने और सप्ताह में तीन बार हमारे समाचार पत्र प्राप्त करने पर विचार करें।

टैग:
जैकलीन हवेलका

जैकलीन एक रॉकेट साइंटिस्ट टर्न राइटर हैं। वह सिटीजन ट्रुथ के लिए स्वास्थ्य, विज्ञान और तकनीकी समाचारों को शामिल करती है। अपने पहले कैरियर में, उन्होंने स्पेस स्टेशन और शटल पर प्रयोगों और डेटा का प्रबंधन किया।

    1

शयद आपको भी ये अच्छा लगे

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.