Digitare per la ricerca

SALUTE / SCI / TECH

Mentre i regolatori statunitensi intensificano il controllo antitrust, la Big Tech ha aumentato la larghezza di banda delle lobby

Numeri utenti aggiornati per Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger e Gruppi su F8 2015
Numeri degli utenti aggiornati per Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger e Gruppi su F8 2015. (Foto: Maurizio Pesce di Milano, Italia)

Facebook, Amazon, Apple e Alphabet hanno speso più di $ 330 milioni per tentare di influenzare i legislatori federali da 2008.

(Di Frank Bass, MapLight) Le maggiori società tecnologiche della nazione, che si trovano attualmente ad affrontare stato e federale le indagini per determinare se sono diventati monopoli, hanno dedicato quasi lo 10 percento dei loro sforzi di lobbying alla definizione delle politiche del lavoro, antitrust e sul posto di lavoro nell'ultimo decennio.

Le quattro società che si preparano a sondare sonde - Facebook, Amazon, Apple e Alphabet, la società madre di Google - hanno speso più di $ 330 milioni per tentare di influenzare i legislatori federali da 2008, secondo un'analisi di MapLight. Gli sforzi di lobbying in materia di lavoro e antitrust sono stati il ​​terzo obiettivo politico, trascinando solo la tassazione e il diritto d'autore.

L'attenzione al lobbismo antitrust sottolinea le elevate poste politiche e finanziarie per le principali società tecnologiche, che hanno trascorso gran parte dell'ultimo decennio sotto il controllo dei regolatori dell'Unione europea evitando al contempo gravi sanzioni negli Stati Uniti

Si dice che Google sia oggetto di a indagine antitrust multistata sarà annunciato da più della metà dei procuratori di stato della nazione il sett. 9. La società rappresentava oltre i tre quarti di tutte le pressioni esercitate su questioni relative al lavoro e all'antitrust da parte delle quattro società. I registri mostrano che il gigante della pubblicità di Mountain View, in California, era responsabile per 363 dei rapporti 456 relativi a problemi di lavoro e antitrust.

Il lobbying di Google ha raggiunto il picco in 2012, quando ha archiviato rapporti di lobbying su 45 per i problemi - lo stesso anno in cui uno staff della Federal Trade Commission riferisce etichettato come monopolio. Il panel commerciale di cinque membri, tuttavia, ha annullato il suo staff e ha annunciato all'inizio di 2013 che la società non aveva violato le leggi antitrust.

L'inserzionista ha avuto un momento più difficile all'estero. In 2017, la Commissione europea ha annunciato una multa di $ 2.7 miliardi contro Google per aver dato un trattamento preferenziale ai suoi servizi di shopping online. La società è stata anche schiaffeggiata con a $ 5 miliardi di multa antitrust dalla Commissione europea in 2018 per richiedere ai produttori di preinstallare applicazioni in esecuzione sul suo sistema operativo Android. Era multato una terza volta per $ 1.7 miliardi a marzo, dopo che le autorità di regolamentazione europee avevano deciso di soffocare la concorrenza, impedendo ai proprietari di siti Web di presentare risultati da motori di ricerca concorrenti.

I registri di lobbying mostrano che la casa madre di Google ha assunto nove società di lobbying lo scorso anno per presentare il suo caso su questioni antitrust e del lavoro almeno 38 volte.

Amazon ha riportato casi 57 di lobbying su questioni antitrust e del lavoro, secondo i registri federali. Come Google, la società di servizi al dettaglio e web con sede a Seattle affronta le indagini dei regolatori su entrambe le sponde dell'Oceano Atlantico. La Commissione europea ha annunciato a luglio di aver avviato un'indagine per determinare se lo fosse Amazon utilizzo improprio dei dati di vendita di piccoli commercianti per ottenere un vantaggio commerciale sleale.

A causa della crescente influenza di Amazon, la società è stata recentemente sottoposta a un maggiore controllo dell'attività antitrust. Anche se la regolamentazione antitrust statunitense ha focalizzato sui problemi dei prezzi al consumo sin dai primi 1970, il coinvolgimento dell'azienda di Seattle in tutto, dai servizi web alla spesa, ha portato gli studiosi a sostenere che è diventato il equivalente moderno della Standard Oil Co., il monopolio guidato da Rockefeller che è stato rotto da un 1911 sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sulla base del fatto che utilizzava prezzi predatori per far fallire i concorrenti più piccoli.

Sebbene Apple (istanze 29 di antitrust o lobbying per problemi di lavoro) e Facebook (sette casi) abbiano riportato un tempo e uno sforzo considerevolmente minori per modellare le opinioni politiche, i due giganti della Silicon Valley sono anche nel mirino dei regolatori nazionali ed esteri.

Apple si sta preparando per un'indagine della Commissione europea nelle accuse del concorrente di streaming musicale Spotify, che sostiene che la società con sede a Cupertino, in California, usa il suo app store per favorire il suo servizio Apple Music. Apple ha anche subito una sconfitta nella Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha decretato a maggio che una causa antitrust potrebbe procedere. La causa sostiene che la commissione percentuale 30 dell'azienda sulle vendite dal suo App Store ha ha portato a prezzi più alti per i consumatori.

Il Facebook di Menlo Park, in California, che è stato colpito a luglio con un $ 5 multa bene dalla FTC per il suo rifiuto di proteggere la privacy degli utenti, ha detto agli investitori a giugno che è il obiettivo di due sonde antitrust federali, guidato dalla FTC e dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

I regolatori europei hanno dichiarato in agosto che stanno prendendo in considerazione un'indagine su potenziali violazioni dell'antitrust da La criptovaluta Bilancia proposta da Facebook e il suo utilizzo dei dati dei consumatori.

Se ti è piaciuto questo articolo, ti preghiamo di prendere in considerazione il supporto di notizie indipendenti e di ricevere la nostra newsletter tre volte a settimana.

tag:
Ospite Messaggio

Citizen Truth pubblica articoli con il permesso di una varietà di siti di notizie, organizzazioni di difesa e gruppi di controllo. Scegliamo articoli che riteniamo siano informativi e di interesse per i nostri lettori. Gli articoli scelti a volte contengono un misto di opinioni e notizie, tali opinioni sono quelle degli autori e non riflettono le opinioni di Citizen Truth.

    1

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.