Escribe para buscar

NOTICIAS PEER

La piel está volando mientras los extremistas de California se mueven por una prohibición estatal

Abrigo de piel marrón. (Foto: Clem Onojeghu)
Abrigo de piel marrón. (Foto: Clem Onojeghu)
(Todos los artículos de Peer News son enviados por lectores de Citizen Truth y no reflejan los puntos de vista de CT. Peer News es una mezcla de opinión, comentarios y noticias. Los artículos se revisan y deben cumplir con las pautas básicas, pero CT no garantiza la exactitud de las afirmaciones hechos o argumentos presentados. Estamos orgullosos de compartir sus historias, comparte el tuyo aquí.)

Los Ángeles fue noticia cuando se convirtió en la ciudad más grande de EE. UU. En prohibir la producción y venta de pieles de animales. Los activistas ahora están tratando de hacer lo mismo en todo el estado citando el bienestar animal que el conductor principal.

Algunos en California parecen pensar que la prohibición funcionó tan bien para el alcohol y las drogas que ahora deberíamos probarlo con pieles. Los activistas animales apoyan firmemente Proyecto de Ley 44 lo que prohibiría la venta y fabricación de pieles en California. Los involucrados en la industria de pieles creen que esto sería una extralimitación del gobierno. Si el proyecto de ley se convierte en ley, los infractores por primera vez pagarían $ 500 y esto podría duplicarse con cada violación. Las únicas excepciones son las pieles utilizadas para las prácticas culturales de los nativos americanos, las razones religiosas y las pieles usadas.

La autora de este proyecto de ley es la asambleísta demócrata Laura Friedman. Ella dice que los votantes han expresado constantemente que si compran un producto en California que involucra animales, quieren saber que la crueldad hacia los animales no estuvo involucrada. Ella dice que no hay necesidad de usar pieles en el siglo 21st debido a la disponibilidad de otros textiles modernos y cálidos.

California sería el primer estado en aprobar una prohibición estatal. West Hollywood, San Francisco y Los Ángeles ya tienen prohibiciones divertidas y Nueva York y Hawái están considerando propuestas.

Los activistas animales tienen una agenda

PETA y Direct Action Everywhere son organizaciones líderes que están en contra de la industria de pieles de animales, a menudo dirigidas a marcas de ropa y realizando investigaciones encubiertas. Los activistas de los animales dicen que el comercio de pieles se basa en la crueldad hacia los animales y que la industria no está regulada. Los activistas atestaron la audiencia sobre el proyecto de ley de Friedman y compartieron sus cuentas sobre la crueldad hacia los animales.

Aquellos en la industria de la piel niegan firmemente estas acusaciones de crueldad. Creen que si los consumidores eligen comprar productos de pieles a los minoristas, deberían tener derecho a hacerlo. Bill AB 44 podría preparar el escenario para que los activistas de los derechos de los animales se salgan con la suya y eventualmente den como resultado leyes que influyan en lo que usamos y comemos (no zapatos de cuero, huevos, lácteos, carne, etc.)

Consecuencias negativas del proyecto de ley

Keith Kaplan, del Fur Information Council of America, un grupo comercial que representa a las empresas que fabrican y venden productos de piel, señala que cuando se impone una prohibición, se fomenta el crecimiento entre los jugadores ilícitos. Son los que siguen las reglas las que se cierran. Él dice que prohibir la venta de pieles simplemente expulsaría a los clientes californianos del estado, así como las empresas se mudaron a Beverly Hills cuando West Hollywood prohibió las ventas de pieles.

Kaplan también señala que la piel "falsa" a menudo está hecha con materiales sintéticos que dañan el medio ambiente. Su respuesta sería instituir un programa de certificación, FurMark, para garantizar el bienestar animal. Esto establecería el monitoreo de la cadena de suministro mediante auditorías de terceros.

Tramperos, pequeños agricultores familiares, fabricantes y minoristas de pieles dependen de la industria. Si se aprueba este proyecto de ley, podrían perder sus medios de vida, trabajos y negocios. Los que prestan servicios a los peleteros también se verán afectados. El cierre de negocios en California no solo afectaría a las personas sino a familias enteras y el efecto podría extenderse más allá de California en un efecto dominó.

La agricultura de pieles es sostenible

La cría de pieles es una práctica sostenible y los productos son mejores para el medio ambiente que las alternativas no degradables a base de plástico. Los desechos que irían a los vertederos se desvían para alimentar a los animales, como las proteínas que quedan en el procesamiento de alimentos. El estiércol se usa para fertilizar cultivos locales y los subproductos animales se usan de muchas maneras diferentes.

El proyecto de ley llega en un momento en que la demanda de pieles todavía parece estar creciendo. Parte de la demanda está siendo impulsada por la industria del mueble, que está utilizando más pieles para cubrir las sillas y otras aplicaciones que antes. Los minoristas de pieles dicen que la industria registra aproximadamente $ 300 millones al año en ventas en California.

Los opositores dicen que si la prohibición de pieles se convierte en ley de California, no dudarán en desafiar al Estado en los tribunales.

Charles Laverty

Charles Laverty es CEO de Nuzuna Zone Fitness en Costa Mesa en California. Charles se ha desempeñado como CEO o en el consejo de varias compañías relacionadas con la salud y el ejercicio físico en las últimas décadas, incluidas InfusionCare y Curaflex. También es un comentarista activo sobre políticas públicas de salud y temas comerciales y políticos.

    1

Cómo 1

  1. Larry 8 de septiembre de 2019

    Google http://WWW.PETAKILLSANIMALS.COM y vea la VERDADERA verdad sobre PETA
    Son organizaciones terroristas

    Responder

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.