Tapez pour rechercher

NOUVELLES DES PAIRS

Elizabeth Warren Guns for Private Equity avec des propositions dangereuses

La sénatrice américaine Elizabeth Warren s’adressant aux participants au Forum national 2019 sur les salaires et les travailleurs, organisé par le Centre pour le Fonds d’action américain pour le progrès et le SEIU à l’enclave de Las Vegas (Nevada).
La sénatrice américaine Elizabeth Warren s’adressant aux participants au Forum national 2019 sur les salaires et les travailleurs, organisé par le Centre pour le Fonds d’action américain pour le progrès et le SEIU à l’enclave de Las Vegas (Nevada). (Photo: Gage Skidmore)
(Tous les articles de Peer News sont soumis par des lecteurs de Citizen Truth et ne reflètent pas les vues de CT. Peer News est un mélange d'opinions, de commentaires et de nouvelles. Les articles sont examinés et doivent respecter les directives de base mais CT ne garantit pas l'exactitude des déclarations. faits ou arguments présentés. Nous sommes fiers de partager vos histoires, partagez le vôtre ici.)

Ce que Warren propose peut obtenir ses votes, mais ce ne sera pas bon pour l'économie.

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, candidate à la présidence de 2020, cherche des sociétés de capital-investissement. Elle pense qu'elles drainent les entreprises de leurs liquidités et les endettent de dettes, de sorte qu'elles risquent davantage de faire faillite. Sa nouvelle facture, la Loi sur le pillage de Wall Street, est conçu pour réduire les abus, mais il pourrait finir par nuire aux personnes qu'elle cherche à protéger.

Dans une transaction typique de capital-investissement, un fonds prend des capitaux propres d’investisseurs et les combine avec de l’argent emprunté pour acheter une entreprise. Elle peut vendre des actifs non essentiels et restructurer une entreprise afin de pouvoir la revendre sur les marchés publics après quelques années. La principale récompense en est un pourcentage du total de la vente, moins l’investissement initial. Les sociétés de capital-investissement perçoivent également des frais de gestion et des frais pour les services qu’elles fournissent à la société qu’elles contrôlent.

Le sénateur Warren croit que les sociétés de capital-investissement vendent trop de sociétés qu’elles ont acquises et laissent derrière elles une entité moins viable. Elle propose une taxe de 100% sur les frais perçus par les fonds de capital-investissement auprès des entreprises qu’ils contrôlent. Cela incite les fonds de capital-investissement à vendre plus d'actifs. Un fonds préférerait vendre des actifs et des entreprises plutôt que de supporter le coût de leur gestion s’ils ne sont pas en mesure de récupérer ces coûts.

Warren propose également de responsabiliser personnellement les fonds de capital-investissement à l’égard des engagements d’une entreprise qu’ils achètent, tels que les débits, les décisions judiciaires et les obligations de retraite. Il n’a pas de sens de dépouiller un médecin de tous ses biens si un patient décède - il est très probable qu’il entre dans une autre carrière et cela ne contribue en rien à améliorer la santé. Les sociétés de capital-investissement n'auraient aucune incitation à investir dans des sociétés en difficulté.

Lorsque les entreprises déposent le bilan, Warren estime que les fonds de capital-investissement profitent aux dépens des travailleurs, des clients, des investisseurs, des créanciers et des communautés. Elle utilise le scénario Toys R Us où l'entreprise a fait faillite et les travailleurs ont protesté contre l'indemnité de licenciement pour renforcer son message. Mais il n'est pas évident qu'ils auraient été dans une situation meilleure sous une gestion différente.

Une taxe de 100% sur les frais et leur mise en jeu pour les passifs ne signifie pas que les sociétés de capital-investissement travailleront gratuitement - elles ne travailleront pas du tout. Ce que Warren propose peut obtenir ses votes, mais cela ne sera pas bon pour l'économie, les investisseurs ou les travailleurs.

Charles Laverty

Charles Laverty est PDG de Nuzuna Zone Fitness à Costa Mesa en Californie. Charles a été PDG ou membre du conseil d’administration de plusieurs sociétés de soins de santé et de remise en forme au cours des dernières décennies, notamment InfusionCare et Curaflex. Il est également un commentateur actif sur les politiques publiques en matière de santé, ainsi que sur des sujets commerciaux et politiques.

    1

2 Commentaires

  1. David D Pilsner 22 mai 2019

    Dit par un gars riche pour des gars riches.
    Lauren et Orane peuvent comprendre pourquoi c'est ici, tout le monde déteste le bellicisme, mais cette personne est dégoutante.

    Répondre
    1. Lauren von Bernuth 22 mai 2019

      Bonjour David, merci d'avoir lu ce reportage dans Peer News… tellement de l'attention portée à Warren a été portée sur sa politique et ses positions intérieures - que savez-vous de sa politique étrangère?

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.