Тип поиска

НОВЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

Интервью: работа в качестве EMT на границе США и Мексики

Люди собираются на американской стороне пограничного заграждения между Мексикой и Соединенными Штатами во время межрелигиозной службы у пограничной стены президента США Дональда Трампа в Сьюдад-Хуаресе, Мексика, февраль. 26, 2019. REUTERS / Хосе Луис Гонсалес - / Файл Фото
Люди собираются на американской стороне пограничного заграждения между Мексикой и Соединенными Штатами во время межрелигиозной службы у пограничной стены президента США Дональда Трампа в Сьюдад-Хуаресе, Мексика, февраль. 26, 2019. REUTERS / Хосе Луис Гонсалес - / Файл Фото

«Политика, которую мы проводим на границе и эта милитаризация, строительство заборов, началась не с Трампа. Это много политики, продолженной администрацией Обамы намного раньше… Буш и Клинтон ».

«Гражданка правды» имела удовольствие поговорить с Иевой Джузейт, которая более года работала добровольцем в качестве EMT в приграничном районе Ногалес, штат Аризона. Jusionyte также доцент кафедры антропологии и социальных наук в Гарвардском университете и автор Порог: Аварийное реагирование на границе США и Мексики, в которой подробно рассказывается о ее опыте работы фельдшером на границе, а также о сложностях пограничных общин и пограничной жизни.

Иева Джузюйт на своей фотографии в проекте по спасению границы, где она выступает в качестве главного следователя. (Фото: Проект по спасению границы)

Иева Джузюйт на своей фотографии в проекте по спасению границы, где она выступает в качестве главного следователя. (Фото: Проект по спасению границы)

Уникальное сочетание академической экспертизы и времени, проведенного Jusionyte в EMT порог убедительное и важное прочтение в мире обостряющейся пограничной напряженности и в то время, как мы наблюдаем растущую милитаризацию и криминализацию нашей южной границы.

Наслаждайтесь фрагментами нашего интервью ниже, вы также можете посмотреть полное интервью на нашем YouTube канал.

Сегодня мы разговариваем с Иевой Джузейт, а вы - профессор антропологии в Гарварде. Кроме того, вы только что написали книгу под названием Пороговое реагирование на чрезвычайные ситуации на границе США и Мексики, Но я также узнал, что вы написали книгу о границе в Аргентине, верно? У вас есть особый интерес к границам?

Я думаю так. Меня всегда интересовала американо-мексиканская граница. Когда я занимался диссертацией, я не мог добраться до границы между США и Мексикой. Я просто изучал журналистов и то, как они сообщают о насилии, поэтому я искал другую область, чтобы задать те же вопросы. Но я думаю, что выходец из Литвы, это одна из причин, почему я так заинтересован в обществах, которые находятся между ними. Наша литовская история всегда была между Востоком и Западом, и это были разные страны, частью которых мы были. Так что я был очень заинтригован этим разделением пространства и политического сообщества.

Каков был ваш опыт с точки зрения ощущения там? Чувствуется ли это как боевая зона с враждебностью или признанием? Очевидно, что есть много разных сообществ.

Я думаю, что вы можете почувствовать это сильное присутствие федеральных силовых структур в регионе, и люди, которые устанавливают контрольно-пропускные пункты, это агенты пограничного патруля, обычно они не из этого района. Они вращаются из других частей страны, и они живут в сообществе, но в течение очень короткого времени.

Принимая во внимание, что местные жители, были ли они владельцами ранчо или аварийно-спасательными службами или владельцами местных предприятий, у них есть различные мнения относительно того, нужно ли это для защиты границы или нет. Некоторые говорят да, некоторые говорят нет.

Ну, вокруг контрольно-пропускных пунктов происходило много активности, много протестов. Существует много профилирования для людей мексиканской национальности, происхождения или лиц с двойным гражданством, которые вызывают подозрение, когда проходят через контрольно-пропускные пункты. Знаете, даже у тех, кто работал с аварийными службами, часто спрашивали только потому, что пограничники не могли понять, может быть, в первые недели на границе, что это состав сообщества прямо здесь.

В дополнение к агентам пограничного патрулирования, что там происходит, есть также эти добровольческие милиционеры, которые переехали в этот район и… да, они берут закон в свои руки, и их присутствие также очень сложно. Многие местные жители не хотят их, но некоторые другие с ними в порядке.

Таким образом, пограничные районы, как и везде. У людей разные мнения на этот счет, но они действительно живут этим ежедневно.

Позвольте мне спросить вас, почему вы хотели пойти вниз? На что вы смотрели с точки зрения антропологии?

Итак, вы знаете, мы говорим, что границу нужно охранять, нам нужно построить стену, нам нужно отправить на линию больше пограничных агентов, нам нужна вся эта технология наблюдения. Но для людей, которые живут в этих пограничных сообществах, они чувствуют себя более безопасными? Чувствуют ли они себя в меньшей безопасности, когда происходит все это повышение безопасности?

Будучи аварийным и работая с аварийными службами, я подумал, что это очень хороший подход или точка доступа, чтобы понять проблему, потому что аварийные службы оказываются в наихудших ситуациях - будь то сердечный приступ или это обезвоженный мигрант, пересекающий границы, будь то пожар или наводнение, они, они там, когда люди небезопасны или небезопасны наиболее ощутимыми способами.

Кроме того, потому что спасатели, они играют эту очень противоречивую роль. С одной стороны, они работают на правительство. Они работают на местное правительство ... и с тех пор, как 9-11, многие отделы неотложной помощи, а именно пожарно-спасательные службы, были интегрированы в международную систему готовности ... миссия была немного смещена, чтобы также включать потенциальные террористические атаки, если переступить границу и попытаться подкрасться к химическому оружию или что-то в этом роде.

Но с другой стороны, они также являются медицинскими работниками, поэтому их основная обязанность - помогать людям независимо от их правового статуса, национальности, криминального прошлого. Итак, у них есть этот гуманитарный императив, чтобы помочь всем и каждому. И в то же время они работают на правительство, которое обеспечивает соблюдение этих законов - это ранит некоторых людей. Поэтому я подумал, что антропологу также будет полезно показать, насколько противоречивы процессы на местах.

Так что ты нашел? Считаете ли вы, что местное сообщество чувствовало себя в большей безопасности в связи с сильным присутствием на границе или укреплением границы, строительством большей стены, выделением большего количества денег для дополнительного наблюдения или так далее?

И это было не очень удивительно. Безопасность, милитаризация явно оказывает негативное влияние на социальные связи между двумя общинами, которые зависят друг от друга в чрезвычайных ситуациях.

Таким образом, бывают ситуации, когда спасатели из Мексики вынуждены приезжать в Соединенные Штаты, например, для помощи при крупных пожарах, и наоборот. Когда на этих макиладорах или сборочных заводах происходят крупные инциденты с опасными материалами, которые производят большое количество компонентов для американской промышленности, тогда американцы проводят обучение и предоставляют оборудование.

Таким образом, существует такое сотрудничество, которое страдает не столько от риторики, сколько от самого материального вмешательства в ландшафт. Подобно пограничному забору, первые респонденты привыкли пропускать пожарные шланги через пограничный забор, но по мере того, как забор становится или стена становится больше, и теперь есть эта сетка, которая даже не позволяет пропускать шланг через щели в пограничном ограждении. , это становится сложнее.

Аварийным службам сложнее получить визу для въезда в Соединенные Штаты, что они делали все время. Чтобы помочь, чтобы обеспечить рабочую силу для американских аварийных служб. Кроме того, они являются членами этих более крупных общин в Мексике, а затем и в Соединенных Штатах, где даже риторика или дискурс, более масштабная политика, расходятся.

Когда вы говорите о службах экстренного реагирования, для меня это рисует картину того, что эти два сообщества на самом деле очень переплетены и работают друг с другом, а затем с этой границей, а затем милитаризация, которую мы делаем, продолжает разделять ее - что фактически создает больше проблем, чем оригинальное сообщество, которое хорошо работало вместе.

Да, это абсолютно правильно ... Итак, эти сообщества связаны ... сообщества связаны социально посредством работы, школы, бизнеса. Во многих городах на юге Аризоны нет налогов на недвижимость, поэтому они живут за счет налогов с продаж, и мексиканские покупатели совершают много покупок. Таким образом, даже эти муниципальные услуги, которым так или иначе нужны деньги налогоплательщиков, зависят от этого трансграничного перемещения.

В то же время это еще и инфраструктура. Вода, даже канализация, сточные воды из Мексики, большая часть этих тоннелей направляется в Соединенные Штаты к очистным сооружениям. Ведутся переговоры о создании двойных электрических сетей. Загрязнение воздуха является еще одной большой проблемой. По причине очень длинных очередей грузовикам приходится ждать инспекций, чтобы попасть в Соединенные Штаты. Они простаивают там часами, и это делает загрязнение воздуха хуже, чем несколько лет назад.

И пограничный патруль построил эти барьеры внутри туннелей. Из-за ландшафта Мексика идет в гору, против ветра и вверх по течению от Соединенных Штатов. Поэтому, когда идет дождь, например, вода устремляется в сторону Аризоны, и они устанавливают эти барьеры в туннелях, через которые вода должна пройти, создавая пробку, которая в конечном итоге взорвалась или вызвала взрывы на улицах в Мексике, затопляя часть города.

Так что это очень ... это одна среда, а воздух, вода, огонь не считают эти политические границы уместными. И люди, которые там живут, также зависят от этого общего понимания, что мы должны думать об этом пространстве как о едином, и есть некоторые действительно хорошие усилия, продолжающиеся. Агентство по охране окружающей среды EPA работает со своими мексиканскими коллегами и пытается найти решение чрезвычайных экологических ситуаций в пограничной зоне. И пограничная зона понимается как сотни километров к северу и югу от границы. Таким образом, мы должны были бы по-настоящему думать об этом как об одном регионе - обучать и оснащать аварийные службы с обеих сторон и находить политические решения для загрязнения воздуха, загрязнения воды, которые пересекают эти национальные юрисдикции.

Как вы думаете, есть место, где нужно обсудить, что делать с точки зрения иммиграции и проблемы? ... Вместо того, чтобы просто притворяться, что нет проблемы?

Вау, это вопрос, вы можете написать несколько книг об этом.

С точки зрения текущей ситуации с лицами, ищущими убежища, это на самом деле не имеет ничего общего с пограничной стеной, потому что эти люди приходят и просят убежища в портах въезда, или они представляют себя, как только они пересекают границу, они не даже пытаясь уклониться от власти.

Но пограничная стена состояла в том, что она политически позиционируется в первую очередь для предотвращения проникновения нелегальных наркотиков в страну и предотвращения несанкционированного проникновения людей в страну. И это было контрпродуктивно для обоих.

Что касается наркотиков, большинство из них в любом случае проходят через порты въезда, спрятаны в транспортных средствах, или их вывозят через очень отдаленные районы, или запускают с использованием катапульт, или через туннели для людей - это происходит аналогичным образом. Приезжали неавторизованные мигранты - не нынешние просители убежища, а люди, которые приходили сюда на работу и даже не пытались просить убежища - многим из них пришлось заплатить много. Большие взносы организованным преступным группировкам, которые будут контролировать эти более отдаленные районы в пустыне, где есть несколько дней поездки, чтобы добраться до этих районов. Таким образом, это помогло почти в нашем укреплении границы, помогло увеличить, укрепить и финансировать организованную преступность в Мексике. Так что это очень контрпродуктивно, я думаю.

Таким образом, они как бы создали индустрию работы, чтобы обойти границу. И поэтому, когда вы смотрите на это, вы продолжаете и увеличиваете границу, вы просто укрепляете отрасль, которая уже работает над этой границей?

Именно так. Потому что нет ... стимулов, мотивации не изменились. Так что это только делает его более прибыльным и более дорогостоящим, в зависимости от того, кто вы есть.

... есть страны, в которых действуют разные правила приема иммигрантов и их выдачи, будь то временное разрешение на работу или постоянный статус. И это то, откуда должно прийти много решений. Определенно, для нынешних лиц, ищущих убежища, есть много факторов толчка и стран Центральной Америки, которые заставляют их бежать.

Но есть также проблемы с нашей иммиграционной системой, которые очень сложны, и решения могут быть найдены с помощью политики, такой как временные сезонные разрешения на работу или семья, различные программы воссоединения семьи или иногда из-за ... ну, я действительно не хочу вдаваться в это, потому что иммиграционное законодательство не моя экспертиза. Но есть некоторые очень странные правила, которые заставляют людей заставлять их ждать годы 10, например, чтобы перевезти вашего супруга из Мексики в Соединенные Штаты - что может быть упрощено. И это также побудит больше людей быть сезонными рабочими, как они раньше, перемещаться между странами.

Сейчас многие люди, которые приходили сюда раньше, они застряли, потому что они знают, как трудно было бы снова пересечь дорогу, если бы им нужно было прийти, вы знаете, получить работу на стройке, а затем вернуться на родину ... Теперь они знают они не могли вернуться в США, поэтому многие из них мотивированы остаться здесь. И опять же, это не имеет ничего общего с увеличением высоты пограничной стены.

Вы смотрели на роль СМИ на границе США и Мексики?

Я не изучал это специально, но я много работал с журналистами, очевидно, и тогда, когда я был на границе, и теперь, когда вышла моя книга. Мне очень интересно, как мы об этом говорим, какие проблемы ставятся на первый план, как мы изображаем границу как место кризиса и отсутствия безопасности.

Я думаю, что сейчас делается много хорошей журналистики, где люди действительно заботятся - как местные сообщества испытывают эту милитаризацию или усиление риторики о пограничном кризисе? Но слишком часто, чем дальше вы находитесь от границы, тем меньше вы знаете об этом и тем больше вы боитесь страха. Я думаю, что СМИ несут очень большую ответственность за то, что не дают этого, а не делают заголовки только для того, чтобы подкрепить очень часто упрощенное понимание людей с обеих сторон.

Вы знаете, как вы говорите, это не ... политика, которую мы проводим на границе, и эта милитаризация и строительство заборов, они не начинались с Трампа. Это то, что многие политики были продолжены администрацией Обамы, намного раньше - Бушем и Клинтоном. Это часть того, что наш политический истеблишмент делал на протяжении многих десятилетий.

И да, наркотики распространяются по всей стране или через границу. Но опять же, причина в том, что в Соединенных Штатах существует высокий спрос. Поэтому, возможно, нам следует заняться проблемой наркомании и рассматривать ее как общественное здравоохранение, а не обязательно через призму правоприменения. Поэтому я думаю, что это очень и очень важные разговоры, которые не всегда легко описать простым и коротким рассказом.

Спасибо. Спасибо за ваш опыт работы там и написания книги порог, мы добавим ссылку на него. Люди могут проверить это. Я надеюсь услышать больше от вас. Поэтому я постараюсь поддерживать связь, потому что я думаю, что вы делаете, это интересно и важно. Так что спасибо тебе.

Спасибо. Давайте, будем поддерживать связь. Береги себя.


* Обратите внимание, эта расшифровка была отредактирована из видео версии для ясности. Проверьте наш видео-интервью с Ieva Jusionyte на нашем канале YouTube, где вы можете насладиться остальной частью нашего разговора и ее пониманием.

Порог: Аварийное реагирование на границе США и Мексики доступно через Калифорнийский университет прессы и Амазонка.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Лорен фон Бернут

Лорен является одним из соучредителей Гражданской Правды. Окончила по специальности политическая экономия в университете Тулейн. Следующие годы она провела в туристических походах по всему миру и начала зеленый бизнес в индустрии здоровья и хорошего самочувствия. Она нашла свой путь назад к политике и обнаружила страсть к журналистике, посвященной поиску правды.

    1

Вам также может понравиться

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.