Тип поиска

АМЕРИКА

«Оружие прав человека»: в докладе Венесуэлы главы ООН Бачелет следует сценарию смены режима в США

Мишель Бачелет, 2013
Мишель Бачелет, 2013. (Фото: Мишель Бачелет)

Бывший специальный докладчик ООН Альфред де Зайас осуждает доклад Верховного комиссара ООН Бачелет о Венесуэле как политизированный сбор необоснованных обвинений «сторонников смены режима».

(Аня Парампил, Серый проект) Когда Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека Мишель Бачелет посетила Венесуэлу в начале этого года, она встретилась с множеством граждан, которые потеряли членов семьи из-за насилия правых в стране.

Среди них была Инес Эспаррагоса, чей 20-летний сын Орландо Фигуера был залит бензином и подожжен оппозиционной толпой во время насильственных антиправительственных беспорядков, известных как гуаримбы, в мае 2017.

«Его ранили, избили и жестоко сожгли заживо», - заявил Эспаррагоса перед Бачелет в марте. «Просто из-за цвета его рубашки, цвета его кожи и потому, что он сказал, что он Чависта».

В то время как Эспаррагоса излила мучения своей семьи перед бывшим чилийским президентом, Бачелет набросала заметки и взглянула на ужасные фотографии, которые запечатлели момент, когда люди в масках напали на Фигеру. Когда молодой человек опустился на колени, банда антиправительственных бандитов облила его тело бензином, прежде чем зажечь спичку.

«Я призываю Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека добиться справедливости», - сказала она. «Это не мирные протестующие, они кровожадные».

И все же шокирует, когда Бачелет выпустила ее долгожданную отчет о ситуации в Венесуэле В июле 5 казалось, что эта встреча не состоялась.

Очевидно, не тронутая показаниями скорбящей матери Фигуеры или чьей-либо историей о травмах и страданиях, Бачелет не упомянула насилие оппозиции в своем докладе. Ее неспособность должным образом детализировать тяжелое положение венесуэльцев, пострадавших от рук антиправительственных участников беспорядков, было лишь одним из многих вопиющих упущений, в которых участвовал один из ведущих международных юристов в ООН, ставящий под сомнение объективность Верховного комиссара.

Альфред де Зайяс стал первым докладчиком ООН, посетившим Венесуэлу в 21 годы и отправившимся в страну в 2017 для изучения социального и экономического воздействия односторонних принудительных мер, применяемых США. Он определил, что санкции под руководством США в основном виноваты в трудностях страны, обвинив Вашингтон в «экономической войне» и сравнив его жесткие меры с «средневековые осады городов".

Де Зайас не менее критиковал доклад Бачелет, называя его политизированным документом, который в значительной степени зависел от необоснованных заявлений активистов, выдвинутых с целью удаления Мадуро. «Новый доклад Бачелет является методологически некорректным, как, впрочем, и более ранние доклады, основанные в основном на непроверенных утверждениях оппозиционных политиков и сторонников смены режима, которые заинтересованы только в оружии правами человека», - заявил бывший специальный докладчик «Серой зоне».

«То же самое произошло с сообщениями [бывшего УВКПЧ] Зейда [Раада Аль-Хуссейна]», - продолжил де Зайяс, ссылаясь на предшественника Бачелет. «Отсутствие профессионализма со стороны секретариата ООН является позором и должно быть разоблачено гражданским обществом».

«Я не был сотрудником ООН с зарплатой, и никто не мог дать мне инструкции, - отметил де Заяс, - верховный комиссар не независим и подвержен политическому давлению. Я выдержал пред миссию, во время миссии и после миссии. Докладчик обязан быть независимым. Конечно же, на меня оказывали давление, запугивали, оскорбляли неправительственные организации и даже коллеги, но я смог продолжить свое расследование и отразить то, что я увидел и узнал на месте. Я не идеолог. В секретариате ООН их много ».

До работы верховным комиссаром ООН Бачелет работала политическим деятелем в Чили, где стала первой женщиной-президентом страны в 2006. Она была самой центристской фигурой среди лидеров прогрессивного «розового прилива», который на мгновение омыл всю Латинскую Америку. В январе этого года расследование коррупции в землю ее сына сделки были закрыты.

Удобно игнорировать влияние санкций США

Всего три коротких параграфа в документе 16 на странице Бачелет посвящены жестоким санкциям, которые США и их союзники ввели против Венесуэлы со времен 2015. Она продолжала списывать претензии «что из-за несоблюдения, банковские операции были задержаны или отклонены, а активы заморожены, [препятствуя] способности государства импортировать продукты питания и медикаменты», поскольку правительство просто «возлагает вину». За ее трудности.

Отказ Бачелет от разрушительного воздействия санкций на правительство Мадуро упускает из виду годы устойчивой экономической атаки на венесуэльскую экономику самой могущественной страной на земле. С администрацией Обамы двигаться чтобы объявить правительство Венесуэлы «угрозой национальной безопасности» в марте 2015, экономика Венесуэлы и ее способность реструктурировать свой долг подвергались систематической атаке.

Как независимое венесуэльское отделение Mision Verdad сообщает«Французская финансовая компания Coface внесла в каталог Венесуэлу страну с наибольшим риском в Латинской Америке, аналогично африканским странам, которые в настоящее время находятся в состоянии вооруженного конфликта… Начиная с 2015, переменная странового риска начала искусственно увеличиваться, чтобы препятствовать доступу международного финансирования ».

Даже такие распространенные издания, как The Wall Street Journal, имеют признанный что меры, применяемые США, «заставили банки более неохотно обращаться к счетам, которые могут относиться к Венесуэле из-за страха нарушения санкций». WSJ даже отметил, что Goldman Sachs подвергся критике в 2017, «когда стало известно, что компания купила около $ 2.8 миллиардов в венесуэльских облигациях, которые рассматривались как спасательный круг для правительства Мадуро».

По словам правительства США собственное резюме в отношении санкций, связанных с Венесуэлой, односторонние меры, введенные администрацией Трампа в 2017 и 2018, «ограничивают доступ правительства Венесуэлы к рынкам долговых обязательств и акций США» и «[запрещают] операции, связанные с покупкой долга Венесуэлы».

Учитывая эти ограничения и шаг Вашингтона заморозить то, что советник по национальной безопасности Джон Болтон приблизительно Если оценивать активы Венесуэлы в США, оцениваемые в миллиарды долларов, трудно понять, как Бачелет так легко отверг идею о том, что санкции способствовали экономическому кризису. Как серая зона сообщает В мае этого года Госдепартамент США открыто похвастался своей способностью уничтожать экономику Венесуэлы в информационном бюллетене, опубликованном на его собственном веб-сайте, который он быстро удалил из явного смущения.

Среди «ключевых результатов политики США», перечисленных в документе, был тот факт, что добыча нефти в стране резко сократилась.

«Если бы я был государственным департаментом, я бы не стал хвастаться тем, что стал причиной сокращения добычи нефти до барреля 763,000 в день», - заявил в тот момент Марк Вайсброт, со-директор Центра экономических и политических исследований. «Это означает даже больше преждевременных смертей, чем десятки тысяч в результате санкций в прошлом году».

В апреле Вейсброт стал соавтором сообщать который задокументировал случаи смерти, которые можно было предотвратить в 40,000, которые произошли между 2017 и 2018 как прямой результат санкций США. Это новаторское сообщение было также проигнорировано Бачелет, у которой было гораздо больше ресурсов, чтобы исследовать ее тревожные выводы и, возможно, предотвратить еще тысячи смертей.

Хотя Бачелет и признала, что «санкции усугубляют» экономические проблемы Венесуэлы, она утверждала, что нынешний кризис предшествовал этим мерам, перенеся вину на политику осажденного правительства.

Автор этой статьи недавно участвовал в панельной дискуссии, в ходе которой посол Венесуэлы в Организации Объединенных Наций Самуэль Монкада выступил с такими обвинениями.

Отвечая на широко распространенное обвинение в неумелом управлении экономикой, Монкада спросил: «Если мы совершаем [экономическое] самоубийство, для чего вам нужны санкции? Проблема в том, что они применяют санкции как никогда раньше. Поэтому они на самом деле думают, что у санкций есть цель и конечный результат, и они пытаются взорвать страну ».

Монкада также объяснил, как нефтяная катастрофа 2015 повлияла на экономику Венесуэлы, настаивая на том, что «мы, возможно, ошибочно пытались сохранить ту же политику социальной поддержки без нефти», от которой традиционно зависело правительство. Международный рынок нефти рухнул в 2015, всего через несколько месяцев после Reuters сообщает Госсекретарь США Джон Керри встретился с королем Саудовской Аравии Абдуллой, чтобы обсудить планы по увеличению производства бензина.

Бывший специальный докладчик де Заяс согласился с этим определением, заявив «серой зоне»: «Первоначальной причиной экономического кризиса, конечно же, было резкое падение цен на нефть. Нынешний кризис «сделан в США» и напрямую связан с санкциями и финансовой блокадой ».

Бачелет заявил, что нефтяная отрасль Венесуэлы «уже находилась в кризисе до того, как были наложены какие-либо секторальные санкции», не учитывая приливы и отливы международного рынка. Она также отметила «резкое сокращение экспорта нефти» между годами 2018 и 2019, но ошеломляюще не смогла связать снижение с санкциями США, введенными в январе 2019, которые специально были направлены на то, чтобы не дать нефтяной промышленности Венесуэлы экспортировать продукцию во внешний мир.

По логике Верховного комиссара Бачелет, Мадуро настолько невероятно некомпетентен или злой, что отказался оплачивать счета своей страны и в одиночку уничтожил всю нефтяную промышленность, пытаясь морить голодом свой народ.

Нападение на программу распределения продовольствия Венесуэлы с необоснованными претензиями

В 2016 правительство Мадуро представило программу местных комитетов по снабжению и распределению продовольствия, или CLAP, чтобы компенсировать воздействие санкций и экономического кризиса, вызванного падением цен на нефть. Сегодня эта программа обеспечивает почти шесть миллионов семей продуктами питания и предметами гигиены, что является огромной частью населения Венесуэлы.

По словам Бачелет, Мадуро не инициировал эту программу, чтобы накормить наиболее уязвимых среди населения своей страны, но для того, чтобы содействовать «задачам по сбору разведывательных данных и защите». Она не представила подтверждающих доказательств своего утверждения.

Бачелет также безосновательно утверждал, что программа доставки продовольствия использовалась политически предвзято, утверждая, что некоторые семьи «не были включены в списки рассылки… потому что они не были сторонниками правительства».

Атака Бачелет на CLAP пришла как раз тогда, когда администрация Трампа угрожает нацелить программу доставки еды с санкциями.

Заявления, сделанные Бачелет во время сокращенного тура по Венесуэле, резко расходятся с выводами нескольких СМИ, граждан Венесуэлы и иностранцев, которые недавно ездили в Венесуэлу, чтобы стать свидетелями распространения CLAP.

Терри Мэтсон из CODEPINK провела три месяца, живя с семьей в Венесуэле в начале этого года, а также была в вышеупомянутой группе с этим автором и послом Монкадой.

«Это фантастическая программа, и она помогает людям, которые иначе не имели бы доступа к еде», - отметил Маттсон. «Мой район ... был преимущественно оппозиционным. Эти люди получили еду так же, как мы в доме чавистов получили еду. Еда распределялась через общественный совет, общественный совет был оппозицией большинства… все получали еду, все участвовали в еженедельных собраниях общественного совета ».

Нападение Бачелет на CLAP, несомненно, будет использовано для оправдания попыток правительства США наложить санкции на программу и еще больше способствовать голоду венесуэльцев. Если критически важная программа распределения продуктов питания пострадает извне, какого еще результата можно ожидать, кроме голода?

По иронии судьбы, критика Бачелет в отношении CLAP прямо противоречит рекомендации, приведенной в конце ее доклада, в котором правительство просило «принять все необходимые меры для обеспечения доступности и доступности продуктов питания, воды, основных лекарств и медицинских услуг» для средних венесуэльцев. Тем не менее она не требовала от правительства США прекращения санкций, введенных против страны, что делает выполнение ее рекомендации почти невозможным.

«Правительство Венесуэлы продемонстрировало, что оно уже делает все возможное для обеспечения доступности и доступности продуктов питания и лекарств, - заявил в ответ бывший специальный докладчик де Заяс, - что требовал верховный комиссар, - это немедленное снятие США и ЕС». санкции «.

Рекомендации Бачелет сводятся к тотальной атаке на структуру Боливарианской революции. В случае их реализации они не только приведут к разрушению структуры правительства, но, скорее всего, приведут к хаосу в обществе и массовому голоду.

Повторяя пропаганду США в отношении Венесуэлы

Помимо нападок на программу CLAP, Бачелет призвал правительство «разоружить и демонтировать проправительственные вооруженные гражданские группы», известные как «Коллективос», обвинив их в «осуществлении общественного контроля».

Ее комментарии повторили сенсуалист Заголовки американских корпоративных СМИ, а также заявления Джон Болтон и сенатор Флориды Марк Рубио, которые пытались заклеймить colectivos как жестокие банды, лично контролируемые президентом Мадуро.

В марте этого года Джон МакЭвой из Канарских островов две недели прожил в Каракасе. Британский репортер обнаружил, что группы служат совершенно другой цели, нежели та, которая была передана обратно западной общественности корпоративными СМИ и центристским руководством.

«После избрания Уго Чавеса в 1998, colectivos выросли по всей Венесуэле с широкомасштабной передачей власти местным общинам», McEvoy объяснены«Их демонизация в корпоративных СМИ служит определенной цели: делегитимизировать массовые демократические движения Венесуэлы».

«Как и во всей Латинской Америке, общественные организации в Венесуэле считаются несовместимыми с неолиберальным проектом, поддерживаемым США», - продолжил репортер. «Следовательно, они дегуманизируются, делегитимизируются и подвергаются нападкам со стороны соответствующих средств массовой информации, которые категорически игнорируют их корни, популярность и социальную ценность».

В этом контексте призыв Бачелет к разоружению группировок, по-видимому, соответствует требованию, чтобы страна отказалась от своей последней линии обороны от продолжающейся операции по смене режима, в которой были предприняты попытки убийства и угрозы полномасштабного военного вторжения.

Когда в марте этого года Бачелет встречался с жертвами насилия гуаримбы, многие надеялись, что это означает, что те голоса, которые игнорируются ведущими западными СМИ, наконец будут услышаны на международной арене. Тем не менее верховный комиссар решил, что их истории недостойны, вместо этого предложив документ, который читается как раздача из Госдепартамента США.

И как по маслу, госдеп ухватился за доклад Бачелет вести свою одностороннюю кампанию за смену режима, но на этот раз с печатью одобрения ООН и под маской респектабельного левоцентристского политического лидера.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Гость сообщение

Citizen Truth публикует статьи с разрешения различных новостных сайтов, правозащитных организаций и контрольных групп. Мы выбираем статьи, которые, по нашему мнению, будут информативными и интересными для наших читателей. Выбранные статьи иногда содержат смесь мнений и новостей, любые такие мнения принадлежат авторам и не отражают взгляды Гражданской Правды.

    1

Вам также может понравиться

1 Комментарий

  1. Уолтер Йейтс Июль 8, 2019

    Делать вид, что ситуация в Венесуэле без нарушений прав человека, довольно безрассудно, субъективно и далеко не соответствует действительности. Нигде в отчете ООН не содержится призыв к США вызвать смену режима. Санкции не пересматриваются ООН и не меняют масштабов коррупции и злоупотреблений, происходящих в стране.

    Это печальная статья, которая игнорирует реальность ситуации.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.