Escreva para pesquisar

EUROPA

Reino Unido em turbulência, enquanto Boris Johnson luta para controlar o plano do Brexit

Boris Johnson, em seguida, deputado e secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e da Commonwealth, UK Chatham House London Conference. Data: outubro 2017, St. Pancras Renaissance Hotel, Londres.
Boris Johnson, em seguida, deputado e secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e da Commonwealth, UK Chatham House London Conference. Data: outubro 2017, St. Pancras Renaissance Hotel, Londres. (Foto: Chatham House)

“Isso é realmente sem precedentes o que está acontecendo com a nossa democracia. É positivo que o tribunal tenha decidido hoje que isso é ilegal. ”

Desde que venceu uma eleição inter-conservadora para substituir Theresa May como chefe do partido e primeiro-ministro do Reino Unido (Reino Unido), Boris Johnson assumiu responsabilidade para as negociações do Brexit com a União Europeia (UE). No entanto, Johnson não obteve sucesso em encontrar uma solução adequada para todas as partes envolvidas.

Os eventos mais recentes viram o partido conservador de Johnson repreendentemente espetacularmente sua tomada de decisão.

Manuseio indevido de dissidência conservadora de Johnson

"A Câmara dos Lordes da Grã-Bretanha aprovou uma medida na sexta-feira que impediria o plano do primeiro-ministro Boris Johnson de deixar a União Europeia no próximo mês sem um acordo, dando aprovação final a um projeto de lei aprovado pela Câmara dos Comuns no início desta semana", disse a National Public Radio (NPR) em referência a um XIXª votação de setembro no parlamento. “A passagem da Câmara dos Lordes era amplamente esperada depois que o projeto obteve aprovação na Câmara dos Comuns na quarta-feira. A legislação agora procede ao consentimento real - uma formalidade que resultará na sua transformação em lei. ”

A nova medida substitui o Bill Cooper, reafirmando que o Reino Unido não pode deixar a UE sem um acordo específico, tornando mais provável a realização de um segundo referendo para decidir se o Brexit avança ou não.

Se um acordo não for alcançado até outubro 19th, exigiria que Johnson solicitasse à UE uma extensão do prazo atual de outubro 31st. Johnson reagiu de maneira otimista à votação.

“Boris Johnson expulsou membros do parlamento 21 Conservador, incluindo dois ex-chanceleres e neto de Winston Churchill do seu partido, depois que eles ajudaram a infligir uma grande derrota a ele em seu primeiro voto na Câmara dos Comuns como primeiro ministro”, Business Insider relatado.

Esses membros do parlamento 21 e remover o chicote conservador significa que Johnson agora está liderando um governo minoritário - uma medida que não foi bem recebida dentro do partido, segundo repórteres que cobrem a situação no Reino Unido.

As lutas de Johnson vão além de seu partido, de acordo com o The Guardian: “Boris Johnson desencadearia uma crise legal e constitucional que forçaria sua demissão como primeiro-ministro se ele falhasse em obedecer a uma lei que o obrigasse a procurar outra extensão do Brexit, de acordo com o alto nível. assessoria jurídica obtida pelo Trabalho. ”

Junto com o Partido Trabalhista, líder da oposição social-democrata, o Partido Social Liberal e Liberal Democrata também apoiou o conceito de Johnson ter que renunciar se desobedecer à lei.

“Se o primeiro-ministro se recusasse a cumprir essa ordem, enquanto estaríamos em um território político historicamente desconhecido, a posição legal permaneceria clara - o primeiro-ministro desprezaria uma ordem do tribunal e seria exposto a uma ampla gama de sanções ”, declararam os advogados de Matrix Chambers ao falar com repórteres do The Guardian.

Eventos atuais

Depois de pressionar pela prorrogação, a dissolução do Parlamento entre as sessões, Johnson passou por uma enorme pressão para recuperar o governo de volta às sessões. Os principais partidos da oposição adotaram meios legais na tentativa de forçar a questão: “Trabalhistas, SNP e Lib Dems exigiram uma revocação urgente do parlamento para permitir o escrutínio dos planos do governo para o Brexit, depois que os juízes do tribunal de apelação da Escócia decidiram contra a decisão de Johnson de suspender o parlamento antes do prazo para o Brexit de outubro " relatado O guardião.

“Eu vou discutir isso com outras pessoas; mas há um argumento de que esse julgamento agora permanece e que a prorrogação é ilegal; e até que seja contestado e um novo julgamento seja feito em um tribunal superior, a prorrogação não tem base legal ”, disse o deputado trabalhista Clive Lewis.

“Isso é realmente sem precedentes o que está acontecendo com a nossa democracia. É positivo que o tribunal tenha decidido hoje que isso é ilegal. Há uma razão pela qual Boris Johnson prorrogou o parlamento e isso é porque ele quer forçar seu Brexit sem acordo, sem ter escrutínio, sem ter que obedecer às regras normais pelas quais um primeiro-ministro deve obedecer ”, disse o líder liberal democrata, Jo Swinson sobre a suspensão do Parlamento.

A administração de Johnson declara que eles não violaram nenhuma lei, continuando com a prorrogação, mas a batalha política e legal continuará nos próximos dias.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Walter Yeates

Walter Yeates é um jornalista, romancista e roteirista que integrou a Standing Rock com Veteranos militares e First People em dezembro 2016. Ele cobre uma variedade de tópicos na Citizen Truth e está aberto para dicas e sugestões. Twitter: www.twitter.com/GentlemansHall ou www.twitter.com/SmoothJourno Muckrack: https://muckrack.com/walteryeates

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.